Долгосрочный прогноз добычи нефти

Шаг счета при создании и адаптации постоянно действующей моде­ли обычно равен одному кварталу. Поэтому с помощью вариантных расче­тов целесообразнее проводить средне - (кварталы) и долгосрочный (годы) прогнозы.

Прогноз добычи нефти может осуществляться с планированием проведения различных геолого-технических мероприятий. Можно выде­лить четыре группы методов регулирования разработки, ожидаемую эф­фективность которых удобно рассчитывать на основе ПДМ. К ним отно­сятся следующие методы:

- регулирование вскрытия пласта, включая дострелы, перестрелы пласта, а также цементные заливки интервалов перфорации;

- изменение категории скважины по фонду (перевод добывающей скважины в нагнетательную, пьезометрическую и т. д.);

- бурение новых скважин;

- изменение технологических режимов эксплуатации залежей.

Следует отметить, что на основании карт текущей нефтенасыщенности, либо текущих запасов не всегда удается выбрать оптимальный вари­ант разработки, так как карты способны передать особенности разработки только в общем виде. Привлекая количественные показатели, полученных по средне- и долгосрочным прогнозам, можно существенно повысить эф­фективность применения комплекса геолого-технических мероприятий.

Возрастающая потребность в нефти и газе требует создания новых высокоэффективных методов разработки. Одним из таких методов являет­ся управление разработкой на основе постоянно действующих геолого-фильтрационных моделей. С развитием методов моделирования такая мо­дель позволит оперативно проводить ретроспективный анализ, определять текущее состояние разработки и прогнозировать эффективность методов воздействия на пласт.

Сформулированная в работе концепция моделирования предполагает совершенствование существующей технологии сбора, хранения, пополне­ния и обработки геолого-промысловой информации. Это касается требова­ний к объему, полноте и качеству собираемых первичных данных, требо­ваний к методам фильтрации и исправления ошибок в первичных данных, согласования данных из различных источников, внедрению стандартов на форматы данных.

Другим важным моментом является определение требо­ваний к программным комплексам и системам построения моделей и ме­тодам моделирования. В частности, процесс моделирования должен носить творческий, интерактивный характер. На начальном этапе сама модель яв­ляется мощным средством выявления и исправления некорректных данных и средством согласования разнородных данных. Это приводит к необхо­димости ведения вторичной базы данных (базы данных модели), в которую включается проверенная, непротиворечивая информация. На вторичной базе данных строится окончательный вариант ПДМ. Важным моментом является оценка адекватности формируемой модели реальным геологиче­ским объектам и условиям их разработки. Для повышения степени досто­верности модели особое значение имеет привлечение априорной, косвен­ной и качественной информации, в том числе о геологическом строении региона в целом. Некоторые вопросы решаются при совместном использо­вании результатов моделирования и результатов, полученных по традици­онным методикам. Основным требованием к эксплуатации ПДМ является постоянное пополнение модели корректными данными.

Все перечисленные моменты в той или иной степени нашли отраже­ние на конкретных примерах построения промысловых геолого-фильтрационных моделей месторождений нефти ОАО "Сургутнефтегаз". Методические особенности создания и эксплуатации постоянно дейст­вующих моделей (ПДМ) рассмотрены на примере трехмерной информаци­онно-аналитической системы ТРИАС.[33].