Оценка технического и экономического эффекта АСОИУ

Основным источником экономического эффекта от создания АСУ является улучшение экономических показателей управляемой системы – предприятия или организации, достигаемое за счет повышения качества управления. На экономические показатели предприятия ил производственного объединения оказывает существенное влияние множество факторов, среди которых можно выделить совершенствование технологии производства, модернизацию оборудования, изменение номенклатуры продукции, культуру производства, квалификацию работающих, организацию производства, общественные и социальные мероприятия и многие другие. Поэтому выделить в чистом виде зависимость экономических показателей предприятия от ввода в эксплуатацию АСУ практически невозможно. Существующие методики предполагают сравнение показателей работы предприятия до и после внедрения АСУ при прочих примерно равных условиях. Кроме того, результаты производственно-хозяйственной деятельности в значительной степени зависят не только от решения отдельных комплексов задач, но и связей между ними. Неподготовленность или неудачное решение одной задачи может привести к неудовлетворительным результатам по нескольким комплексам задач. Во многих случаях источник экономического эффекта лежит за пределами системы. Например, повышение качества продукции, ритмичности ее выпуска улучшает показатели работы потребителей, но практически не сказывается на экономических показателях производителя. Эти и другие факторы, определяющие специфику создания и функционирования АСУ по сравнению с техническими системами, вносят известную неопределенность в расчет экономических показателей, характеризующих технико-экономическую эффективность создания и внедрения АСУ. Основным показателем экономической целесообразности создания АСУ предприятиями и производственными объединениями является годовой экономический эффект, выражаемый в виде годового прироста прибыли (годовой экономии). Отношение годового прироста прибыли к затратам на создание АСУ определяет экономическую эффективность ее создания. Годовой прирост прибыли, тыс. руб.,

где		- годовой объем реализуемой продукции, соответственно до внедрения АСУ и на год следующий за годом ввода системы в эксплуатацию, тыс. руб.
		- затраты на 1 руб. реализуемой продукции соответственно до и после внедрения АСУ, коп.
		- прибыль от реализации продукции до внедрения АСУ, тыс. руб.

Первое слагаемое этой формулы определяет годовой прирост прибыли за счет роста объема реализуемой продукции, а второе – за счет снижения издержек производства. К сумме прибыли прибавляют также сумму снижения непроизводительных потерь в виде штрафов, неустоек, если эти расходы, не входящие в себестоимость продукции, снижены за счет внедрения АСУ. Если повышение качества продукции не отражено в виде надбавок к действующим ценам, дополнительная прибыль за счет этого фактора, образующаяся у потребителей, также может быть включена в сумму годового прироста прибыли при условии подтверждения этого факта в установленном порядке предприятиями-потребителями. Расчетный коэффициент эффективности капительных вложений на создание АСУ

,

где		- капитальные вложения на создание АСУ, определяемые по приросту основных фондов, связанному с созданием АСУ, тыс. руб.;
		- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений на создание АСУ, утверждаемый Госпланом СССР для каждой отрасли.

Срок окупаемости капитальных вложений, годы,

.

Если в АСУ обеспечивается решение социальных и других специальных задач, по которым не может быть подсчитан экономический эффект по реализуемой продукции, то коэффициент эффективности капитальных вложений допускается ниже нормативного. Однако в целом по министерству нормативный коэффициент должен соответствовать утвержденному по данной отрасли. При расчете экономической эффективности подсистемы или комплекса задач доля общих затрат, связанных с проектированием, созданием и внедрением АСУ, рассчитывается по коэффициенты загрузки, определяемому как отношение фактических затрат времени работы ЭВМ при функционировании данной подсистемы или решении комплекса задач к полному фонду времени работы ЭВМ на год. Предполагается, что создание АСУ на предприятиях и в производственных объединениях дает основной эффект за счет увеличения объема выпускаемой продукции на существующих производственных мощностях путем повышения производительности труда и лучшего использования оборудования. Прирост продукции обеспечивает годовой объем производства и коэффициент роста производства продукции . В связи с внедрением АСУ снижается себестоимость продукции. Состав статей себестоимости, способы их расчета и методы калькулирования определяются специальными нормативными документами. При расчетах себестоимости затраты делят на условно-постоянные и условно-переменные. К условно-постоянным относят те расходы, величина которых практически не зависит от объема выпуска продукции: около 30% затрат на содержание оборудования и рабочих мест, 20% - на текущий ремонт и 40 % - на амортизацию производственного оборудования и транспортных средств. Условно-переменными называют затраты, зависящие от объема выпускаемой продукции.

Себестоимость после внедрения АСУ, тыс.руб.

,

где		- материальные затраты, тыс. руб.;
		- затраты на топливо и энергию на технологические цели, тыс. руб.;
		- общезаводские затраты в условиях функционирования АСУ, тыс. руб.;
		- затраты на подготовку и освоение производства, тыс. руб.;
		- затраты на содержание и эксплуатацию оборудования, тыс. руб.;
		- цеховые затраты после внедрения АСУ, тыс. руб.;
		- затраты на эксплуатацию АСУ и содержание вычислительного центра, тыс. руб.;
		- прочие производственные расходы, тыс. руб.;
		- непроизводственные затраты, тыс. руб.;
		- потери от брака, тыс. руб.

Общую экономию от снижения себестоимости определяют следующим образом. Находят затраты на 1 руб. продукции до и после внедрения АСУ и соответственно: и , где и - себестоимость продукции до и после создания АСУ. Тогда общая экономия .

Затраты на создание АСУ определяют как сумму следующих видов затрат:

	- предпроизводственные затраты;
	- затраты на оборудование и строительно-монтажные работы для АСУ;
	- изменение величины оборотных средств (разность объемов оборотных средств до и после внедрения АСУ);
	- остаточная стоимость ликвидируемого оборудования, зданий, сооружений, использование которых невозможно, за вычетом , используемых в АСУ или на других участках.

Предпроизводственные затраты на отдельную подсистему или комплекс задач определяются в соответствии с договором на разработку АСУ или по действующей сметной стоимости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Остаточную стоимость высвобождаемого и ликвидируемого оборудования, зданий, сооружений определяют как разность:

,

где		- первоначальная стоимость;
		- длительность эксплуатации действующего производственного оборудования, зданий, сооружений;
		- годовая норма амортизации на полное восстановление, тыс. руб./год.

По данным о снижении себестоимости и дополнительных капитальных вложений определяют основные показатели эффективности АСУ: годовой прирост прибыли или годовую экономию , эффективность затрат и срок окупаемости . Специфика создания и функционирования АСУ затрудняет оценку ее качества. Для одной и той же управляемой системы могут быть созданы самые различные АСУ, внешне вполне удовлетворительно выполняющие свои функции, но на самом деле качественно отличающиеся друг от друга. Тем более затруднительно сопоставить системы для разных объектов. Для интегральной оценки в виде некоторого обобщенного количественного показателя степени соответствия качества АСУ поставленным при ее создании задачам, сравнения уровня разработки различных по назначению систем, сопоставления с тенденциями и уровнем научно-технического прогресса введен показатель научно-технического уровня (НТУ) АСУ предприятиями и производственными объединениями.