Сущность особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Данная процедура существенно сокращает сроки судебного разбирательства и обеспечивает сторонам наиболее быстрый доступ к правосудию. Её особенностью является то, что обвиняемому не может быть назначено наказание больше, чем две трети (2/3) от максимального.

Обвиняемый здесь получает гарантированно сниженное наказание, но за это отказывается от основного содержания права на защиту (защитник там есть, но ему там особо делать нечего). Государство (в лице суда) получает процессуальную экономию, которая также связана и с финансовой (денежной) стороной (не тратим денег на вызов и привод свидетелей…). И судья не проводит судебное разбирательство по сути. Независимо от того, сколько томов (пять, десять…) уголовного дела у судьи на столе лежит, судебное разбирательство всё равно длится 10 минут, максимум – 15.

Особенностью данной процедуры является отсутствие общего порядка исследования и оценки доказательств. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. То есть, если нет отягчающих и смягчающих обстоятельств, то просто исследуют личность подсудимого (две бумажки – характеристика с места работы и запрос с ГУВД – о судимости ранее).

Пять человек в зале суда – обвиняемый и его защитник, прокурор, судья и секретарь суда. Может быть и потерпевший (но не обязательно его вызывать).

Пять обязательных условий для проведения:

1) Уголовное дело должно относиться к категории небольшой тяжести, а также к средней и тяжкой, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

2) Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Под обвинением, с которым согласился подсудимый, следует понимать не только квалификацию преступления, но также фактическую сторону события, характер и размер вреда, причинённого его деянием.

Вообще согласие обвиняемого не означает то, что он действительно что-то совершил. Здесь может быть и самооговор и что угодно. Но судья не проводит исследование и оценку доказательств в общем порядке, так что презюмируют – это совершил он и именно это он и совершил.

3) Заявление обвиняемым ходатайства после консультации с защитником в период, изложенный в статье 315 УПК РФ.

В подавляющем большинстве случаев и по общему правилу обвиняемый заявляет своё желание на применение особого порядка после ознакомления с материалами уголовного дела.

Но ходатайство – это громко сказано; когда ему предъявляют обвинение, там список всяких процедур, на которых имеет право – суд присяжных, рассмотрение дела трёмя судьями… И он может написать «желаю» или «не желаю», и это и является ходатайством.

Может также подать и во время судебного разбирательства. После открытия судебного заседания прокурор зачитывает обвинительное заключение и подсудимый отвечает на всё только «да», если нет – то всё, в обычном порядке. Там четыре вопроса, которые можно задать одним вопросом – уверен ли он, всё ли добровольно и подтверждает ли своё ходатайство.

Если в РФ сказал хоть где-то «нет» из этих вопросов, то откладывается минимум на семь дней судебное разбирательство и потом уже в обычном порядке.

4) Согласие государственного и частного обвинителя.

5) Согласие потерпевшего