Оценка письменных доказательств

Суд (судья) обязан обсудить и проанализировать весь путь формирования, сохранения, представления и исследо­вания каждого письменного доказательства с тем, чтобы получить полное убеждение в истинности отраженных в письменном доказательстве сведений о фактах.

Оценка письменных доказательств проводится с учетом объяснений сторон, других лиц, участвующих в деле, с уче­том приведенных ими сведений о фактах.

Классификация письменных доказательств подлежит уче­ту при выработке методики оценки каждого письменного доказательства

При оценке документов, т е. официальных письменных доказательств, суд обязан с учетом всех доказательств убе­диться в том, что документ исходит от органа, уполномо­ченного выдавать данный вид доказательств, подписан долж­ностным лицом, имеющим право скреплять документ под­писью.

При оценке копии письменного доказательства, а не оригинала, на обсуждение должны ставиться дополнитель­ные вопросы, а именно, не произошло ли извращения со­держания оригинала при снятии копии, каким образом происходило снятие копии (дубликата), гарантирует ли сам процесс снятия копии достоверность и тождество информа­ции по сравнению с первоисточником.

Оценить письменное доказательство — значит проанали­зировать все его свойства с точки зрения соответствия со­держащихся в нем сведений реальности. К числу эгих свойств относятся качество относимое™ к делу, допустимости, досто­верности, достаточности.