Понятие и значение процессуального закрепления доказательств

1. Фактические данные могут быть использованы в качестве доказательств только после их фиксации в протоколах процессуальных действий.

2. Ответственность за ведение протоколов в ходе дознания и предварительного следствия возлагается соответственно на дознавателя и следователя, а в суде - на председательствующего и секретаря судебного заседания.

3. Участникам следственных и судебных действий, а также сторонам в судебном разбирательстве должно быть обеспечено право знакомиться с протоколами, в которых зафиксированы ход и результаты этих действий, вносить в протоколы дополнения и исправления, высказывать замечания и возражения по поводу порядка и условий проведения данного действия, предлагать свою редакцию записи в протоколе, обращать внимание дознавателя, следователя или суда на обстоятельства, которые могут иметь значение для дела. О разъяснении участникам следственных и судебных действий их прав делается отметка в протоколе.

В уголовно процессуальной науке различают три формы фиксации доказательств: составление протоколов, приобщение к делу иных документов, приобщение к делу вещественных доказательств ^[349]. Применительно к этим формам говорят об основном и дополнительных ^[350], обязательных или необязательных ^[351] способах фиксации. Под основным способом фиксации имеется в виду протоколирование, в качестве дополнительных называют фотографирование, получение слепков и оттисков следов. Такое деление исходит, как нам кажется, из представления о том, что результаты применения иных, кроме протоколирования, процессуальных способов фиксации не приобретают значения источников доказательств. Широкая дискуссия по этому вопросу показала несостоятельность подобных взглядов.

Цели собирания и закрепления доказательств различны. Если соби­рание — это накопление информации, то закрепление — переработка собранной информации для придания ей формы, удобной для хранения, передачи и использования.

В юридической литературе применяются два термина — закрепление доказательств и фиксация доказательств. Однако не всегда в них вкла­дывается одинаковое содержание. Процессуалисты чаще оперируют тер­минами «процессуальное закрепление», «процессуальное оформление» доказательств, понимая под этим процессуальное удостоверение и доку­ментирование собранных доказательств. Криминалисты обычно исполь­зуют термин «фиксация», относя его к таким объектам, как следы, ре­зультаты осмотра места происшествия, вещественные доказательства и т. д., имея в виду в основном материальное закрепление признаков указанных объектов.