Структура доказывания

Структура процесса доказывания:

1. Собирание доказательств. Начальный этап доказывания, представляющий собой процесс формирования доказательств на основе отражения следов. В ходе собирания доказательств информация, заключенная в следах, воспринимается, преобразуется и приобретает процессуальную форму, т.е. становится доказательством. Охватывает:

· 1. Обнаружение носителей фактических данных – выявление свидетелей.

· 2. Восприятие информации, т.е. отражение в сознание судьи. При этом происходит отбор нужной и отсев к делу не относящийся.

· 3. Закрепление фактических данных, т.е. придание им надлежащей процессуальной формы. В соответствии с ч.3 ст.26.2 не допускается использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В КоАП получили закрепления некоторые способы собирания доказательства, как-то направление поручений и запросов - ст.26.9 КоАП, а также истребование сведений, необходимых для разрешения дела - ст.26.10.

2. Проверка доказательств. В отличие от ст.87 УПК, в КоАПе не содержится специальной нормы, регламентирующей проверку доказательств. Вместе с тем, без проверки нельзя произвести оценку доказательств, т.е. завершить доказывание. Проверка доказательств предшествует оценке и подготавливает для нее необходимые данные. В связи с этим под проверкой доказательств понимается исследование уже полученных доказательств, предшествующее оценке и создающее для нее необходимые предпосылки путем получения дополнительных сведений, касающихся относительности, допустимости и достоверности проверяемых доказательств. Способами проверки выступают логические и практические операции, например сопоставление доказательств между собой (логическая) или расширения круга доказательств (практическая) операция.

3. Оценка доказательств. Под ней понимается логическая, мыслительная деятельность, состоящая в анализе и синтезе доказательств и завершающаяся выводом об относимости, допустимости, достоверности и значении отдельных доказательств, а также достаточности их совокупности для обоснования конечных выводов. КоАП посвящает оценке доказательств ст.26.11. Юрисдикционный орган (судья) оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Внутреннее убеждение имеет два аспекта: