Содержательная и удостоверительная стороны доказывания

Познавательная и удостоверительная стороны доказывания - не чередующиеся, а взаимодействующие элементы деятельности по собиранию доказательств.

Каждая из этих сторон на отдельных этапах доказывания может приобретать больший или меньший удельный вес.

Так, при составлении обвинительного заключения, обосновании прокурором выдвинутого им в обвинительной речи тезиса, постановлении судебного приговора на первый план выступает удостоверительная, обосновывающая сторона доказывания. При собирании же и проверке доказательств наиболее активно проявляется познавательная сторона, в то время как обосновывающая, удостоверительная деятельность распространяется не на все выводы по делу, а лишь на фактические данные, полученные в результате следственного действия. С учетом этого в процессуальной науке термин «доказывание» традиционно употребляют в двух аспектах: для обозначения всей познавательной деятельности, осуществляемой органами, расследующими и разрешающими уголовное дело, с привлечением обвиняемого, потерпевшего,

защитника и других лиц, и для обозначения деятельности по обоснованию утверждения, выдвинутого соответствующими участниками процесса. В последнем случае речь идет об удостоверительной (обосновывающей) стороне доказывания, вычленение которой оправдано в чисто правовом аспекте - для определения, круга субъектов, несущих бремя доказывания, а также освобожденных от нее. Однако употребление понятия «доказывание» в таком смысле вовсе не означает, что доказывание - познание «свободно» от доказывания-обоснования.

Таким образом, мы видим, что: а) доказывание в уголовном процессе не существует наряду с познанием: оно и есть познание существенных обстоятельств дела, осуществляемое в особой процессуальной форме органом расследования, прокурором, судом, с участием лиц, наделенных для этого правами и несущих соответствующие обязанности; б) в уголовно-процессуальном доказывании органически

сочетаются практические операции, направленные на извлечение знаний, и логические операции, направленные на обоснование истинности выводов. Присутствуя в каждом акте уголовно-процессуального познания, они образуют различные и в то же время взаимосвязанные неразделимые стороны уголовно-процессуального доказывания.

10. Процессуальная и логическая стороны дока­зывания.

В судебном доказывании органически сочетаются две рав­ноценные стороны — мыслительная и практическая.

Мыслительная (логическая) сторона доказывания подчи­нена законам логического мышления, практическая (про­цессуальная) деятельность, те процессуальные действия по доказыванию, подчинены предписаниям правовых норм и основаны на них. Нормы права предписывают совершение таких процессуальных действий, которые создают наилуч­шие условия для того, чтобы процесс мышления был ло­гичным и приводил к адекватным действительности знаниям людей, применяющих нормы права

Процессуальное (СУДЕБНОЕ) доказывание нельзя трактовать в каче­стве либо только мыслительного процесса, либо только практической работы (действий по доказыванию)

Судебное доказывание - единство двух видов деятель­ности: логической и процессуальной. Каждая из сторон судебного доказывания может являться объектом самостоя­тельного научного исследования.

Наивысший эффект достигается комплексным исследованием, когда проблема судебного доказывания изучается с точек зрения гносеологической, логической, психологической и правовой в единстве.

Например, вопрос о доказывании с помощью показаний несовершеннолетних свидетелей невозможно изучить всесто­ронне, не вторгаясь в область специфики детского мышле­ния, психологии детей Особенностями детской психологии можно объяснить порядок допроса несовершеннолетних свидетелей с участием родителей, педагога.

Естественно, требуется отличать логическое доказыва­ние (доказательство) от судебного (процессуального) дока­зывания.

Закон учитывает, что в процессе доказывания суд обязан установить наличие логической связи между доказательством и доказываемым фактом, и эта обязанность фиксируется о виде процессуального правила доказывания и обозначается термином «относимое», доказательств». Доказательство от­носимо, если из него логически может быть выведен дока­зываемый тезис.

11. Единство мыслительной и практической дея­тельности в процессе доказывания.

В ходе этой деятельности, естественно, протекает и мыслительный процесс, направленный на получение истинных знаний об обстоятельствах, имеющих существенное значение для применения права. Данный процесс подчиняется законам логики, он не поддается нормативному регулированию, но неразрывно связан с практической деятельностью по доказыванию, регламентированной законом. Это позволяет проверить истинность знаний и выводов, полученных следователем и судом.

Содержанием указанной деятельности является собирание, проверка и оценка информации о фактах и обстоятельствах, достоверное установление которых необходимо для правильного разрешения дела.

Практическая деятельность по доказыванию осуществляется управомоченными государством органами и лицами, круг которых четко ограничен законом. В рамках и формах, определенных законом, в этой деятельности могут принимать участие и заинтересованные лица, участвующие в процессе.

Наконец, вся эта деятельность, ее порядок, содержание и формы строго регламентированы процессуальным законом.

Некоторые авторы, обратившие внимание на эту сторону доказывания, даже полагают, что по каждому делу идут два процесса доказывания — самостоятельных, хотя и тесно между собою связанных: один имеет своей задачей установление фактических обстоятельств дела, другой — на основе уже установленных обстоятельств ­- доказывание состава преступления и его квалификацию