Правовая природа безналичных денег

По поводу характера денег и их правового значения в юр литературе единого мнения не существует. Некоторые юристы предлагают рассматривать безналичные деньги, не как законное платежное средство, а только как право требования к банку, на счете в котором находятся эти ден средства. Эта позиция неплодотворна, т.к. она не позволит решить ни одной проблемы правового регулирования денежного оборота. Другие авторы считают, что деньги в целом яв-ся одним из объектов права собственности, а безналичные деньги представляют собой лишь форму существования денег. С юридической точки зрения многие специалисты считают, что безналичные деньги не м.б. объектом права собственности, т.к. они не определены родовыми признаками. Но безналичные деньги учитываются в составе имущества предприятия, принимаются при оценке его платежеспособности и должны пользоваться для расчетов без каких либо ограничений.

Деньги на счете обладают одновременно 2-мя характеристиками:

1. яв-ся объектом права собственности клиента как вещи, определенные родовыми признаками, но выделенные по количественному показателю, зафиксированному путем записи на счете.

2. представляют собой привлеченные средства коммерческого банка.

Но в любом случае в соотв с банковскими нормами и правилами эти деньги никогда не могут считаться собственными средствами банка.

Банки не должны ине контролируют расходование средств клиента, но он должны соблюдать правила преобразования безналичных денег в наличные и обратно. Для этого они заключают с клиентами соглашение о лимите кассовой наличности и проверяют лимит.

В договоре м.б. установлен мин размер денежных средств на счете (размер остатка на счете на конец рабочего дня). При наличии средств меньше установленного остатка это может повлечь расторжение договора банковского счета. Правовое значение этот остаток приобретает только тогда, когда он становится меньше установленного мин размера.