Основные показатели СНС и их сущность

Ответ: СНС — это система взаимосвязанных статистических показателей, представленных в виде таблиц и счетов, характеризующих результаты экономической деятельности страны

(ВНП) – рыночная стоимость всех предназначенных для конечного потребления товаров и услуг, произведенных принадлежащими данной стране факторами производства в течение определенного периода времени (года). служит основным показателем, с помощью которого измеряют объем национального производства.

(ВВП) измеряет стоимость конечной продукции, произведенной на территории данной страны за определенный период. Номинальный ВНП (ВВП) измеряет стоимость выпуска в данном периоде по ценам этого периода или в текущих денежных единицах.

Реальный ВНП (ВВП) соизмеряет физический объем выпуска в экономике в различные периоды времени путем оценки всех благ, произведенных в обоих периодах в одних и тех же или в постоянных ценах (сопоставимых, базисных). Для расчета реального объема ВНП выбирается базисный год.

Дефлятор ВВП (D) показывает изменение цены единого продукта в отчетном году по отношению к базисному:

Совокупный общественный продукт представляет собой сумму цен всех произведенных за год товаров и услуг.

Чистый национальный продукт (ЧНП).

измеряется общий годовой объем производства товаров и услуг, который страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства.

6. Национальный доход (НД).

(НД) – это вновь созданная за год стоимость, характеризующая, что прибавило производство в данном году к благосостоянию общества. в него не включаются суммы амортизации, косвенных налогов, государственных субсидий.

7. Личный доход (ЛД).

ЛД = НД – прибыль корпорации – взносы на соц.страхование – чистые % + див + трансфертные платежи от государства населению + ЛД, в %.

8. Располагаемый личный доход (РЛД).

РЛД – это средства, остающиеся в распоряжении домохозяйств после выполнения налоговых обязательств перед государством. РЛД используется на потребление и сбережения.

128. Система национальных счетов как макромодель национальной экономики: сущность преимущества, возможность использования в стратегическом макропланировании

Ответ: СНС — это система взаимосвязанных статистических показателей, представленных в виде таблиц и счетов, характеризующих результаты экономической деятельности страны. Цели СНС во многом совпадают с целями бухгалтерского учета на отдельном предприятии — обеспечение необходимой информации для принятия управленческих реше­ний, но управленческих решений особого рода — относящихся к экономике в целом.

Схема системы национальных счетов:

1. Производство и образование доходов

2. Распределение и перераспределение доходов

3. Образование дохода и его использование

4.Формирования источников финансирования капитальных затрат

5. Инвестиции

6. Формирование активов и пассивов

7. Приобретение финансовых активов, принятие финансовых обязательств

Изменение в активах вне связи с нормальным экономическим процессом

Каждый счет СНС представляет собой двустороннюю табли­цу, где в одной части указываются ресурсы, а в другой их рас­пределение и использование.

Наиболее важ­ные показатели СНС являются: 1.ВВП; 2. ЧВП; 3. ЧНД; 4. Располагаемый национальный доход; 5. Конечные потребительские расходы; 6. Сбережение; 7. Валовые накопление; 8. Чистое накопление; 9. Капитальные затраты; 10. Чистое кредитование; 11. Чистый собственный капитал; 12. Национальное богатство; 13. Сальдо внешней торговли.

129. Общие черты и различия и СНС и БНХ: общая характеристика

Ответ: БНХ и СНС – системы взаимосвязанных экономических показателей, представленные в особой форме в виде таблиц, счетов или в сочетании и тех, и других. Они являются моделями годового экономического оборота на макроуровне. В обеих системах проводится различие между потоками товаров и потоками доходов; потоками и запасами ресурсов; промежуточным и конечным потреблением; доходами, созданными в производстве, и доходами, полученными от перераспределения; текущими и единовременными расходами; произведенными и непроизведенными активами. Между БНХ и СНС существует много различий в задачах:

1) БНХ обслуживал потребности централизованного планирования общественного производства, его основная задача – наблюдение за процессом производства и движением материальных ресурсов;

2) СНС отвечает потребностям рыночной экономики, где на первый план выдвигаются финансово-денежные отношения.

Также есть различия и в концепциях:

1) трактовка стоимостного состава продукта: в БНХ – это перенесенная стоимость и вновь созданная стоимость; в СНС: затраты на предметы труда, оплату факторов производства;

2) трактовка производственной деятельности: в БНХ – это деятельность в сфере материального производства, в СНС – это любая деятельность, приносящая доход.

Наиболее крупные различия методологического характера заключаются:

в подходе к трактовке финансовых потоков (займы, кредиты и т.п.): в БНХ они рассматриваются как формы временного перераспределения национального дохода, а в СНС – как вид инвестиций отдельных секторов экономики;

Есть различия и в форме представления данных:

1) СНС – в виде совокупности взаимосвязанных двусторонних счетов и таблиц. Заимствован из бухучета принцип двойной записи: каждый показатель записывается дважды – в дебете одного счета и в кредите другого;

2) БНХ – в виде таблиц, где показываются ресурсы и использование материальных доходов и благ;

3) БНХ – это более замкнутая система показателей, так как ограничивается отражением движения доходов лишь в той степени, в какой оно связано с движением материальных благ;

4) СНС – более развитая модель экономического оборота, так как позволяет проследить его от производства продуктов и услуг и образования, перераспределения и использования доходов до получения конечных финансовых результатов – изменения финансовых активов и пассивов и характеристики их состава. Несмотря на все указанное выше между СНС и БНХ имеется много общего. Обе системы показателей ставят такие задачи:

а) обеспечить концептуальную основу для системного анализа макроэкономических показателей, то есть определить систему показателей, характеризующих развитие экономики, их содержание, взаимосвязи;

Производственная инфраструктура как объект прогнозирования и планирования, основные особенности

Ответ: Формирование производственной инфраструктуры должно про- исходить в увязке с общими направлениями социально – экономического развития страны и регионов. При этом должны учитываться как государственные, так и рыночные интересы, а также особая роль производственной инфраструктуры в обеспечении обороноспособности и устойчивости работы экономики в чрезвычайных ситуациях. Важнейшее значение имеет технологическая и экологическая безопасность предприятий производственной инфраструктуры, уровень их мобилизационной готовности. Первостепенную роль в согласовании интересов играет нормативно - правовая база. С одной стороны, она должна обеспечивать единообразие подходов к различным подотраслям производственной инфраструктуры, с другой – учитывать особенности взаимоотношений с потребителями услуг и органами власти.

Особый вопрос – тарифная политика государства. Многие предприятия производственной инфраструктуры работают по фиксированным тарифам. Им оказывается бюджетная поддержка. Но не следует дотировать убыточные виды деятельности за счет прибыльных. При отказе от фиксирования тарифов необходимо учитывать влияние их возможного повышения на инфляционные процессы и платежеспособный спрос.

Главной проблемой прогнозирования и государственного стратегического планирования производственной инфраструктуры является оценка ее пропускной способности и объема потребностей в услугах. С высокой степенью точности в условиях рыночной экономики рассчитать потребности народного хозяйства в услугах производственной инфраструктуры не возможно. Для расчетов потребности применяется метод укрупненных нормативов, основанный на динамике валового внутреннего продукта и объемов производства отдельных видов продукции народного хозяйства.

Другой не менее сложной проблемой является реализация комплексного подхода при прогнозировании и планировании. В данном случает необходимо учитывать такие факторы, как взаимозаменяемость отдельных отраслей или областей производственной инфраструктуры; внутриотраслевая сопряженность между элементами производственной инфраструктуры (например, дорогами и подвижным составом); эффективность альтернативных способов удовлетворения потребности в услугах производственной инфраструктуры с учетом показателей сравнительной экономической эффективности.

В современной России производственная инфраструктура не соответствует требованиям, характерным для стран с развитой рыночной экономикой. Положение особенно ухудшилось в начальный период рыночных реформ, когда потребность в услугах производственной инфраструктуры стремительно возросла, а финансирование резко сократилось. Наиболее существенными проблемами в производственной инфраструктуре России являются:

- отставание технической базы от потребностей рыночной экономики;

- непропорциональность развития;

-существенный разрыв в уровне развития отраслей и объектов производственной инфраструктуры по территории страны;

- преобладание ведомственного подхода к управлению и связанное с этим недоиспользование производственного потенциала инфраструктурного комплекса;

- ограниченность ресурсов для развития;

-недостаточный уровень научного обоснования принимаемых органами государственной власти решений.

Необходимо сокращение потерь продукции и рабочего времени в отраслях производственной инфраструктуры, снижение инфраструктурных издержек и тарифов, повышение конкурентоспособности объектов производственной инфраструктуры на национальном, региональных и местных рынках услуг, изыскание дополнительных источников финансирования.