Вопрос № 33. Неосторожность и ее виды

Уголовная ответственность за пре­ступления, совершенные по неосторожности, как пра­вило, возникает в случае наступления общественно опасных последствий. При совершении неосторожных преступлений нельзя привлечь лицо к уголовной ответственности за приготовление, покушение и соучастие.

В соответствии со ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по лег­комыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Интеллектуальный элемент легкомыслия составляет предвидение возможности наступления обществен­но опасных последствий своих действий (бездействия). Волевой элемент характеризуется самонадеянным расчетом на предотвращение общественно опасных последствий.

По интеллектуальному элементу легкомыслие име­ет некоторое сходство с косвенным умыслом. Их отли­чие состоит в степени предвидения наступления обще­ственно опасных последствий: при легкомыслии виновный предвидит наступление этих последствий в меньшей степени и более абстрактно, чем при косвенном умысле. Главное отличие между легкомыслием и косвенным умыс­лом состоит в волевом элементе. При косвенном умыс­ле виновный сознательно допускает общественно опас­ные последствия либо относится к ним безразлично, а при легкомыслии субъект рассчитывает на предотвра­щение этих последствий, т.е. относится к ним нега­тивно.

Обстоятельствами, на которые рассчитывает субъект при преступном легкомыслии, могут быть:

- личные качества самого виновного (сила, ловкость, знание, умение, опыт, мастерство и т.д.);

- относящиеся к обстановке, в которой совершается пре­ступление (ночное время, отсутствие людей и т.д.);

- действия других лиц;

- силы природы, механизмы и т.д.

Преступление признается совершенным по не­брежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внима­тельности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Небрежность – единственная разновидность формы вины, при которой виновный не предвидит возможнос­ти наступления общественно опасных последствий в результате совершения преступного деяния.

Интеллектуальный элемент небрежности состоит в том, что лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (без­действия).

Волевой элемент характеризуется отсутствием во­левых действий, необходимых для предотвращения общественно опасных последствий.

Уголовная ответственность за совершение преступ­ления по небрежности наступает в случае, если лицо должно было и могло предвидеть наступление обще­ственно опасных последствий. Должен ли был и мог ли виновный предвидеть последствия своего деяния, устанавливается с помощью объективного и субъективного критериев.

Объективный критерий означает обязанность лица, основанную на законе, должностных функциях и т.п., при необходимой внимательности и предусмотритель­ности предвидеть возможность наступления обществен­но опасных последствий.

Субъективный критерий означает способность лица в конкретной обстановке, при наличии у него необходимых личных качеств (опыт, компетентность, состоя­ние здоровья и т.д.) предвидеть возможность наступ­ления преступных последствий.