![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Обязанность доказывания возложена на должностных лиц, осуществляющих функцию уголовного преследования: дознавателя, следователя и прокурора.
Они должны при наличии повода и основания возбудить уголовное дело, собрать доказательства, подтверждающие событие преступления, виновность обвиняемого и все иные обстоятельства, имеющие значение по делу. Закон запрещает этим должностным лицам перекладывать обязанность по доказыванию на других участников процесса, равно как запрещает осуществлять доказывание недозволенными средствами и способами.
Большое значение в распределении бремени доказывания принадлежит принципу презумпции невиновности, в соответствии с которым обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Если обвиняемый занимает пассивную позицию по делу и отказывается от дачи показаний, то это не может быть положено в обоснование вывода о его виновности.
Особое место применительно к обязанности по осуществлению доказывания занимает защитник. Закон не называет его среди субъектов, на которых возложена обязанность доказывания. Но защитник не вправе и уклониться от участия в доказывании. Он не может занимать пассивную позицию в ходе производства по делу и должен использовать все не противоречащие закону средства и способы в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Обязанность доказывания не лежит на суде. В соответствии с принципом состязательности уголовного процесса суд участвует в доказывании, исследуя и оценивая те доказательства, которые представлены сторонами.
43. Меры процессуального принуждения: понятие, классификация, значение.
Меры уголовно-процессуального принуждения - способы и средства принудительного воздействия на личность и поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Применяются:
1) управомоченными законом государственными органами и должностными лицами в пределах своей компетенции только в период производства по делу;
2) при наличии условий, оснований и в порядке, которые установлены процессуальным законом;
3) для пресечения или предупреждения нарушений закона со стороны участников уголовного процесса, указанных в законе, помимо их воли и желания;
4) с целью обеспечения беспрепятственного, поступательного хода уголовного судопроизводства.
В правовой литературе существуют разнообразные классификации мер процессуального принуждения. В зависимости от их целей и содержания делят на:
1) меры юридической (или процессуальной) ответственности;
2) правовосстановительные меры;
3) меры обеспечения получения доказательств:
4) меры по поддержанию надлежащего порядка в ходе производства по уголовному делу;
5) меры уголовно-процессуального пресечения.
Отечественный законодатель счел возможным подразделить меры процессуального принуждения на:
1) задержание подозреваемого;
2) меры пресечения;
3) иные меры процессуального принуждения.
Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 696 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!