Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Пересмотр судебных решений это естественное продолжение права на суд защиту – реализация права на защиту от судебной ошибки; возможность исправить ситуацию.

Всего 4 вида пересмотра. Три инстанционных(апелляция, кассация, надзор) и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ординарные(обычные) и экстраординарные (сверхобычные, грубейшие нарушения закона).

Объектом ординарного пересмотра являются не вступившие в законную силу акты суда. Ординарные пересмотры бывают в апелляционном и ревизионном порядке. Апелляция – повторное разрешение дела. Разобрать и собрать заново. Проверяет незаконность и необоснованность.Наиболее эффективный способ. Ревизионный - не повторное разрешение дела, это узкое направление контроля за законностью и обоснованностью, или только законностью; не рассматривает дело в целом, а лишь его итог в виде акта суда первой инстанции.

Объектом экстраординарного пересмотра являются вступившие в законную силу акты. Экстраординарные - это кассация?, надзор и по вновь открывшимся. Вспоминаем теперь табличку с лекции: Марат Владимирович сказал, что если рассматривать кассацию с точки зрения объекта пересмотра, то она экстраординарная, если с точки зрения характера процедуры пересмотра и оснований пересмотра, то вроде как ординарная..после сделал вывод, что кассация скорее всего экстраординарная, т.к. усложнилась процедура, теперь нельзя рассматривать дела в кассации не пройдя апелляцию.

Глава 34 АПК РФ; определение КС РФ от 16 января 2007 г. N 233-О-П; постановление КС РФ от 17 ноября 2005 г. N 11-П; п. 42-45 информационного письма от 13 августа 2004 г. N 82; Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. № 36 и постановление пленума ВАС РФ от 24 марта 2011 г. N 30; ИП Президиума ВАС РФ от 5 сентября 2006 г. N 112;

План

Общая характеристика апелляционного производства

Субъекты

Объекты

Сроки

Форма и содержание апелляционной жалобы

Особенности рассмотрения дел в АС АИ

Постановления АС АИ

Апелляционное производство в арбитражном процессе как порядок проверки не вступивших в законную силу судебных актов, появилось спринятием АПК РФ1995 г., заменив собой кассацию в прежнем ее понимании. Кассационному производству был придан новый смысл – проверка законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов. До 2002 года роль апелляционной инстанции выполнял суд первой инстанции. Апелляция м.б. полной и неполной. За основу берется наличие или отсутствие права исследовать дополнительные доказательства. Если есть такое право – полная, если нет – черты неполной. Апелляция у нас лишена права исследовать доп. доказательства - неполная, в отличие от гражданского процесса, где она вправе исследовать, независимо от того, имелась ли возможность рассмотрения их в первой инстанции. Под апелляционным производством в арбитражном процессе следует понимать предусмотренный законом порядок проверки арбитражным апелляционным судом не вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. К иным лицам относятся в соответствии со ст. 42 АПК РФ Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Круг лиц, участвующих в деле, определяется в соответствии со ст. 40, 192, 198, 202, 212, 219,224 и др. АПК РФ, ст. 34 ФЗ №127 «О несостоятельности».

Объектами апелляционного обжалования являются – суд акты, не вступившие в закон-ю силу: решения, некоторые определения. Не обж-ся решения принятые в порядке главы 23 АПК РФ, которые вступают в законную силу немедленно после их принятия; решения принимаемые ВАС РФ (т.к. ВАС РФ высшая инстанция). Определения обжалуются не все, а только те, которые препятствую дальнейшему движению дела и которые прямо указаны в законе: о распределении судебных расходов (ст.112 АПК); об отказе в продлении назначенного судом процессуального срока (ст.118 АПК); о наложении суд. штрафа (ст.120 АПК); о возвращении искового заявления (ч.4 ст. 129 АПК); о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу (ч.2 ст. 147 АПК); об оставлении искового заявления без рассмотрения (ч.2 ст. 149 АПК). В АПК так же есть статьи указывающие на невозможность обжалования в апелляционном порядке отдельных определений: об утверждении мирового соглашения (ч.8 ст.141 АПК); по делу об оспаривании решений третейского суда (ч.5ст.234 АПК); по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда (ч.5 ст. 240 АПК).

Срок на обращение в суд апелляционной инстанции. По общему правилу – 1 месяц. Данный срок исчисляется с момента принятия решения в окончательной форме, а не с момента оглашения его резолютивной части. В АПК содержатся так же сокращенные сроки: Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.(ч.6 ст. 120 АПК); Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.(ч.4 ст. 206 АПК и ч. 5 ст. 211 АПК). В соответствии с ч. 4 ст. 259 АПК Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения. Арбитражный суд так же восстанавливает возможность обращения в суд и по прошествии 6 месячного срока, если жалоба подана лицом не привлеченным к участию в деле о правах которых было принято решение (ст. 52 АПК). Жалоба подается через суд, постановивший суд акт, непосредственная подача влечет за собой возвращение. Вопрос о принятии разрешает суд апелляционной инстанции, первоначальный только передает. Определение о восстановлении пропущенного срока обжалованию не подлежит, ВТО время как определение об отказе в восстановлении пропущенного срока м.б. обжаловано (ч. 5 и 6 ст. 117 АПК). Срок рассмотрения апелляционной жалобы – 2 месяца со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта. В связи со сложностью дела м.б. продлен до 6 месяцев (ст. 267 АПК).

Форма и содержание апелляционной жалобы регламентированы ст. 260 АПК РФ. Особо следует отметить, что поскольку апелляционная инстанция является проверочной, в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.(ч.3 ст. 257 АПК).

Особенности рассмотрения дел в АС АИ. В апелляционном производстве запрещено предъявлять новые исковые требования в апелляционной жалобе и в суде АИ (ч. 3 ст. 257, ч.7 ст. 268 АПК РФ). Не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а так же иные правила установленные только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 264 АПК). Это является ограничением принципа диспозитивности. В апелляционной инстанции так же ограничены возможности лиц, участвующих в деле, по предоставлению доп. доказательств, не бывших предметом исследования в суде 1 инстанции.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК).

Судебное заседание в суде АИ инстанции состоит не из 4, а из 3 частей:

Подготовительная часть

Рассмотрение жалобы по существу

Вынесение и оглашение постановления

Ас АИ всегда проверяет отсутствие нарушений процессуального закона, перечисленных в ч. 4 ст. 270 АПК. И в случае выявления таких нарушений рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в АС 1 инст. (ч.5 ст. 270 АПК), в виду отсутствия у АС АИ права направлять дело на новое рассмотрение в суд 1 инст. При таком рассмотрении суд не связан ограничениями перечисленными в ч. 3 ст. 266 АПК.

Постановления АС АИ ст. 271 АПК.

При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (п. 12 ст 333.21 НК РФ)

П.с. п. 61 Таблицы отличий