Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниям для их пересмотра являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснован- ного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей; преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда. Таким образом, речь идет не о новом, а именно о вновь открывшемся обстоятельстве, которое во время рассмотрения дела объективно существовало, но не было и не могло быть известно заявителю, а следовательно, и суду. Новое обстоятельство, появившееся после рассмотрения дела, а также изменившееся впоследствии, не создает оснований для пересмотра решения в порядке, установленном статьями 394 - 397 ГПК РФ. Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является решение или определение, оканчивающее процесс судопроизводства (например, о прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения). Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение.