В – 19 Вина: понятие, формы и значение. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, их значение

Вина – это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и наступившим общественно опасным последствиям, включает в себя интеллектуальные, волевые и эмоциональные (чувственные) признаки.

Интеллектуальные и во­левые признаки учитываются законодателем при определении умыс­ла и неосторожности как форм вины.
Интеллектуальные и волевые признаки тесно взаимосвязаны. Их сочетания образуют разные формы вины.
Интеллектуальные признаки отражают познавательные про­цессы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышле­нии способность человека понимать (осознавать) как фактические признаки си­туации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их правовой смысл. Кроме того, в интеллектуальный момент вины включается предвидение последствий своего поведения на основании предшествующего социального опыта.
Волевые признаки представляют собой сознательное направ­ление умственных и физических усилий на принятие решения, дос­тижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осу­ществление определенного варианта поведения и пр.
В действующем уголовном законе понятие вины не раскрыва­ется, указывается лишь, что вина является родовым понятием умыс­ла и не­осторожности.
Любое явление имеет свои формы выражения и виды.

Форма вины – это установленное законом определенное соче­тание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им действию (бездейст­вию) и его последствиям.
В действующем УК РФ содержится указание на две формы вины: умысел прямой или косвенный (умышленная форма) и неосторожность (легкомыслие и небрежность).
Значение формы вины:

Форма вины является субъективной границей, отделяющей преступное поведение от непреступного. Это проявляется в тех случаях, когда закон устанавливает уголовную ответственность только за умышленной совершение общественно опасного деяния (например, ст.115 УК).

Форма вины определяет квалификацию преступления, если законодатель дифференцирует уголовную ответственность за совершение общественно опасных деяний. Так, форма вины служит разграничительным критерием квалификации убийства (ст.105) и причинения смерти по неосторожности (ст.109), причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст.111-112,11, уничтожения или повреждения чужого имущества (ст.167 и 168).

Форма вины во многих случаях служит основанием законодательной дифференциации уголовной ответственности: за одно и тоже деяние наказывают значительно стороже при умышленном совершении, чем при неосторожной вине.

Вид умысла или неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Преступление, по общему правилу, представляет более высокую степень опасности, если оно совершено с прямым умыслом, нежели с косвенным. Точно так же преступное легкомыслие обычно опаснее преступной небрежности.

Форма вины представляет условия отбывания наказания в виде лишения свободы. Так согласно ст.58 УК лица, осуждённые к этому наказанию на срок не свыше пяти лет за преступления, совершённые по неосторожности, отбывают наказание в колонии-поселении, тогда как лица, осуждённые за умышленные преступления,-в исправительной колонии общего, строгого или особого режима либо в тюрьме.

Субъективная сторона преступления имеет важное значе­ние в уголовном праве: а) она определяет субъективные границы уголовной ответствен­ности, исключая возможность объективного вменения; б) как элемент состава преступления она входит в основание уголовной ответственности; в) субъективная сторона обеспечивает правильную квалифика­цию преступлений и способствует разграничению сходных соста­вов; г) содержание вины, характер мотива и цели учитываются при назначении наказания.

Мотив и цель преступления являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Они становятся обязательными и поэтому учитываются при квалификации престу­плений только в случаях, указанных в законе, т. е. в конкретной статье Особенной части УК. Их отсутствие исключает уголовную ответственность

Мотив преступления – это обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызываю­щие у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.

Цель преступле­ния – это представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого оно стремится, совер­шая преступление.

Эмоции – это субъективные переживания, возникшие в результате внешнего воздействия. Однако уголовно-правовое значение, как обязательный признак определенных составов преступления, имеет только чрез­вычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, бурно протекающее и характеризующееся значительным измене­нием сознания, нарушением волевого контроля за действиями, именуемое аффектом

Мотивы и цели можно разделить на две группы: - низменные (с ними законодатель связывает усиление уголовной ответственности либо в рамках общей части, оценивая их как обстоятельства, отягощающие наказание, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступления как квалифицирующие признаки, а также в качествах признаков, с помощью которых конструируется специальные составы преступлений с усилением наказания по сравнению с более общими составами преступлений (например захват заложника ст.206 как частный случай незаконное лишение свободы ст.127). Лишённые низменного содержания (мотивы и цели, с которыми закон не связывает усиление уголовной ответственности путём создания специальных норм с более строгими санкциями, или путём признания их обстоятельствами, отягощающими наказание, относятся к не имеющими низменного содержания (месть, ревность, карьеризм, личная непризнь)

Мотив и цель, являясь психологическими категориями, связаны между собой. Всякая человеческая деятельность обуслов­лена определенными мотивами и целями. Преступное поведение, как и любая человеческая деятельность, имеет определенные мотивы и направляется на достижение определенной цели. Между мотивом и целью существует внутренняя связь. Формирование мо­тива предполагает и постановку определенной цели. Мотив являет­ся той движущей силой, которая ведет субъекта к достижению цели. Вместе с тем мотив и цель – понятия не совпадающие, поскольку по-разному характеризуют психическое отношение виновного к со­вершаемому деянию. Если в отношении мотива можно задать во­прос, почему человек совершил общественно опасное действие (без­действие), то в отношении цели – к чему стремился виновный. Следовательно, цель определяет направленность действий.
Мотивы и цели всегда конкретны и указываются, как правило, в статьях Особенной части УК в качестве либо основного признака состава, либо квалифицирующего и привилегированного признака.
Цели и мотивы могут быть установлены и в Общей части. Устанавливая возможность при исключительных обстоятель­ствах назначения виновному более мягкого наказания, чем преду­смотрено за совершенное им преступление, законодатель в первую очередь говорит о необходимости учета цели и мотивов преступле­ния (ст. 64 УК).

Цель и мотив можно выделить лишь в умышленных преступлениях, тогда как применительно к неосторожным преступлениям можно говорить лишь о мотиве и цели поведения, но не преступле­ния.
Эмоции представляют собой чувства и переживания, которые испытывает человек. Поэтому эмоции являются обязательным ком­понентом любой человеческой деятельности, в том числе и пре­ступной. Однако уголовно-правовое значение, как обязательный признак определенных составов преступления, имеет только чрез­вычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, бурно протекающее и характеризующееся значительным измене­нием сознания, нарушением волевого контроля за действиями, именуемое аффектом.

Факультативные признаки субъективной стороны — это мотив, цель и эмоции. В принципе, любое поведение человека зависит не только от сознания и воли лица, но и от его мотивов, целей и эмоций. Но для привлечения к уголовной ответственности и определения ее пределов имеют значение не любые мотивы и цели, а лишь назван­ные в соответствующих нормах. Причем, как и другие факульта­тивные признаки, мотив и цель выполняют троякую роль (обяза­тельного признака, квалифицирующего, а также смягчающего или отягчающего ответственность обстоятельства). Поэтому важ­нейшим условием правильного применения уголовно-правовых норм является точное установление характера и особенностей субъективной стороны описанного в законе состава преступления (вина, мотив и цель).