Специальная подведомственность дел арбитражным судам. 1. Арбитражные суды рассматривают дела:

1. Арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по корпоративный спорам. Состав этих дел:

a. Споры, связанные с созданием, реорганизации и ликвидации ЮЛ – ВАС РФ дал ограничительное толкование данной норме, указав, что под ЮЛ следует понимать только коммерческие организации (ПП ВАС РФ от 09.12.02 №11). Исключения: 1- Ст.22 ФЗ «о гос регистрации ЮЛ и ИП» - споры, возникающие в связи с исключением недействующего ЮЛ из единого гос. реестра ЮЛ, рассматривается АС РФ в соотв. с АПК РФ. 2- Ст.23 ФЗ «об участии в долевом строительстве многоквартирных домов» - контролирующий орган вправе обратиться в АС с заявлением о ликвидации лица, осуществляющее привлечение денежных средств граждан для строительства.

b. Споры, связанные с принадлежностью акций долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, поев членов кооперативов, установлением их обременений и реализации вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставно капитале хоз. обществ и товариществ и паи членов кооператива.

c. Споры по искам участников ЮЛ о возмещении убытков причиненных ЮЛ, признание недействительными сделок, совершенных ЮЛ и применение последствий недействительности таких сделок.

d. Споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля ЮЛ, а также споры, возникающие их гражданских правоотношений м/у указанными лицами и ЮЛ в связи с осуществлением, прекращением или приостановлений полномочий указанных лиц. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 2й квартал 2010 – Постановление президиума ВС от 15.09.10г – индивидуальные трудовые споры, включая споры м/у акционерным обществом и его бывшим генеральным директором о восстановлении на работе, вытекающие из трудовых отношений подведомственны судам общей юрисдикции.

e. Споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в т.ч. с оспариванием не НПА решений и действий (бездействий) госорганов, ОМС, иных органов, ДЛиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, а также отчетов об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг.

f. Споры о созыве общего собрания участников ЮЛ.

g. Споры об обжаловании решений органов управления ЮЛ.

h. Споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с доля в уставном капитале ООО.

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) Споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанные с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением, предусмотренных ФЗ, иных прав и обязанностей (п.4 ч.1 ст.33 АПК РФ).

5) Споры, вытекающие из деятельности гос. корпорации и связанные и их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, а также организаций и полномочий их органами и ответственностью лиц, входящих в их органы.

6)Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

АПК РФ допускает также и иные изъятия, в случаях, предусмотренные ФЗ.

2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

новое: формирование состава Суда:

В статью 18 Арб Кодекса были внесены изменения ФЗ от 27 июня 2010 года №228; появились дополнения, связанные с арбитражными заседателями (он может быть заменен), состав суда в том числе формируется с использованием автоматизированной системы.

Спорный вопрос: например, принимает один судья исковое, а рассматривает другой. Возможно ли это, нет ли нарушения принципа формирования состава суда. В части 5 ст18 появилось указание, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Новое: Новое вы

26. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды (общая характеристика).

текает из ФЗ № 69. Касается тех судов, в которых рассматриваются дела в первой инстанции. Теперь появился новый суд – Федеральный Арбитражный Суд Округа (статья 34 часть 3) – эти суды рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Еще одна новелла из ФЗ № 69. Сложная новелла. Суть: надзорный орган Президиум ВАС может рассмотреть вопрос о возмещении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок (это своеобразный вид альтернативной подсудности).

Подведомственность разграничивает круг дел между судами и другими органами (гос., общ.); подсудность - охватывается круг дел, отнесенных к суд.подведомственности, правила определения того суда, в к-ый необходимо обращаться. АПК опр-ет родовую подсудность, разграничивая компетенцию ВАС и АС Sтов (т. эти два звена м. расс-ть дело по существу в 1инстанции). АС Sтов: все дела, кроме компетенции ВАС (дела об оспаривании НПА П,РФ, Прав-ва РФ, ФОИВ; об оспаривании неНПА П РФ, СФ ФС РФ, ГД ФС РФ, Прав-ва, не соответ.з-ну; эк.споры м/у РФ и Sми, м/у Sми). Виды: 1. общая подсудность - по месту нахождения или жительства ответчика; 2. альтернативная (по выбору истца- если место нахождения ответчика неизвестно-по месту нахождения его им-ва; ответчики в разных субъектах – к любому; ответчик, нах-ся в ин.гос-ве- по месту нах-я в РФ его им-ва; иск, вытекающий из д-ра, в к-м указано место его исполнения- по месту исполнения; иск к ЮЛ, вытекающий из д-ти его филиала, распол-х вне места нахождения ЮЛ- по месту нахождения ЮЛ или его филиала); 3. исключительная: на недвижимое им-во - по месту его нах-я; на морские и воздушные суда- по месту их регистрации; к перевозчику-по месту нах-я перевозчика; о признании должника банкротом - по месту нах-я должника; об установлении фактов, имеющих юр.значение, - по месту нах-я заявителя; об оспаривании решений и действий суд. пристава-исполнителя – по его месту нахождения; об оспаривании решения третейского суда - в АС субъекта, на тер-рии к-го принято решение трет.суда; о признании и приведении в исполнение решений ин.судов - в пользу которой стороны; встречный иск независимо от его подсудности - по месту рассм-я первоначального иска. 4. договорная - общая и альтернативная подсудность м.б. изменена по соглашению сторон до принятия АС заявления к своему про-ву.

Процессуально-правовые последствия неподсудности дела арбитражному суду являются основанием для возвращения искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ). По смыслу закона (ст. 39 АПК РФ) дело, принятое АС к своему производству с нарушением правил о подсудности, должно быть передано для рассмотрения в другой суд. В АПК РФ не перечислены основания для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения по причине неподсудности дела, выявленной на этапе судебного разбирательства.

При понимании правил подсудности необходимо исходить из ст. 47 КРФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Т.о., произвольная передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии согласия сторон является недопустимой. Здесь следует иметь в виду также постановление КС РФ от 16.03.1998 г. N 9-П, которым признаны несоответствующими нормам К РФ (ст.46 и 47) нормы УПК РФ и ГПК РФ в той мере, в какой они допускают передачу дела из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд без принятия соответствующего процессуального судебного акта и при отсутствии указанных в самом процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, следовательно, подлежит передаче в другой суд. Аналогичная практика недопустима и в арбитражном процессе.

новое: формирование состава Суда:

В статью 18 Арб Кодекса были внесены изменения ФЗ от 27 июня 2010 года №228; появились дополнения, связанные с арбитражными заседателями (он может быть заменен), состав суда в том числе формируется с использованием автоматизированной системы.

Спорный вопрос: например, принимает один судья исковое, а рассматривает другой. Возможно ли это, нет ли нарушения принципа формирования состава суда. В части 5 ст18 появилось указание, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

27. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд: основания и процессуальный порядок.

Решая вопрос о принятии заявления, судья проверяет соблюдение правил подсудности. При неподсудности он возвращает заявление. Если дело принято АС к своему про-ву с соблюдением правил подсудности, оно д.б. рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому АС. Эта норма обеспечивает своевременность процесса, исключая возможность неосновательной передачи дела из одного суда в другой. Основания: 1) ответчик, место нах-я или жит-ва к-го не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в АС по месту его нах-я или месту жит-ва; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (обе стороны д. изъявить свою волю, воля-путем ходатайств, большинство док-в в зоне действия другого суда); 3) при расс-и дела в суде выяснилось, что оно было принято к про-ву с нарушением правил подсудности (судья сам, без инициативы сторон); 4) одной из сторон в споре является тот же АС; 5) после отвода одного или неск.судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для расс-я дела. Порядок: выносится определение о передаче, дело с определением направляется в соответствующий АС в 5дн срок со дня вынесения определения. Соответствующий суд- того же уровня, только в отношении территории вопрос решается по-разному. В тот же срок копия опр-я напр-ся лицам, участв. в деле заказным письмом, в 10дн срок со дня вынесения определения оно может быть обжаловано. Дело, направленное из одного АС в другой, д.б. принято к рассм-ю судом, в к-ый оно направлено. Споры о подсудности между АС в Российской Федерации не допускаются.

28.Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обложения и порядок уплаты. Льготы по уплаты государственной пошлины.

Суд.расходы состоят из госпошлины и суд.издержек. Цель взыскания: возложение расходов на заинт.лиц для возмещения в опр.степени затраты гос-ва по осущ-ю правосудия; дисциплинировать участников мат.правоотн-й; предупреждать необоснованное обращение в суд.

Госпошлина: (обязат.платеж в пользу гос-ва, взимаемый за обращение в АС с иском или жалобой), ФЗ «О госпошлине» - размер: по имущ.спорам – в зав-ти от цены иска (цена иска до 10 млн – 5%), а по искам и заявлениям неимущ.хар-ра – в кратном отн-и к МРОТ (о признании ЮЛ банкротом – 10кратный р-р МРОТ).

Объект обложения – в НК нет конкретного определения, но исходя из текста Гл.25.3 можно выделить: 1) услуги судебных учреждений; 2) совершение нотариальных действий; 3) совершение действий, связанных с оформлением актов гражданского состояния; 4) совершение действий, связанных с приобретением гражданства РФ или выходом из гражданства РФ, с въездом в РФ и выездом из РФ и др.

Цена иска:1)по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; 2)по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы; 3)по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 4)по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера. Цена иска указывается заявителем. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

Уплата: при увеличении иск.требований пошлина увеличивается с ценой иска; при уменьшении не возвращается. мин.раз-р – 100руб. Порядок уплаты: 1)уплач. до подачи иска, заявления, жалобы; возврат госпошлины (ФЗ):- излишняя уплата; - прекращение дела по неподведомственности; 2)плательщики, выступающие ответчиками и решение суда не в их пользу и истец освобожден от уплаты -уплачивают в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; - возвращение заявления, жалобы; - если ответчик освобожден от уплаты гос.пошлины, а иск в отн-ии него удовлетворен.

Льготы можно разделить на два вида: освобождение от уплаты гос пошлины, а также отсрочка (рассрочка) платежа. Освобождаются от уплаты: прокуроры и иные органы, обращающиеся в АС РФ в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов; истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка. Отсрочка/ рассрочка: предоставляется по ходатайству заинтересованного лица (+документы, доказывающие, н-р, из банка, ИМНС) на срок не более шести месяцев. При этом на сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

новое: формирование состава Суда:

В статью 18 Арб Кодекса были внесены изменения ФЗ от 27 июня 2010 года №228; появились дополнения, связанные с арбитражными заседателями (он может быть заменен), состав суда в том числе формируется с использованием автоматизированной системы.

Спорный вопрос: например, принимает один судья исковое, а рассматривает другой. Возможно ли это, нет ли нарушения принципа формирования состава суда. В части 5 ст18 появилось указание, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

29. Судебные издержки в арбитражном процессе: состав и порядок уплаты.

Судебные расходы -затраты, к-рые несут участвующие в деле лица в связи с рассм-м и разрешением дела. Суд.расходы состоят из госпошлины и суд.издержек. Суд.издержки (д ен.суммы, подлежащие выплате экспертам, переводчикам, свидетелям – их расходы и их вознаграждение опр.судом по соглашению с ними; расходы, связанные с осмотром док-в на месте их нахождения; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юр.помощь: гонорары, транспортные расходы, суточные; расходы ЮЛ на уведомление о корпоративном споре, если это предусмотрено ФЗ и др. ). Экспертау – вознаграждение, если он выполнял работы по поручению АС, если она не входит в кргу его служеб.обязанностей. переводчику – вознаграждение за выполненную работу. За работающими гражданами (свидетелями) сохраняется средний заработок. Свидетели не работающие получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени (исходя из МРОТ).

Порядок уплаты: в отн-ии свидетелей, экспертов, переводчиков вносятся на депозитный счет арб.суда тем лицом, к-ое ход-ет об их участии, (если оба ходат-т, то вносится равными частями), выплата - с деп.счета после выполненной работы. Выплата переводчику, эксперту, свидетелю (если вызваны по инициативе суда) – за счет средств федер бюджета. Это не распространяется на возмещение расходов на оплату услуг переводчика понесенных иностранцами и лицами б/гражд-ва. Распределение суд.расходов: суд.расходы возлагаюся на лицо, проигравшее суд.процесс, если часть иска - пропорционально размеру удовлетворенных требований.