Виды оценочныx таблиц

При прослушивании методом "парного сравнения" каждый фрагмент тестовой программы следует воспроизводить поочередно через изделие и образец с соответствующей индикацией их условных номеров. Степень соответствия изделия к качеству образца оценивается по 7-балльной шкале: минус 3 - значительно хуже; минус 2 - хуже; минус 1 - незначительно хуже; 0 - равноценно; плюс 1 - незначительно лучше; плюс 2 - лучше; плюс 3 - значительно лучше.

При экспертизе по методу абсолютной оценки в рекомендациях AES-20- 1996 г. предложена оценка по каждому из критериев, описанных в таблице по 9-балльной шкале: высшая оценка - 5, низшая - 1, с градацией - 0,5 балла.

Основное внимание слушателей должно быть сосредоточено на недостатках. При оценках должно использоваться минимум четыре вида описанных выше музыкальных отрывков. Даже при проведении экспертизы по абсолютному методу полезно периодически использовать прослушивание опорной акустической системы, которая ранее уже была оценена. Это позволяет устранить рассеяние слушательского внимания. Полный отчет о полученных результатах должен состоять из основного (базового) отчета плюс ряд дополнительных пунктов.

Данные основного отчета.

• Результаты.
• Описание используемых методов оценки (в т.ч. многоканальная или одноканальная система).
• Перечень несовпадений с рекомендациями AES.
• Размеры комнаты прослушивания.
• Расположение слушателей и громкоговорителей.
• Описание музыкальных фрагментов.
• Основные данные экспертов (число, пол, возраст, тренированность, острота слуха).