Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту. Презумпция невиновности

Право подозреваемого и обвиняемого (подсудимого) на защиту образует вся совокупность принадлежащих им прав, осуществление которых дает возможность оспаривать выдвинутое против них подозрение или обвинение в совершении преступления, доказывать свою непричастность к преступлению, невиновность или меньшую степень вины, защищать другие законные интересы в деле (моральные, имущественные, трудовые и др.).

Право подозреваемого, обвиняемого и подсудимого на защиту включает в себя и право иметь защитника, призванного выяснять все обстоятельства, говорящие в их пользу, а также оказывать им необходимую юридическую помощь.

В ст. 48 Конституции записано: "Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно". При оказании бесплатной юридической помощи оплата труда адвокатов по защите лиц, освобожденных полностью или частично органом дознания, предварительного следствия, прокурором или судом, в производстве которых находится дело, от несения расходов на оплату юридической помощи, а также при участии их в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению производится из средств республиканского бюджета (ч. 2 ст. 47). Права, которыми наделяется защитник для выполнения своих обязанностей, входят в качестве составной части в содержание права на защиту. Их нарушение всегда нарушает и право подзащитных.

Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Органы дознания, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться установленным законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав (ч. 2 ст. 19, ст. 58 УПК). Без такой обеспеченности права на защиту со стороны органов государства оно превратится в пустую декларацию. Эти же органы обязаны выявлять по каждому делу, наряду с обличающими подозреваемого и обвиняемого обстоятельствами, оправдывающие и смягчающие их вину обстоятельства, причем независимо от того, выявлены ли они защитой (ст. 20 УПК).

Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право избрать себе желаемого защитника, а если защитник не был избран, то заявить просьбу о его назначении, которую органы государства обязаны удовлетворить.

Ранее (до декабря 1989 г.) защитник участвовал лишь на предварительном следствии и по общему правилу с момента его окончания и предъявления обвиняемому для ознакомления всех материалов дела. Только по делам о преступлениях несовершеннолетних и лиц, лишенных в силу физических или психических недостатков возможности лично осуществлять защиту, защитник вступал в процесс с момента предъявления обвинения. Подозреваемый вообще не имел права на участие в деле защитника. Расширение прав защитника предусмотрено судебной реформой. В качестве дополнительной гарантии права на защиту закон устанавливает случаи обязательного назначения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому, защитника независимо от их просьбы, и даже вопреки их желанию. Это касается несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свою защиту, а также лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. Кроме того, участие защитника обязательно по делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь (ст. 49 УПК). Кроме того, предусмотрено обязательное участие защитника в рассмотрении дела судом присяжных (ст. 426 УПК). Закон предоставил защитнику право иметь свидание наедине с подзащитным с момента вступления его в дело и расширил его права на ознакомление с некоторыми материалами дела уже в ходе предварительного расследования и право участвовать при производстве следственных действий (ст. 51 УПК).

По делам, по которым не производилось предварительного расследования, защитник допускается к участию в деле с момента принятия судом дела к своему производству (ч. 3 ст. 47 УПК). Отказаться от принятой на себя защиты он не имеет права.

Обвиняемый во всех стадиях процесса является субъектом права на защиту, но объем его Процессуальных прав неодинаков. Наиболее широк объем этих прав в судебном разбирательстве, где обвиняемый занимает положение равноправной с обвинением стороны.

Право на защиту не только гарантия интересов личности, но и гарантия интересов правосудия, оно - социальная ценность. Наличие у защитника широкой возможности оспаривать выводы обвинительной власти, представлять доказательства и доводы в пользу подзащитного создает наилучшие условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, установления по нему истины.

Расширение права на защиту не служит помехой раскрытию преступлений, не способствует уклонению преступника от ответственности, а, наоборот, содействует осуществлению задач уголовного судопроизводства, предотвращает следственные и судебные ошибки.

Презумпция невиновности - один и базовых юридических принципов при осуществлении уголовного судопроизводства. Согласно принципу презумпции невиновности, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказан в соответствии с установленной закон процедурой. Также, в соответствии с этим принципов бремя доказательства лежит на стороне обвинения.

Принцип презумпции невиновности применяется при уголовном и административном судопроизводстве. Данный принцип закреплен в статье 1.5. КоАП РФ и в статье 14 УПК РФ.

Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому право на защиту базируется на конституционном положении (ст.48 Конституции РФ): каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (в случаях предусмотренным законом юридическая помощь оказывается бесплатно).

Нельзя понимать содержание этого принципа как возможность обвиняемого, подозреваемого пригласить защитника.

Процессуальный статус подозреваемого предусмотрен ст.46 УПК, а правовой статус обвиняемого в ст.47 УПК.

Понимание содержания данного принципа нужно начинать с определения «что такое право на защиту».

Под правом на защиту следует понимать:

1) право, принадлежащее непосредственно самому подозреваемому, обвиняемому (ст.46, 47 УПК). Среди всех прав существует право данных лиц воспользоваться услугами защитника.

2) права, принадлежащие законному представителю подозреваемого, обвиняемого. Если данные лица не достигли 28 лет, то в суде их представляет законный представитель.

3) права, принадлежащие защитнику (ст.49-53 УПК). Защитником является адвокат, лицо, которому доверяет подозреваемый, обвиняемый.

В соответствии с Конституцией РФ и УПК, каждый обвиняемый с момента предъявления ему обвинения может воспользоваться услугами защитника (именно того, кого он приглашает).

В соответствии с УПК, предусмотрены более ранние случаи вступления защитника в дело (с момента возбуждения уголовного дела).

Обязанность обеспечить право на защиту подозреваемому, обвиняемому возложена на дознавателя, следователя, прокурора и суд. Именно они должны объяснить подозреваемому, обвиняемому права и предоставить им возможность реализовать эти права.

Принцип презумпции невиновности закреплен в ст.114 УПК РФ: обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Из данного положения вытекает ряд выводов, помогающих создать целостное представление о данном принципе:

1) следует отличать понятия «подозрение», «вина», «виновность».

2) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не обязаны доказывать свою невиновность. Бремя (ноша, обязанность) доказывания обвинения и опровержения доводов привадим в защиту данных лиц лежит на стороне обвинения (дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокуроры), но не на суде.

3) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе, но не обязаны, давать показания.

4) все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК (т.е. не устранимые сомнения) толкуются в его пользу.

5) отказ подозреваемого. Обвиняемого от дачи показаний, отрицание им вины в совершении преступления нельзя рассматривать как доказательства виновности.

6) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Необходима совокупность доказательств, дающая основание от достоверных выводах (правдивых, не содержащих сомнений и противоречий) суда, изложенных в приговоре. Таким образом, понятие предположения (вероятные знания) и достоверности не являются тождественными.

7) обвинительный приговор должен вступить в законную силу, только после этого лицо признается преступником.