Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Формы соучастия определены в ст.35 УК РФ и характеризуются различием степени согласованности поведения соучастников преступления и их организованности.
Различают четыре формы соучастия:
Сопоставительный анализ этих преступных групп позволяет сделать вывод, что в основе их выделения лежит степень объективной и субъективной взаимосвязи соучастников.
Преступление признаётся совершённым группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
Группа лиц характеризуется минимальной связью между соучастниками, она может ограничиваться присоединением одного соучастника к деятельности другого. Эта связь может устанавливаться на любой стадии совершения преступления. Для такого вида соучастия характерно соисполнительство в совершении преступления, т. е. каждый из соучастников непосредственно участвует в выполнении действий, образующих объективную сторону соответствующего преступления.
Группа лиц по предварительному сговору представляет собой объединение двух или более лиц, которые заранее договорились о совместном совершении преступления. Эта преступная группа характеризуется двумя важными признаками. Во-первых, она предполагает совершение преступления в соисполнительстве, и во-вторых, сговор о совместном совершении преступления должен быть предварительным, т. е. состоявшимся до начала совершения преступления.
В группе лиц по предварительному сговору могут быть различные соучастники: исполнители, подстрекатели, пособники, организаторы. Однако, подчеркнём, что для квалификации действий лица, как участника группы лиц по предварительному сговору, необходимо наличие в такой группе, как минимум, двух соисполнителей преступления.
Организованная группа представляет собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В определении понятия организованной группы указывается на такой её признак, как устойчивость, что отличает её от группы лиц по предварительному сговору. Сам по себе этот признак оценочный и в законе не раскрывается. О его наличии могут свидетельствовать: планирование преступной деятельности, предварительный подбор соучастников и распределение ролей между ними, обеспечение заранее мер по сокрытию преступления, подготовка средств для совершения преступления.
Преступное сообщество (преступная организация) представляет собой структурированную организованную группу или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Это определение конкретизируется и уточняется диспозицией ст. 210 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Кроме вышеназванных видов, преступное сообщество может представлять собой объединение различных структурных подразделений, а также объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Обязательным признаком преступного сообщества является то, что оно создаётся для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Для характеристики преступного сообщества важно также то, что оно может складываться и из отдельных организованных групп или структурных подразделений, приобретая, таким образом, определённую структуру, а в этой связи отличается от иных видов преступных групп по количественному составу.
Решающим критерием выделения преступного сообщества в самостоятельный вид соучастия и, соответственно, отграничения от всех других видов соучастия является самостоятельная уголовная ответственность за её создание (ст. 210 УК РФ). Только данный вид соучастия признаётся оконченным преступлением в момент создания, организации преступного сообщества. Для всех других видов соучастия таким моментом является момент окончания конкретного преступления, совершённого в соучастии (кроме такой разновидности вооружённой организованной группы как банда – ст. 209 УК РФ). Ответственность за создание преступной организации в других случаях прямо не предусмотрена в Особенной части УК РФ.
В юридической литературе выделяют иные виды соучастия в преступлении. Так, в зависимости от распределения ролей между соучастниками можно выделить два вида соучастия: 1) простое соучастие; 2) сложное соучастие (с распределением ролей).
В зависимости от степени согласованности действий соучастников выделяют: 1) соучастие без предварительного соглашения; 2) соучастие с предварительным соглашением.
32. Виды соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления. Особенности ответственности соучастников при неудавшемся соучастии и эксцессе исполнителя преступления.
Согласно ст. 33 УК РФ, соучастниками преступления признаются: 1) исполнитель; 2) организатор; 3) подстрекатель; 4) пособник
Исполнителем, как указывается в ч. 2 ст. 33 УК РФ, признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.
Условно можно выделить три разновидности исполнителей преступления: непосредственный исполнитель, соисполнитель и опосредованный исполнитель.
Организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).
Организация совершения преступления может заключаться в подборе и подготовке соучастников, разработке плана совершения преступления и тому подобных действиях, направленных на вовлечение других лиц в процесс совершения преступления. Руководство исполнением преступления означает управление деятельностью уже сложившихся соучастников: распоряжение ими на месте непосредственного совершения преступления, распределение между ними обязанностей и т. п.Организаторами признаются также лица, создавшие организованную группу, совершившую преступление, либо преступное сообщество (преступную организацию), члены которого готовились совершать тяжкое или особо тяжкое преступления, или руководившее такой группой либо сообществом. О понятии этих преступных структур будет сказано ниже.
Можно выделить шесть разновидностей видов деятельности, которые альтернативно относятся, в соответствии с уголовным законом, к действиям организатора преступления: 1) организация совершения преступления; 2) руководство совершением преступления; 3) организация организованной преступной группы; 4) руководство действиями организованной группы; 5) организация преступного сообщества; 6) руководство преступным сообществом.
Подстрекатель - это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Деятельность подстрекателя состоит в возбуждении у другого лица решимости совершить конкретное преступление. Подстрекателем, таким образом, может признаваться лицо, явившееся инициатором преступления. Одобрение уже сложившегося у другого лица намерения совершить преступление подстрекательства не образует. В законе даётся примерный перечень способов подстрекательства. Это - уговор, подкуп, угрозы. К числу других способов можно отнести, например, обман, использование зависимого положения лица, физическое воздействие и т. п. Следует отметить, что склонение к совершению преступления другого лица предполагает наличие у него свободы выбора вариантов своего поведения, сознательного решения вопроса о своём участии в преступлении. Поэтому физическое насилие и угрозы могут рассматриваться как способы подстрекательства лишь постольку, поскольку они не лишают подстрекаемого свободы действий. В тех случаях, когда лицо вследствие физического насилия или его непосредственной угрозы лишается возможности проявить свою волю, о подстрекательстве говорить невозможно. Лицо, использующее такие средства с целью понудить другого к совершению преступления, должно признаваться его опосредованным исполнителем.
Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Функция пособника, как видно из этого определения, заключается в оказании содействия исполнителю или другим соучастникам в совершении преступления. Это содействие он может оказывать на подготовительной стадии, во время совершения преступления или после его совершения. Перечень способов пособничества даётся в законе, и он является исчерпывающим, что является не вполне оправданным, т. к. нередко соучастники оказывают такое содействие, которое не подпадает под признаки пособничества, описанные в ч. 5 ст. 33 УК РФ (например, выполняют объективную сторону состава преступления, в котором предполагается только специальный субъект и др.).
Состав преступления для всех соучастников, за исключением исполнителя преступления, складывается, таким образом, из признаков, закреплённых в статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершённое деяние, и положений, содержащихся в ст. 33 УК РФ о видах соучастников. Это обстоятельство и предопределяет особенности квалификации действий соучастников.
Согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ, уголовная ответственность соисполнителей преступления наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ. Что же касается организатора, подстрекателя и пособника, то они, в соответствии с ч. 3 статьи 34 УК РФ, также отвечают по статье, предусматривающей уголовную ответственность за совершённое преступление, но со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. В тех же случаях, когда они являлись одновременно и соисполнителями преступления, применение ст. 33 УК РФ не требуется.
Однако, имеются некоторые особенности уголовной ответственности организатора. Как уже отмечалось, согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ, преступная деятельность организатора может заключаться не только в организации конкретного преступления или руководстве его исполнением, но и в создании организованной группы или преступного сообщества либо в руководстве ими. Развивая это положение, ч. 5 ст. 35 УК РФ устанавливает, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), подлежит уголовной ответственности за организацию и руководство им в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Такие случаи предусмотрены, в частности, ст. 208 УК РФ (организация незаконного вооружённого формирования), ст. 209 УК РФ (бандитизм), ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации)), ст. 212 УК РФ (массовые беспорядки), ст. 279 УК РФ (вооружённый мятеж), ст. 2821 УК РФ (организация экстремистского сообщества), ст. 2822 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации) и др. При этом лицо, организовавшее указанные преступные группы или организации, несёт ответственность и за все совершённые ими деяния, если они охватывались его умыслом. В названных статьях УК РФ предусматривается также ответственность и других лиц, участвующих в банде, преступном сообществе, экстремистской организации, если даже ими не совершались какие-либо конкретные деяния.
Аналогичные правила распространяются на подстрекателя к преступлению (см.: ст. ст. 150, 2051, 309 УК РФ и др.). Так, например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) представляет собой не что иное как подстрекательство к преступлению. Совершеннолетний виновный в этом преступлении несёт уголовную ответственность в качестве подстрекателя ко всем совершённым вовлекаемым несовершеннолетним преступлениям, если последний достиг возраста уголовной ответственности; либо является опосредованным исполнителем этого преступления, если вовлекаемое лицо является малолетним (не достигло возраста уголовной ответственности).
Общность основания уголовной ответственности соучастников не означает равенства меры их ответственности. Для каждого соучастника она должна являться самостоятельной и строго индивидуальной. Хотя преступные замыслы других соучастников воплощает в жизнь исполнитель или соисполнители преступления, это вовсе не означает, что действия всех остальных соучастников представляют собой дополнительную или вспомогательную деятельность, не имеющую самостоятельного значения.
Определённое влияние на квалификацию содеянного соучастниками оказывает место и время совершения преступления исполнителем, ибо известно, что время и место выполнения преступной роли конкретного соучастника определяется по времени и месту преступления, совершённого исполнителем. Кроме этого, если дело в отношении исполнителя прекращается по признакам ч. 2 ст. 14 УК РФ (малозначительность деяния), то оно автоматически прекращается и в отношении других соучастников, при условии, что факт совершения исполнителем малозначительного деяния охватывался умыслом всех совместно действовавших с ним лиц.
Основным положением ответственности за соучастие по УК РФ является то, что соучастники несут ответственность за единое и неделимое преступление, совершённое совместно и в пределах единого соглашения с учётом степени и характера участия каждого из них, в соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ.
Характер участия выражают те функции, которые выполнял тот или иной соучастник, кем он являлся в процессе совместного совершения преступления - исполнителем, организатором, подстрекателем или же пособником. По общему правилу, в числе соучастников наиболее общественно опасными фигурами являются организатор и подстрекатель, как вдохновители и инициаторы преступления, а также исполнитель, непосредственно реализующий преступный замысел. Пособник - наименее опасный вид соучастника.
Характер участия - это качественная характеристика деятельности соучастников. Степень же участия, которая, согласно закону, также должна учитываться при назначении наказания — это количественная сторона участия в преступлении. Она показывает, какой вклад в его осуществление внёс тот или иной соучастник, какую активность он проявил в процессе совершения преступления. Так, исполнитель, в одних случаях, может лишь механически осуществить намеченное сообща преступление и прекратить свою деятельность в случае возникновения каких-либо препятствий (например, трудностей с открыванием сейфа).
В других же случаях он, действуя в пределах состоявшегося сговора, может проявить исключительную настойчивость и упорство в достижении цели, прибегнуть к более эффективным способам совершения преступления. Пособник также может лишь ограничиться предоставлением какого-либо орудия совершения преступления либо, кроме того, обучить исполнителя наиболее эффективным приёмам его использования и т. д. Различие в степени участия этих соучастников в тех или иных ситуациях очевидно, и это необходимо учитывать при определении им меры наказания.
Проблема ответственности соучастников предполагает рассмотрение и других специальных вопросов, таких, например, как: 1) ответственность за соучастие в преступлениях со специальным субъектом; 2) ответственность за неудавшееся соучастие и 3) особенности добровольного отказа некоторых соучастников.
1) Первый из названных вопросов получил своё разрешение в ч. 4 ст. 34 УК РФ. Согласно этой норме, в случае участия в преступлении со специальным субъектом лица, не обладающего его признаками, оно может нести ответственность за это деяние только в качестве организатора, подстрекателя либо пособника.
2) Неудавшееся соучастие состоит в умышленных действиях, направленных на совместное совершение преступления, но не достигших своей цели по независящим от виновного обстоятельствам. Так, действия организатора могут не привести к преступлению в случае отказа привлекаемых им лиц от его совершения либо в результате отказа от вступления в организованную группу или преступное сообщество, которое он пытался создать. Подстрекательство окажется неудавшимся, если лицо, в отношении которого оно осуществляется, не согласится участвовать в преступлении. Неудавшимся может быть и пособничество в случае, когда исполнитель отказывается от услуг пособника по каким-либо причинам.
Таким образом, неудавшееся соучастие, в целом, следует рассматривать как приготовление к соответствующему преступлению. Здесь необходимо лишь отметить, что, согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.
В соответствии с ч. 5 ст. 34 УК РФ, как приготовление к преступлению или покушение на преступление рассматриваются также действия организатора, подстрекателя и пособника, в случае, если исполнитель не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
3) Положение о добровольном отказе от преступления, предусмотренное ст. 31 УК РФ, распространяется и на случаи соучастия. Однако специфика совместной преступной деятельности порождает особенности добровольного отказа отдельных соучастников. Они заключаются в том, что возможность добровольного отказа от совершения преступления одного соучастника влечёт правовые последствия лишь для него самого и не является основанием для освобождения от уголовной ответственности других соучастников.
Для добровольного отказа исполнителя достаточно простого прекращения приготовительных действий или действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления (реализации преступной цели).
Что же касается организатора и подстрекателя, то их собственного отказа от преступления недостаточно для освобождения от уголовной ответственности. Сущность их преступных действий состоит в том, что они инициируют действия исполнителя. Поэтому добровольный отказ с их стороны должен состоять в том, чтобы свести «на нет» этот результат их деятельности, т.е. не допустить совершения преступления исполнителем.
Для добровольного отказа пособника предъявляются несколько более мягкие требования. Необходимо, чтобы он своевременно предпринял все зависящие от него меры для предотвращения.
Эксцесс исполнителя. Особое место в теории соучастия занимает понятие эксцесса исполнителя преступления. Excessus (лат.) – отступление, уклонение, крайнее проявление чего-либо. Эксцесс исполнителя – это совершение преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других соучастников.
В уголовно-правовой литературе принято различать количественный и качественный эксцессы. Первый из них состоит в том, что исполнитель совершает преступление, согласованное с другими соучастниками, но при этом отходит от совместного замысла в плане выбора способа его совершения или иных моментов, влияющих на степень общественной опасности содеянного, вследствие чего совершённое преступление, становится более тяжким. Например, при наличии сговора на кражу чужого имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ), исполнитель похищает его в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ).
Второй разновидностью количественного эксцесса исполнителя являются случаи, когда последний по своей инициативе и без согласия других соучастников преступления совершает его менее опасным способом, либо причиняет менее опасные последствия. Например, если подстрекатель склонял исполнителя к совершению разбоя, а тот совершил кражу. В этом случае исполнитель подлежит ответственности за фактически совершённое преступление (кражу), а подстрекатель – за соучастие в покушении на разбой.
При качественном эксцессе исполнитель совершает иное, не согласованное с другими соучастниками деяние. Так, исполнитель кражи, будучи застигнутым в чужой квартире её хозяином, совершает его убийство.
33. Понятие и признаки множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единого составного преступления.
В судебной практике нередко встречаются случаи, когда одно и то же лицо совершает несколько преступлений. Совершение одним лицом двух или более преступлений в теории уголовного права получило название «множественность преступлений». Составной частью множественности преступлений являются единичные преступления. Поэтому без уяснения понятия единичного преступления невозможно установить, совершено ли в конкретном случае одно преступление или имела место их множественность.
В юридической литературе единичное преступление определяется как общественно опасное деяние, которое подпадает под действие одной уголовно-правовой нормы, т.е. содержит признаки одного состава преступления. Анализ норм Особенной части УК РФ показывает, что в понятие конкретного единичного преступления законодатель включает разное содержание.
В теории уголовного права единичные преступления подразделяются на простые и сложные.
К простым единичным относятся преступления, в основе которых лежит одно общественно опасное деяние, причиняющее один простой по своему характеру ущерб. По своей законодательной конструкции они имеют формальный и материальный составы, например, оскорбление (ст. 130 УК РФ), убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Наибольшее внешнее сходство с множественностью преступных деяний имеют сложные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько общественно опасных последствий, либо несколько действий, вызвавших одно преступное последствие, либо несколько действий, повлекших несколько последствий.
К сложным единичным преступлениям относятся: 1) составные преступления; 2) преступления с двумя действиями; 3) преступления с альтернативными действиями; 4) длящиеся преступления; 5) продолжаемые преступления; 6) преступления, в основе которых лежит преступная деятельность.
Составными являются преступления, слагающиеся из двух или более общественно опасных деяний, каждое из которых, взятое в отдельности, представляет самостоятельное преступление. Составные преступления всегда посягают на два объекта и этим отличаются от простых единичных преступлений, например, разбой, при котором преступная цель завладения чужим имуществом достигается путем посягательства на личность, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).
К преступлениям с двумя действиями относятся такие единичные преступления, объективная сторона которых слагается из двух различных действий, объединенных единой преступной целью. От составных преступлений они отличаются тем, что одно деяние, образующее объективную сторону, не является преступным, если его рассматривать изолированно.
Отличительная особенность преступлений с альтернативными действиями состоит в том, что совершение каждого из указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы действия является достаточным для признания преступления совершенным. В то же время множественности преступлений нет, если лицо совершает несколько перечисленных в диспозиции уголовно-правовой нормы действий (ст. 1271 УК РФ).
Под длящимся преступлением понимается действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (ст. 222 УК РФ).
Продолжаемым считается преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК РФ).
В литературе выделяют и преступления, в основе которых лежит преступная деятельность – они образуют самостоятельный вид сложного единичного преступления, т. к. в целом ряде уголовно-правовых норм эта деятельность является обязательным признаком состава преступления. Преступную деятельность можно определить как совокупность указанных в законе однотипных общественно опасных деяний, совершенных лицом для достижения общей преступной цели. К числу таких преступлений относятся, например, организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ), массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ) и т. д.
Множественность преступлений характеризуется следующими тремя признаками:
· каждое из двух или более общественно опасных деяний, образующих множественность, предусмотрено уголовным законом в качестве преступления. Поэтому не образует множественности сочетание преступлений с иными правонарушениями, например, дисциплинарными поступками или административными правонарушениями;
· в каждом из совершенных общественно опасных деяний устанавливается состав конкретного преступления. Именно в этом состоит отличие множественности преступлений от сложного единичного преступления, которое хотя и слагается из нескольких деяний, но, тем не менее, рассматривается законодателем как одно преступление;
· каждое из этих преступлений сохраняет свою юридическую значимость на момент вынесения приговора в суде. Поэтому множественность преступлений исключается, если хотя бы по одному из двух совершенных преступлений истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, либо истек срок давности исполнения обвинительного приговора, либо погашена или снята судимость, либо имеется акт амнистии или помилования, исключающий его уголовно-правовые последствия.
Множественность преступлений – это совокупность уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность лиц, совершивших два или более преступления до осуждения, либо совершивших новое преступление после осуждения за предыдущее, когда сохраняются уголовно-правовые последствия как минимум по двум из совершённых преступлений.
34. Понятие, признаки и значение совокупности преступлений. Виды совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Данное определение позволяет выделить следующие признаки совокупности.
1) Лицо совершает два или более преступления, предусмотренные как одной частью статьи, так и различными частями одной статьи или различным частями. То есть по совокупности должны квалифицироваться действия одного виновного, которые содержат признаки двух или более самостоятельных составов преступлений, в том числе и тех, которые предусмотрены одним пунктом одной части одной статьи УК РФ.
Преступные деяния лица образуют совокупность не только в тех случаях, когда они являются оконченными преступлениями, но и когда одно из них является неоконченным, а другое - оконченным преступлением, либо оба являются неоконченными преступлениями. Совокупность преступлений имеется и в тех случаях, когда при совершении одного преступления лицо было исполнителем, а при совершении другого выполняло роль организатора, подстрекателя либо пособника.
2) Существенным признаком совокупности преступлений является то, что входящие в нее преступные деяния совершены лицом до осуждения за них. По этому признаку совокупность преступлений отличается от рецидива, который предполагает совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее. Уголовное законодательство осужденным считает лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу (ст. 86 УК РФ).
3) Новеллой законодательства является то, что к негативным признакам совокупности преступлений отнесено положение о том, что не будет множественности преступлений в случаях, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Так как неоднократность и рецидив были исключены из УК РФ в качестве отягчающих признаков преступлений, то следует предположить, что, закрепляя это положение, законодатель имел в виду так называемые составные преступления, когда в качестве квалифицирующих признаков преступлений предусмотрено совершение деяний, которые при других обстоятельствах могут квалифицироваться в качества самостоятельных преступлений.
4) Необходимым признаком совокупности является также то, что совершенные преступления сохраняют свое уголовно-правовое значение на момент вынесения приговора в суде, т. е. лицо по ним не было освобождено от уголовной ответственности по предусмотренным законом основаниям.
В теории уголовного права и законодательстве совокупность преступлений подразделяют на два вида: идеальную и реальную.
При идеальной совокупности лицо одним деянием совершает два или более преступления. Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса». Идеальная совокупность преступлений не является искусственно созданной юридической конструкцией; она отражает специфику реальной действительности, когда в результате совершения одного общественно опасного деяния наступают два или более различных преступных результата. Примером идеальной совокупности преступлений может служить убийство (ст. 105 УК РФ) путём взрыва автомобиля (умышленное уничтожение чужого имущества – ч. 2 ст. 167 УК РФ).
При реальной совокупности лицо совершает два или более преступления разными общественно опасными деяниями, каждое из которых образует объективную сторону самостоятельных преступлений. Во многих случаях преступления, входящие в реальную совокупность, совершаются с определенным интервалом во времени: от нескольких дней до года и более. Совершение лицом преступлений в разное время облегчает распознание реальной совокупности, и поэтому ее юридическая оценка не вызывает особых трудностей. Каждое совершенное в разное время преступление получает самостоятельную квалификацию, если оно подпадает под различные статьи или части статьи УК РФ. Однако не исключается реальная совокупность, когда преступные деяния совершаются лицом с очень незначительным интервалом во времени.
Правовые последствия совокупности преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ «при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса».
При совокупности преступлений наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ.
Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 6803 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!