Управление разработкой программных средств. Методы оценки затрат на разработку программных средств

Существенное расширение сферы применения ЭВМ, значи­тельное увеличение их мощностей и возможностей требуют разработки большего кол-ва ПО.

Стоимость сопровож­дения поставленного ПО в 2-4 раза выше, чем заявленная во время поставки. В связи с этим особая роль отводится вопросам управления разработкой ПС и отмечаются их слабая изучен­ность и проблемный характер.

Основная цель управления ЖЦ ПС состоит в обеспечении заданных сроков разработки в рамках имеющихся ресурсов (людских, материальных и финансовых), обладающих экономически оптимальным качеством. В рамках поставленной цели управления необходимо решить задачу оптимизации структуры ЖЦ как по продолжительности отдельных фаз цикла, так и по затратам различных видов ресурсов по фазам. Процесс оптимизации структуры ЖЦ ПС часто связывают с решением проблемы минимизации различ­ных видов совокупных потерь. С этой точки зрения нельзя сосредоточивать усилия по снижению потерь избирательно на какой-либо одной фазе, стадии или этапе, так как это может повлечь за собой общее увеличение затрат и (или) одновремен­но потери времени либо даже снижение уровня качества ПС. Итак, к задачам управления ЖЦ ПС относят планирование, регулирование и рациональное использование трудовых и финансовых ресурсов, учет затрат и нормирование труда разра­ботчиков, снижение производственных затрат в ходе разработки ПС, устранение непроизводительных расходов при заданном уровне качества ПС.

В связи с тем, что существенной особенностью процесса создания ПС является большой удельный вес затрат труда в общих производственных затратах, основное внимание во многих исследованиях уделено вопросу оценки стоимости ПС.

В зависимости от способа получения исходных данных при определении стоимостных и трудовых затрат на разработку ПС можно выделить четыре базовых направления в развитии методов оценки: 1) методы аналогии; 2) нормативные методы; 3) методы экспертных оценок; 4) исследовательские методы.

Методы аналогии основаны на использовании в качестве базы для оценки трудовых и стоимостных затрат параметров ранее выполненных аналогичных программных разработок.

В этом случае предполагаемые затраты определяются по фактическим данным о расходах соответствующих программ-аналогов с их корректировкой поправочными коэффициентами. Значения этих коэффициентов, а также выбор и составление с аналогичными предшествующими разработками определяются экспертным путем. Различные модификации методов данной группы различают­ся степенью детализации программных разработок (программа, модуль, оператор, команда) и процесса создания программ (виды работ, этапы, стадии, процедуры и т.д), набором факторов, влияющих на затратили т.д.

К следующей группе методов оценки затрат на разработку ПС относят нормативные методы, основанные на предварительном установлении нормативов затрат путем обобщения опыта создания конкретных программных средств. Дифференциро­ванные нормативы затрат определяют величину ожидаемых затрат на разработку программных средств в зависимости от основных параметров. В принятых в 1988 г. укрупненных нормах времени на разработку программных средств вычислительной техники к числу основных параметров, влияющих на трудоем­кость разработки, отнесены:

• объем программных средств в тысячах условных машинных команд;

• сложность разрабатываемых программных средств;

• степень новизны разрабатываемых программных средств;

• степень использования в разработке стандартных модулей, типовых программ и программных средств.

Использование нормативных методов расчетов затрат создает предпосылки для обоснованного планирования, учета и прогно­зирования стоимостных и трудовых затрат на создание програм­мных средств, их рационального использования. Однако расчет затрат даже при наличии достаточного объема информации о фактических расходах по ранее разработанным программным средствам представляет собой довольно общую оценку, если, помимо параметров программных средств, не будут учтены технология разработки, методы выполнения и организации работ, используемые инструментальные средства.

Учет организационно-технологических факторов присущ методам экспертных и исследовательских оценок затрат. Методы экспертных оценок затрат на разработку программных средств представляют собой измерения, выполненные специа­листом, имеющим должный опыт, знания, интуицию. Подобные методы не требуют больших затрат на получение оценок и сводятся к формированию группы компетентных экспертов. Более естественно и оправданно использование метода эксперт­ных оценок при определении затрат на уникальные програм­мные разработки, отличающиеся новизной и не имеющие аналогов. Чаще же методы экспертных оценок используются в сочетании с другими методами

Последняя группа методов носит название исследователь­ских, так как оценка затрат на разработку программных средств является результатом специально проводимых исследований, экспериментов и наблюдений с последующей их статистической обработкой.

Существуют различные подходы к оценке затрат на разработ­ку программных средств, которые различаются между собой прежде всего набором факторов, включаемых в расчетные формулы, способами их расчета и значениями их корректирую­щих коэффициентов, отражающих параметры и организационно-технологические условия разработки программных средств.

Методы данной группы позволяют более обоснованно опреде­лять и контролировать ожидаемые затраты на разработку программных средств, но область применения данного подхода строго связана с определенными фирмами, организациями-разработчиками, поскольку ориентирована на конкретную тех­нологическую и организационную базу разработки, т.е. модели­рование затрат на разрабатываемые программные средства, созданные в условиях, отличных от тех, на которых строилась используемая модель оценки затрат, дает заведомо неточные результаты, требующие дальнейших уточнений.

Использование моделей, представляющих группы исследова­тельских методов, как точного инструмента для прогнозиро­вания, оперативного контроля и учета затрат и потерь разраба­тываемого программного средства возможно лишь после того, как получат однозначное разрешение проблемы оценивания объема ПС; измерение сложности и объема ПС; перечень факторов, влияющих на разработку ПС; анализ моделей стоимо­сти ПС; количественные модели динамики разработки ПС; сбор данных о программных средствах.

3. Специальные режимы налогообложения на территории РФ. Единый налог на вмененный доход: плательщики, объект обложения, система льгот, особенности формирования налоговой базы, ставки, особенности исчисления и уплаты налога, ответственность плательщиков за нарушение законодательства.

Это специальная система НО, в виде единого налога 7на вменённый доход применяется на основании главы 26.3 НК РФ.

Ряд изменений и дополнений внесены Фед. Законом от 24 июля 2002 года.

Система НО в виде ЕНВД вводится в соответствии с НК и по решению субъекта РФ на след. виды предпринимательской деятельности: 1) оказание бытовых У(5000); 2) оказание ветеринарных У.(5000); 3) Оказание услуг по ремонту, тех обсл. и мойке автомобилей (8000); 4) Розничная торговля, осущ-я через магазины и павильоны с S торг зала на более 150м2 (1200); 5) оказание услуг общепита (700); 6) оказание транспортных У по перевозке пассажиров и грузов, осущ-х орг-ми и ИП при наличии не > 20 авто (4000).

Использование данной системы освобождает от след. видов налогов:

Для орг-ий: налог на прибыль, налог с продаж, налог на имущество организаций, ЕСН.

Для ИП: налог на доходы физ. лиц, налог с продаж, налог на имущество физ. лиц, ЕСН.

Организации и ИП, явл-ся НП ЕНВД, не платят НДС, за искл-м НДС при ввозе в РФ. Исчисление и уплата иных налогов осущ-ся в общем режиме. Обязательно уплачивают страховые взносы в ПФ РФ.

Вменённый доход - потенциально возможный доход, расчитываемый с учётом совокупности факторов, непосредственно влияющих на получ. указ-го дохода.

Базовая доходность- коэф-ты, оказывающие степень влияния того или иного фактора, а именно: К1 – корректирующий коэф-т базовой доходности, учитывающий совокупность особенностей ведения ПД в муниципальных учреждениях, а также особенностей населённого пунктк и места расположения. Расчитывается как отношение кадастровой сто-сти земли по месту осущ-я деятельности и мах стоимости, государственных земельным кадастром. К2 – учитывающий совокупность ведения ПД, в том числе спецификаторов (сезонность, время работы)(от 0 до 1). К3- коэф-т дефлятор, соотве-т изменению потребительских цен на товары.

НП-организации и ИП, осущ-е особые виды деятельности, указ-е в НК РФ, на территории субъекта, в кот. есть ЕНВД.

Объектом налогооблажения – вменённый доход НП. Налоговая база- произвед базовой доходн на кореллирующие коэ-ты.

Для упрощения определения налоговой базы в НК указаны размеры базовой доходности по определённым видам деятельности (руб./месяц). Налоговый период- квартал. Н алоговая ставка – 15% от вменённого дохода. Уплата производится не позднее 25 числа месяца, след. за отчётным. Налоговые декларации предоставляют не позднее 20 числа первого месяца, след-го за отчётным. Переход осуществляется с 1 января НГ по личному заявлению. Выход с первого числа месяца, в кот. решили.