Веймарская республика

Понятийная структура объекта исследования включает в себя определенные явления внешнего мира, которые находятся под воздействием процесса познавательной деятельности и практического воздействия людей. Предмет ИГПЗС - государство и право отдельных зарубежных стран мира в процессе их возникновения, развития и функционирования в определенной исторической обстановке, в хронологической последовательности, на основе выявления как общих закономерностей этих процессов, так и закономерностей, действующих в рамках тех исторических эпох, которые являются важнейшими ступенями в развитии конкретных обществ. Как в теории, так и в практике историко-правовой науки существует огромный арсенал различных методологических приемов и средств. Наряду с чисто историческими методами исследования наука об истории государства и права использует и общенаучные, и конкретно-дисциплинарные методы исследования. Общефилософские методы: системного анализа и синтеза, индукция и дедукция, метод единства исторического и логического, моделирование, аналогия и т. д. Общеисторические методы:хронологический подход, вернее, принцип историзма, согласно которому все события должны рассматриваться в строгой хронологической последовательности. Сюда также относятся и методы историко-лравовых и хронологических исследований. Особенная область методов - этоспециальные научные методы исследования. Из-за специфики объекта изучения истории государства и права зарубежных стран важное значение имеет применение таких подходов, как конкретно-исторический, сравнительно-правовой и системный анализ. При помощисравнительного метода стало возможным сравнительное изучение государственно-правовых явлений в истории. Конкретно-историческийподход предполагает рассмотрение государственно-правовых явлений в тех особых и неповторимых условиях, в которых они зародились и развивались. Широко применяется в истории государства и права и метод системного анализа. Он позволяет вычленить из всей взаимосвязанной структуры государственно-правовых явлений ее отдельные элементы, в которых наиболее ярко отражены особенности конкретных государственных институтов и правовых систем. 2-Капитуляция Японии

Капитуляция Японии

была подписана 2 сентября 1945 г. Приняв предварительное решение и получив санкции императора на переговоры о перемирии, японское правительство, преодолевая внутренние трудности, пыталось связаться с правительствами СССР, США и Англии, чтобы передать заявление о готовности принять Потсдамскую декларацию с оговоркой о сохранении императорского строя. Днем 10 августа министр иностранных дел Того Сигэнори вызвал в свою резиденцию на Касумигасэки советского посла Я. А. Малика и изложил ему позицию японского правительства. Таким образом, Советский Союз первым из воюющих государств узнал о решении японского правительства принять Потсдамскую декларацию и немедленно уведомил об этом правительства Соединенных Штатов Америки, Англии и Китая. Японская дипломатия делала все возможное, чтобы любыми путями отсрочить окончание войны на условиях безоговорочной капитуляции и попытаться вырвать выгодные для Японии уступки на переговорах о мире. Ведущие дипломаты - Того, Сигэмицу, Мацумото, возглавляемые премьером Судзуки и советниками двора, борясь за спасение императорской системы, выискивали малейшие разногласия между воюющими державами по считавшейся ими основной проблеме перемирия, хотя времени для таких поисков оставалось крайне мало. Игнорируя заявление своего правительства о капитуляции, военная верхушка Японии все еще рассчитывала добиться продолжения войны и срыва переговоров о капитуляции. С ее благословения в стране вспыхнул военный путч, целью которого было запугать правительство Судзуки и оказать давление на императорский двор. Обстановка в японской столице с 12 по14 августа была весьма напряженной. Группы вооруженных офицеров врывались ночью в штабы и комендатуры и принуждали находившихся там военных присоединиться к выступлению столичного гарнизона против "капитулянтского" правительства и дворцовой знати. Тех, кто отказывался, тут же расстреливали. Благодаря вмешательству высших чинов армии, сохранивших лояльность к императору, военный путч экстремистов был сорван, хотя возможность возникновения новых вспышек террора и неповиновения все еще оставалась. Военное и политическое руководство Японии окончательно поняло безвыходность положения и 15 августа устами императора заявило о безоговорочной капитуляции. Для американского командования на Тихом океане решение Японии о капитуляции было неожиданным. Всего за несколько дней до капитуляции оно заявило, что война на Дальнем Востоке кончится не ранее середины 1946 г., и даже назначило высадку десанта в Японии на конец 1945 г. Тогдашний министр обороны США Стимсон писал: "В связи с заявлением о капитуляции Японии президент Трумэн собрал высокопоставленных лиц в Белом доме. Вашингтон был взволнован, мало кто верил в правдоподобность случившегося". Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее: "Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром ее может стоить Америке миллиона солдат". После 15 августа японские Генеральный штаб и Ставка не торопились с приказами войскам и штабам о прекращении военных действий. К тому же не везде эти приказы были тотчас приняты к исполнению. Японская армия в Китае отказалась сдать оружие, оправдывая это нежеланием оказаться в плену у коммунистов. Командующий Квантунской армией генерал Ямада снова и снова запрашивал из Токио дополнительных подтверждений и уточнений. Прежде чем капитулировать со своим штабом, генерал Ямада еще раз перенес свой командный пункт - из Тунхуа в Чанчунь - и только 18 августа предстал перед советским командованием. Не полагаясь на благоразумие военных руководителей, японское правительство отправило на важнейшие направления членов императорской семьи, чтобы оказать определенное давление на военных, а в случае их отказа провести в жизнь указ императора о капитуляции. И все же даже после опубликования указа императора в среде генералов и офицерства продолжалось брожение. Вслед за провалом путча в Токио прямо в кабинете покончил жизнь самоубийством генерал Анами. Вскоре его примеру последовали маршал Сугияма, генерал Танака, контр-адмирал Ониси и многие другие. В дни капитуляции самоубийства высших должностных лиц, политических деятелей и генералов стали массовым явлением. 16 августа на смену правительству адмирала Судзуки пришло правительство принца Хигасикуни, в задачу которого входило не допустить кровавых столкновений в стране и подготовиться к встрече оккупационных сил. Выступая в последний раз по радио, бывший премьер-министр Судзуки призвал народ соблюдать спокойствие и благоразумие. Напомнив причины, приведшие страну к необходимости сложить оружие, он выдвинул на первое место участие в войне Советского Союза. Объявленный главнокомандующим союзными войсками в Японии, генерал Макартур и сам не спешил с высадкой оккупационных войск. Наконец были назначены день высадки войск - 28 августа и день подписания Акта о капитуляции - 2 сентября 1945 г. Представителем СССР в созданном союзниками контрольном органе по Японии был назначен генерал-лейтенант К. Н. Деревянко. 2 сентября 1945 г. на линкоре "Миссури" в Токийском заливе состоялась церемония подписания Акта о безоговорочной капитуляции Японии. Генерал Макартур первым подписал акт от имени союзных держав и США, затем поставили свои подписи представители Советского Союза, Великобритании, Китая, Австралии, Канады, Франции, Голландии и Новой Зеландии.

Сущность Конституции Японии 1947 г.

Сущность Конституции Японии 1947 г. Общая характеристика действующей Конституции Японская Конституция представляет собой компромисс, затрагивающий интересы достаточно широкого спектра политических сил как внутри страны, так и вне ее. Выше мы уже отмечали позицию США относительно послевоенного устройства Японии, которая заключалась в ограничении полномочий Императора и демилитаризации. Во многом она совпадала с решением Потсдамской конференции. Глава X Конституции определяет Конституцию как Верховный закон страны, в случае противоречия которому никакой государственный акт не имеет законной силы. Император или Регент, государственные министры, члены Парламента, судьи и все остальные публичные должностные лица обязаны уважать и охранять Конституцию. Заключенные Японией договоры и установленные нормы международного права должны добросовестно соблюдаться (ст. 98, 99). В отличие от первой Конституции и проекта, разработанного японским правительством, Конституция 1946 г. провозгласила принцип народного суверенитета (преамбула и ст. 1). Указанное нововведение проявляется в том, что ст. 1 Конституции провозглашает: "Император является символом государства и единства народа, его статус определяется волей всего народа, которому принадлежит суверенная власть". В специальном обращении к нации Император Хирохито заявил об отказе от концепции божественного происхождения и сверхъестественной основы своей суверенной власти, провозглашенных предыдущей Конституцией. Парламент характеризуется в Конституции как высший орган государственной власти и единственный законодательный орган государства (ст. 41). Его верхняя палата стала также выборной. Форма правления, сложившаяся на основе Конституции, может быть охарактеризована как парламентарная монархия. Особое значение имеет ст. 9 Конституции, образующая отдельную гл. II "Отказ от войны", которая провозглашает, что "японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается". Включение в Конституцию положения об отказе от войны толкуется как отказ от агрессивной войны, что не исключает войны оборонительной. Также отказ от создания вооруженных сил имеет в виду вооруженные силы, способные вести наступательную войну на чужой территории, а не вооруженные силы вообще. Такое ограничительное толкование послужило обоснованием для создания так называемых Сил самообороны — сухопутных, военно-морских и военно-воздушных, которые хотя и относительно невелики по численности, но находятся на современном уровне боеготовности. Генерал Д. Макартур утверждал в 1951 г., что норма ст. 9 была предложена ему Премьер-министром Сидехарой в январе 1946 г., но некоторые круги японских властей сомневались, что по Конституции Япония должна навсегда разоружиться. Точная интерпретация этой статьи обсуждена, она лежала в основе проверки конституционности Сил самообороны и американо-японских договоров по безопасности. В 1959 г. токийский окружной суд решил по делу Сунагава, что американо-японский договор по безопасности, предусматривающий размещение американских вооруженных си: в Японии, нарушает ст. 9 Конституции. Тем не менее в том же году Верховный суд Японии объявил, что если договор не был очевидно неконституционным, то он находился вне пределов юрисдикции окружного суда. В 1973 г. окружной суд Саппоро установил в деле Каганума, что, хотя ст. 9 не отрекалась от права самообороны, вооруженные силы даже для оборонительных целей запрещались Конституцией, так что законы 1954 г., учредившие управление самообороны и Силы самообороны, нарушают Конституцию. Высший суд Саппоро в 1976 г. пересмотрел это решение на том основании, что первоначальные истцы не имели оснований для возбуждения данного судебного дела. Конституция не учредила специального органа конституционного контроля, возложив эту функцию на Верховный суд. Изменению Конституции посвящена ее гл. IX, состоящая только из одной ст. 96, которая предусматривает довольно жесткий порядок принятия поправок. Это возможно только по инициативе Парламента в отличие от прежней Конституции, которая предусматривала внесение поправок только по воле Императора. Поправки требуют согласия не менее 2/3 общего числа членов обеих палат Парламента. После этого поправки должны быть переданы для утверждения на специальном референдуме или выборах, проводимых в соответствии с решением Парламента. Поправка считается одобренной, если за нее высказалось большинство голосовавших. После завершения одной из указанных процедур по утверждению изменение Конституции считается состоявшимся, а Император обязан от имени народа промульгировать поправки, которые становятся неотъемлемой частью Конституции. Вследствие указанных обстоятельств открытыми остаются вопросы о том, как следует толковать установленное в ст. 96 большинство 2/3 членов обеих палат Парламента — от совокупного числа членов обеих палат или от общего числа членов каждой палаты в отдельности, от законного их числа или от числа фактически избранных, каким большинством (2/3 или абсолютным) должна утверждаться поправка на референдуме или новым составом Парламента. До сих пор Конституция ни разу не была изменена. Можно, однако, на основании текста части второй ст. 96 предположить, что порядок внесения поправок имеется в виду такой же, как в Конституции США: они будут не инкорпорироваться в текст Конституции, а дополнять его.

3- Типологические черты древневосточной деспотии

Ранние государства складывается в 4-3 тыс. до н.э. на Востоке. Понятие

Восток в данном случае используется как цивилизационное. Речь идет о

древневосточных цивилизациях, возникших в Египте, Месопотамии, Индии, Китае.

Именно здесь в указанный период оптимальная экологическая среда создала

благоприятные условия для производства постоянного избыточного продукта при

достаточно примитивных орудиях труда, что привело к разложению родовой

организации общества и позволило человечеству осуществить прорыв в

цивилизацию. Состояние цивилизации связывают с возникновением таких

социальных институтов, как государство, позитивное право, мировые религии.

В рамках древневосточных обществ складываются особые социальные,

политические и правовые структуры. Специфика государств Древнего Востока

определяется деспотической формой правления.

Древневосточная деспотия характеризуется как теократическая монархия, т.е.

во главе государства находился наследственный, обожествляемый монарх, одно-временно возглавлявший религиозный культ. Институт сакрализации власти

представлял собой сложную религиозно-мифологическую систему, позволявшую

возвысить власть правителя над местными лидерами и в условиях сохранения

незыблемости общинно-родовых связей интегрировать общество и государство. В

этой системе монарх выступал в качестве посредника между людьми и миром

сверхъестественных сил. Он исполнял и толковал волю божества, был

организатором религиозного культа, жертвенных подношений. Ему подчинялось

жречество. Личность монарха, независимо от его качеств, признавалась священной.

Так, египетский фараон считался сыном бога солнца Ра, воплощением бога

Гора. Никто не мог произносить его имя, так как это могло нанести царю вред.

Покровителем шумеро-аккадских царей считался царь богов Энлиль. В Индии и

Китае обожествление власти монарха отличалось рационализмом и имело сложный

философский подтекст. Рационализм выражался в сознательном подчинении ре-

лигиозного начала административным требованиям. Конфуцианство сравнивало

государство с большой семьей, в которой государь должен заботиться о

подданных, как отец о своих детях. Последние должны были проявлять

сыновнюю почтительность по отношению к императору — «сыну Неба», служа

ему верно и преданно. В Индии царь признавался избранником богов и носителем

божественных начал, уклонение от которых могло привести народ к гибели.

Божественное происхождение власти древневосточного монарха определяло

ее неограниченный характер. Его полномочия преимущественно были связаны с

выполнением административно-хозяйственных функций. Государственная власть

призвана была регулировать разрозненное общинное производство и

организовывать общественные работы (строительство ирригационной системы,

дворцово-храмовых комплексов и военных укреплений, обслуживание царско-

храмового хозяйства). Участие населения в таких работах рассматривалось как

общественно-значимая обязанность, носившая важный ритуальный смысл.

Правитель обладал правом верховной собственности на землю в государстве. Он мог

перераспределять общегосударственный фонд в пользу привилегированных или

нуждающихся слоев. Деспот имел право вмешиваться в дела общин, родов и семей,

распоряжаться жизнью и имуществом своих подданных.

Деспот наделялся огромными военными полномочиями. Под его началом была

регулярная армия, находившаяся на содержании казны. Армия призвана была

защищать целостность государства, общественный порядок. Огромная роль армии в

государствах Древнего Востока определялась частыми войнами, направленными на

присоединение соседних территорий и захват добычи (включая рабов, которые рано

стали использоваться на общественных работах).

В меньшей степени древневосточные правители наделялись законодательными

полномочиями. В мировоззрении древних людей основополагающим являлось

следование традиции. Учреждение общих правил жизни приписывалось богам.

Поэтому первоначально правители не обладали законодательным правом. Со

временем распоряжения деспота приобрели характер источников права. Однако

даже в этом случае требования традиции были определяющими. Правитель мог

устанавливать новые правила для подданных, но эти правила не могли нарушать

традиционные основы правопорядка. Поэтому в основе первых кодификаций

лежали правовые обычаи, санкционированные государственной властью. Всудебной сфере правитель как выразитель воли богов выступал в качестве высшего

«третейского судьи».

Восточная деспотия - это централизованное государство с разветвленным

бюрократическим аппаратом. В условиях доминирования общинного производства

и неразвитости рыночных отношений бюрократический аппарат выполнял

регулирующие и координирующие функции. Он строился на безусловном

подчинении низших высшим. Характерными методами отбора чиновников было

назначение близких родственников, приближенных правителя по его воле и выбору;

предоставление должности по праву знатности, назначение по рекомендации

влиятельных лиц. Выборные должности и органы отсутствовали.

Государственный аппарат был многочисленным и хорошо организованным.

Выделяется три уровня управления - центральный, региональный (областной),

местный (общинный). Но внутри аппарата отсутствовало разграничение между

выполнением государственных обязанностей и обеспечением личных интересов

деспота.

Общая характеристика права Древнего Востока

Правовые системы государств Древнего Востока обладают рядом особенностей.

Первые письменные памятники права древнейших цивилизаций (Законы Ману,

Законы Хаммурапи) похожи по своим технико-юридическим характеристикам. Во-

первых, наряду с писаными законами сохранялось обычное право. Законы являлись

письменным изложением обычаев родового строя, которым отныне придавалась

обязательная сила. Об этом свидетельствуют лакуны в законах: когда закон лишь

констатирует противоправность деяния без указания санкции, так как санкции

определялись обычаем (Законы Хаммурапи). Первые законы долгое время сохраняли

основные принципы обычаев родового строя:

 принцип талиона — возмездие соответственно причиненному вреду («око за

око»);

 кровная месть, хотя намечается тенденция к замене мести композицией, т.е.

возмещением материального характера - выкупом;

 принцип коллективной ответственности членов семьи или общины за

проступок одного.

Во-вторых, законы не были универсальными и всеобъемлющими, не затрагивали

многие стороны общественных отношений. Они регулировали лишь новые правовые

ситуации (имущественный или торговый оборот), или сферы особого интереса со

стороны государства (царско-храмовое хозяйство, собственность, правовое

положение и т.д.).

В-третьих, правовые нормы излагались в форме казусов, т.е. судебных решений,

принятых в частных случаях (если...— условие, то... — решение, иначе...).

В- четвертых, правовые нормы еще не вычленялись из общей массы

религиозно-этических норм (мононормы). Законы содержали правила морального и

религиозного свойства: пищевые запреты религиозного характера («нечистая

пища»), суровые наказания за преступления против религии (смерть за взлом

храма). Связь с религией обусловила отсутствие четкой дифференциации преступ-лений и грехов. Религиозные сборники содержали правовые нормы и могли

выступать в качестве авторитетных источников права.

Законы не являлись единым и универсальным способом регулирования

общественных отношений для всего населения государства: существовала особая

система норм для различных социальных групп, населенных пунктов. Например, в

Древней Индии сложилось две параллельно существующие системы права —

государственная (светская) и общинная (религиозная).

В-пятых, законодательные сборники отличались бессистемностью, в них

отсутствовало разделение на отрасли. Статьи объединялись по принципу бытовой

ассоциативности. Так, статьи о семейном праве включали и статьи об отношениях

отца с усыновленными и статьи о наказании сына за избиение отца.

В-шестых, в древневосточном праве складывается система правовых

привилегий, когда жизнь и достоинство людей расценивалось в зависимости от

социальной принадлежности. При определении ответственности учитывался

социальный статус преступника и потерпевшего. Более высокий статус преступника

смягчал его ответственность, более высокий статус потерпевшего отягчал вину.

В-седьмых, право отличалось диспозитивностью, т.е. лица могли свободно

распоряжаться своими правами. Судопроизводство начиналось только в случае

подачи заявления потерпевшей стороной и могло быть прекращено на любой стадии

при соглашении сторон.

В-восьмых, отсутствовали четкие различия между частноправовым

правонарушением (деликтом) и преступлением.

Кроме того, древневосточное право обеспечивало защиту свободного населения и

всячески сдерживало социальное расслоение. Государство опасалось обнищания

массы общинников-налогоплательщиков. Поэтому попавшему в тяжелое положение

давались максимальные шансы. Предпринималась попытка зафиксировать проценты

по долгам (рост процентов прекращался в случае болезни, обучения,

несовершеннолетия должника), ограничивалось долговое рабство.

Древневосточное право всячески ограничивало развитие института частной

собственности. В нем отсутствовали правовые гарантии, которые могли бы

способствовать ее процветанию. Верховная собственность на землю принадлежала

государству. Земля могла быть предметом коммерческого оборота, но частный или

коллективный (община) ее владелец распоряжался лишь правом владения, не

переходящим в полную частную собственность. Хотя понятие собственности в

отличие от пользования сложилось, о чем свидетельствует институт давности

пользования, влекущий превращение владения в собственность (по Законам Ману

для движимого имущества -10 лет, для недвижимого - 20 лет). Отсутствовал инсти-

тут завещания: наследство переходило только по закону ближайшим

родственникам.

Государство не являлось монополистом в судебном разбирательстве. Наряду с

царскими существовали общинные суды, которые рассматривали дела из области

семейного права, дела о наследовании и т.д. Неофициально кастовые суды

сохранились в Индии до настоящего времени.

5- Общие характеристики древневосточного права

Древневосточное право обладало следующими специфическими чертами:

1) открыто закрепляло социальное неравенство, то есть неравный политико-правовой статус личности от рождения, что проявлялось прежде всего в приниженном положении рабов;

2) наличие института рабовладения. Рабы являлись не субъектами, а объектами права;

3) правовое закрепление сословного неравенства свободных;

4) подчиненное, приниженное положение женщин, детей, неравенство наследственных прав женщин с мужчинами;

5) отражение в праве пережитков родового строя – коллективная ответственность членов семьи, применение наказания по принципу талиона;

6) наибольшую экономическую ценность имела земля, причем основными ее собственниками являлись государство, общины, храмы;

7) право неразрывно связано с религией и религиозной моралью, правовая норма, как правило, имела религиозное обоснование. Правонарушение – это одновременное нарушение нормы религии и морали. Особое место среди разработчиков правовых норм занимали жрецы, которые являлись первыми древневосточными юристами;

8) не было деление права на частное и публичное, не было представления об отраслях права;

9) правовые нормы были казуистичны – предельно детализированы;

10) источниками древневосточного права были:

– обычаи – древнейший и исторический первый источник права;

– судебная практика – отдельные судебные решения, заполняющие пробелы обычного права;

– законы – систематическая запись правовых обычаев и судебных прецедентов – законы Ману, законы Хамураппи;

– церковные нормы;

– административные распоряжения должностных лиц.

Веймарская республика

Веймарская республика установленная в результате Ноябрьской революции 1918 буржуазно-демократическая республика в Германии в 1919-1933. Состояла из 15 земель (республик) и 3 "вольных городов". Юридическим оформлением Веймарской республики явилась Веймарская конституция, разработанная заседавшим в Веймаре Германским учредительным национальным собранием и вступившая в силу 11 августа 1919. Конституция декларировала важные демократические права и свободы граждан; был введен 8-часовой рабочий день, повышены пособия для безработных. Однако прежние общественно-экономические структуры Германии остались без изменений.

Офицерский корпус рейхсвера был тесно связан с промышленной олигархией. На своих прежних постах оставались императорские чиновники и полицейские. В атмосфере потворства и безнаказанности действовали многочисленные контрреволюционные организации, распространявшие в германском обществе реваншистские идеи, происходили расправы с революционными рабочими Берлина, во многих городах страны были ликвидированы Советы.

Первым президентом Веймарской республики был избран Фридрих Эберт, занимавший этот пост с февраля 1919 до своей смерти в феврале 1925.

Правительство республики возглавил лидер социал-демократов Густав Шейдеман. На волне сепаратистских настроений 5 апреля 1919 была провозглашена Баварская советская республика. Почти целый месяц шли упорные бои рабочих Мюнхена с вызванными правительственными войсками, пока их сопротивление не было сломлено в мае 1919. Началась настоящая "охота на красных", жертвой которой стали тысячи людей.
В марте 1920 контрреволюционные силы предприняли фронтальную атаку против Веймарской республики. Государственным переворотом руководили крупный землевладелец Вольфганг Капп и генерал Вальтер фон Лютвиц. Объявленная профсоюзами и рабочими партиями всеобщая забастовка вынудила мятежников капитулировать. После провала мятежа главным пристанищем и оплотом реакционеров стала Бавария, где еще с мая 1919 находились полки рейхсвера и "Добровольческого корпуса" под командованием генерала Франца фон Эппа.

С первых дней своего существования Веймарская республика столкнулась с огромными экономическими трудностями, связанными с поражением Германии в 1-й мировой войне, блокадой союзниками и колоссальными репарациями (132 млрд. марок). Небывалая инфляция (в сентябре 1923 одна золотая марка стоила 38,1 млн. бумажных марок) оказалась сильнейшим ударом по населению, в результате чего в стране возник правительственный кризис и к власти пришел кабинет во главе с деятелем католической партии "Центра" Й. Виртом, проводивший политику выполнения обязательств, наложенных на Германию Версальским договором 1919.

В ноябре 1922 было образовано новое правительство Веймарской республики во главе с В. Куно, взявшим курс на прекращение репарационных платежей. После отставки Куно в августе 1923 правительство возглавил лидер Немецкой народной партии Густав Штреземан, который пытался стабилизировать политическое положение в стране (подавил вооруженное выступление гамбургских рабочих и гитлеровский "Пивной путч" 1923). В 1924 правительство Штреземана приняло новый план регулирования репарационных платежей, облегчивший внедрение иностранного капитала в экономику Веймарской республики и позволивший ускорить восстановление германского военно-промышленного потенциала.
В 1925, после смерти Эберта, президентом страны был избран фельдмаршал Пауль фон Гинденбург.

После выборов в рейхстаг в 1928 было сформировано новое коалиционное правительство во главе с Г. Мюллером, которое потребовало пересмотра репарационного режима. Утвержденный в 1930 новый план способствовал дальнейшему росту военно-экономического потенциала Германии.

Создавался костяк будущей массовой армии, началось строительство военно- морского флота, создавались гигантские монополии, сосредоточившие в своих руках значительную часть общегерманского производства. В стране активизировались многочисленные нелегальные военные формирования ("Стальной шлем", штурмовые отряды СА и др.).

Однако мировой экономический кризис 1929-1933 охватил и Веймарскую республику.

Общее падение производства в 1932 превысило 40% (по сравнению с 1929), безработица охватила почти 45% населения страны. Росло недовольство существующим строем. В этих условиях развернула бурную деятельность Национал-социалистическая рабочая партия Германии, проводившая антисемитскую и антикоммунистическую пропаганду, разжигая ненависть к т. н. "внутренним врагам". Весной 1930 во главе правительства встал лидер партии "Центра" Г. Брюнинг. Его правительство издало множество чрезвычайных декретов, ограничивающих демократические права трудящихся. Происходило сокращение расходов на социальные нужды, снижение зарплаты, повышение налогов, расширение прав монополий.

В сентябре 1930 на выборах в рейхстаг нацисты получили около 6,5 млн. голосов, выдвинувшись на второе (после СДПГ) место в рейхстаге. На президентских выборах в марте-апреле 1932 нацисты собрали уже свыше 13 млн. голосов, однако президенту Гинденбургу удалось сохранить свой пост. В июне 1932 Гинденбург назначил нового канцлера - Франца фон Папена, вступившего в прямой сговор с Гитлером. По стране прокатилась невиданная по масштабам и ожесточению волна нацистского террора. 20 июля 1932 произошел государственный переворот в Пруссии, где было разогнано находившееся у власти коалиционное правительство с участием социал-демократов. В этой обстановке демократические силы страны развернули массовую кампанию против наступающей реакции. Осенью 1932 наметилось падение популярности нацистской партии среди населения (на выборах в рейхстаг 6 ноября 1932 НСДАП получила 11,7 млн. голосов; на 2 млн. меньше, чем на июльских выборах). Успех же коммунистов серьезно напугал правые силы, что побудило германских монополистов ускорить передачу власти нацистам.

По инициативе Ялмара Шахта и Курта фон Шрёдера от имени промышленников и финансистов президенту фон Гинденбургу был направлен меморандум, в котором говорилось: "Считаем долгом нашей совести просить Ваше превосходительство... сформировать такой кабинет, который будет пользоваться поддержкой самой мощной национальной силы. Предоставление фюреру самой крупной национальной организации поста руководителя президентского кабинета, состоящего из лучших деятелей с точки зрения их профессиональной подготовки и личных достоинств... привлечет к сотрудничеству миллионы людей, которые до сих пор стояли в стороне..."

30 января 1933 Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером. В стране установился режим диктатуры, и с этого момента Веймарская республика фактически прекратила свое существование.

7- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ ДРЕВНЕЙ ВАВИЛОНИИ ПРИ ХАММУРАПИ

В Древней Вавилонии при известном царе-законодателе Хаммурапи сохранился общинный строй, что было обусловлено ирригационной системой земледелия, поддержание которой требовало серьезных совместных усилий. Государство в лице царя было верховным собственником воды и управляющим ирригационных систем.