Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Рост феодальной в XVII— ХVIII в.продолжается концептрация земли (частнособственнической и мильковой) в руках крупных феодалов и дальнейшее разорение мелких собственников мильковых земель. В это время в руках племенной узбекской знати скопились огромные земельные и прочие богатства, скупленные и полу-" ценные в качестве пожалования от центральной власти. Знать эксплуатировала не только крестьянство, сидевшее на этих землях, но угнетала и своих соплеменников-кочевников, захватывая лучшие пастбища. Процесс оседания кочевых узбекских племен приводил к тому, что беднота попадала в еще большую зависимость и кабалу от племенной верхушки, особенно если получала от нее помощь в орошении новых земель.
Богатство позволяло племенной знати держать свои вооруженные отряды и быть фактически независимой от центральной власти.
В первой половине XVIII в. они привели к тому, что хозяйство во многих местах пришло в совершенный упадок, а население разбегалось в более безопасные места. Частым явлением стал голод. Особенно пострадала от междоусобий и грабительских набегов Самаркандская область. Здесь был один из центров феодальной оппозиции, и военные действия почти не прекращались. Последний удар по этим некогда цветущим местам нанесли казахи. Феодальные войны и набеги кочевников пагубно сказывались не только па сельском хозяйстве, но также на городском ремесле и внутренней торговле. В первой половине XVIII в. некоторые крупные города (Самарканд, Шахрисябз) почти совсем обезлюдели. Очень страдала от междоусобий внешняя торговли. Усиление феодальной эксплуатации, разорение хозяйства от постоянных междоусобий и грабительских набегов, постоянная дороговизна и голод чрезвычайно обострили классовые противоречия. Наиболее дальновидные из ханских чиновников понимали, что народное недовольство достигло предела. Не случайно один из финансовых чиновников Убайдулло-хана в момент крайних денежных затруднений казны не решился все же увеличить прямые налоги, «ибо это, по его мнению, вызвало бы восстание и разрушение областей и городов».
Классовая борьба особенно обострилась в перлом половине XVIII в. Известны народные выступления в Бухаре, Самарканде, Балхе, Ташкенте, в центральной части Бухарского ханстыа и т. д. Так, в 1703 г. во время одной из" феодальных войн между Бухарой и Хисаром ханские войска заняли Хисар.
Бесчинства их вызвали протест городского населения. Представители горожан потребовали обеспечить жителям безопасность, но, не встретив сочувствия, изгнали бухарское войско из своего города, в чем нм помогли воины узбекского племени юз. Таким образом, в данном случае общие интересы объединили местных феодалов и горожан, но инициатива принадлежала последним. В 1719 г. группа влиятельных феодалов с большим отрядом пыталась овладеть бухарским арком1 и совершить перепорот. Хан одержал победу лишь благодаря помощи горожан, которые перебили отряд противника.
В первой половине XVIII в. русско-среднеазиатские, отношения приобрели новый оттенок. Русское правительство заинтересовалось рудными богатствами Средней Азии (особенно золотой), а также возможностью распространить на Бухару и Хиву политическое влияние России. Петр 1 снарядил экспедицию Бекович-Черкасского в Хиву и Бухару. Но в 1717т. эта экспедиция в Хиве была целиком вырезана. В 1721 г. в Бухару прибыл другой посол Петра I. Ему было поручено собрать сведения о месторождениях золота, а также выяснить возможность и целесообразность более широкого проникновения русского купечества в Среднюю Азию.
Дата публикования: 2015-01-26; Прочитано: 847 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!