Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Комплексные взаимосвязи конечностей и формата собаки



Вновь вернемся к биомеханической модели и воспользуемся двумя ее постулатами: вторым (угол маятника – прямой) и пятым (формат является функцией поворота угла маятника).

Вначале рассмотрим случай образования растянутого формата (рис. 176). Для этого угол маятника должен повернуться по часовой стрелке (собака расположена к нам левым боком). Тазовые кости, занимая теперь более наклонное положение, заставят на такой же угол наклониться и лопатки. Бедра собаки, будучи перпендикулярными соответствующим костям таза, также станут более наклонными. Необходимость сохранить равновесие вызовет адекватный наклон голеней.

Совокупные наклоны бедер и голеней создадут «заострение» угла коленных суставов и повлекут за собой «заострение» угла скакательных суставов, копирующих работу коленных. Плюсны станут наклонными, что вызовет их перегрузку как подпорок, и для уменьшения их нагрузки собаке придется отставить задние конечности назад. Для удержания равновесия собака должна будет компенсаторно выдвинуть вперед голову и наклонить шею, в результате чего произойдет адекватное удлинение «диаметра» собаки в ответ на удлинение ее туловища, по мере адекватности равной «золотому сечению».

Наклон шеи вызовет такой же наклон плечевых костей под действием рычага «шея-лопатка-плечевая кость», что дополнительно «заострит» как угол плеча (наклон лопаток был первым этапом этого «заострения»), так и угол локтевых суставов. При этом локти «уйдут» глубже под корпус, а пясти компенсаторно «просядут», препятствуя возникающему падению собаки вперед. Мы получили конструкцию растянутой собаки, с характерными для нее углами конечностей, воспользовавшись при этом только средствами биомеханики. Рассмотрим теперь случай «квадратной» собаки (рис. 177).

В данном случае угол маятника придется повернуть против часовой стрелки. В результате кости таза повернутся, приближаясь к горизонтали. На тот же угол повернутся и лопатки, став теперь более отвесными. Меньший, чем прежде, наклон тазовых костей вызовет меньший наклон перпендикулярных им бедер. Соответственно менее наклонное положение займут голени. Разогнутся углы коленных и скакательных суставов, и для того чтобы плюсны снова стали отвесными, собаке придется подставить задние конечности. Теперь голова и шея, играя роль противовеса, должны будут занять более высокое положение за счет подъема шеи. Ставший более отвесным постав шеи повлечет за собой в такой же мере более отвесный постав плечевых костей под действием известного рычага.

Рис. 176. Образование растянутого формата. Поворот маятника по часовой стрелке

Рис. 177. Образование квадратного формата. Поворот маятника против часовой стрелки

Плечелопаточный угол в результате совокупного приближения к вертикали лопаток и плечевых костей раскроется. Раскроется и угол локтевых суставов, локти выдвинутся ближе к переду собаки, а пясти станут более отвесными и более приспособленными к роли подпорок. Конструкция собаки квадратного сложения получена вместе с характерными для нее углами конечностей.

Следует добавить, что выпрямлению постава бедра будет отчасти препятствовать более тупой, чем у растянутой собаки, угол между подвздошными и седалищными костями таза. Это замечание важно в связи со склонностью «коротких» собак к выпрямлению углов конечностей. Такая тенденция довольно упорна, т.к. собаке квадратного формата в принципе хватает умеренных углов конечностей, раскрытие которых достаточно эффективно продвигает ее короткое тело вперед.

Проведенный нами анализ указанных взаимосвязей собаки с помощью средств биомеханики и гармонии имеет своей целью продемонстрировать возможности этого метода. Похожих результатов с привлечением совсем немногих специальных сведений можно было бы получить и традиционным путем. Покажем, как это будет выглядеть, и по-прежнему проанализируем те же два случая.

Случай растянутого формата (рис. 178).

У собаки растянутого формата центр тяжести смещен назад, что очевидно на уровне здравого смысла (при нашем прежнем рассуждении это также можно было заметить на соответствующем рисунке смещением назад оси маятника, через которую проходит вертикаль с расположенным на ней центром тяжести – постулат № 2).

Таким образом, у растянутой собаки часть ее веса, приходящаяся на задние конечности, возрастает, что увеличивает их опорную нагрузку. Под действием увеличившейся нагрузки задние конечности сгибаются во всех суставах, что вынуждает собаку отставлять их назад, т.к. ей трудно стоять на согнутых задних ногах, поскольку их функция в основном толчковая, а не опорная.

Рис. 178. Случай растянутого формата

У собаки растянутого формата центр тяжести смещен назад. Таким образом, у растянутой собаки часть ее веса, приходящаяся на задние конечности, возрастает, что увеличивает их опорную нагрузку. Под действием увеличившейся нагрузки задние конечности сгибаются во всех суставах, что вынуждает собаку отставлять их назад, т.к. ей трудно стоять на согнутых задних ногах, поскольку их функция в основном толчковая, а не опорная

Сделаем отступление на этом месте и, задав себе вопрос: в какой мере? – попробуем оценить распределение опорной нагрузки собаки между ее передними и задними конечностями. С этой целью вернемся вновь к методике модельного подхода.

Пропорция 2 гармонической модели гласит, что корпус собаки рассечен последними ребрами на две части в отношении золотого сечения (в первом приближении – 0,6).

К 1-й части (грудной) относятся:

ü грудная клетка, ограниченная сверху частью шеи, холкой и спиной, а спереди и снизу – изгибом грудины и отчасти животом,

ü передние конечности;

Ко 2-й части относятся:

ü поясница, круп и бедра.

Считая равномерным распределение веса собаки, мы можем с достаточной определенностью утверждать, что в среднем вес передней части собаки (1-я часть совместно с весом головы и части шеи) больше 3/5, но не превышает 2/3 веса всей собаки.

Действительно, вес задней части собаки (вторая часть плюс остальные части задних конечностей) увеличивается, но в меньшей мере, чем вес ее передней части, т.к. голени и плюсны весят меньше, чем голова, часть шеи и передние конечности.

Таким образом, мы можем в первом приближении считать, что передние конечности на 2/3 приспособлены к выполнению опорной нагрузки, и, следовательно, задние – на 2/3 к выполнению толчковой нагрузки.

На этом мы закончим отступление и продолжим рассмотрение традиционными методами наше исследование собаки растянутого формата. Разгибанием излишне согнутых задних конечностей собака уменьшает их опорную нагрузку, которая достигает приемлемой величины с момента, когда плюсны становятся отвесными.

Итак, задние конечности отставлены. Для удержания равновесия, как уже указывалось, собака выдвигает вперед голову и шею. Удерживать их в таком положении собаке будет нетрудно, т.к. нагрузка на переднюю часть собаки уменьшилась вследствие отодвинутого назад центра тяжести. А дальше вступает в силу уже рассмотренная логика. Наклон шеи вызовет параллельный наклон плечевой кости под действием рычага «шея-лопатка – плечевая кость». Увеличатся углы плечелопаточных и локтевых суставов. Локти «уйдут» назад под собаку, и возникшее выдвижение вперед всей передней части собаки будет компенсировано «проседанием» пястей с целью удержания равновесия. Образ растянутой собаки с характерными для нее углами конечностей получен.

Случай собаки квадратного формата (рис. 179).

При этом строении центр тяжести приближен к переду собаки, и на задние конечности приходится гораздо меньший вес по двум причинам: центр тяжести теперь удален от зада собаки, сама же собака – легче, если считать изменившимся только ее формат. Поэтому задние конечности будут меньше согнуты в суставах, чем в предыдущем случае, и не так сильно отставлены назад.

Рис. 179. Случай собаки квадратного формата

Задние конечности будут меньше согнуты в суставах, чем в предыдущем случае, и не так сильно отставлены назад

Противовес – голова и шея – теперь не должен быть выдвинут вперед. Более того, шея стремится занять более отвесную позицию, сопротивляясь возросшей нагрузке из-за близко расположенного центра тяжести и облегчая себе поддержку головы. Под действием известного рычага плечевые кости станут параллельны шее, что вызовет открытие углов плечелопаточных и локтевых суставов, выдвижение вперед локтей и выпрямление пястей. Вся система рычагов передних конечностей будет стараться распрямиться, чтобы противостоять увеличившейся опорной нагрузке и переложить ее в большей мере на кости, чем на мышцы.

Мы снова, хотя и другими средствами, нарисовали картину, типичную для собаки квадратного сложения.

Таким образом, при рассмотрении разными методами одной и той же проблемы, затрагивающей глубокие взаимосвязи в строении собаки, мы пришли к одним и тем же выводам. Тем самым мы верифицировали (подтвердили) эти выводы, а также убедились в том, что традиционный подход, гораздо более простой, чем модельный, оказывается не менее эффективным.

В этой связи правомерно возникает вопрос о том, насколько вообще нужен модельный подход с его сложными построениями, если более простыми средствами удается получать те же результаты. Но так ли это?

Модельный подход, примененный к рассмотрению взаимосвязей углов конечностей собаки и ее формата, не только позволил подтвердить старые каноны сложения собаки и выявить принципиально новые, но и ввел в рассмотрение систему кинометрических признаков (модель собаки), которые легли в основу выводов особого рода: их можно проверить измерением, т.к. эти признаки имеют количественные характеристики. Традиционный же подход, объясняя известные каноны, позволяет делать выводы только качественного порядка.

Поясним это различие конкретно.

Так из постулатов биомеханической модели (2-й постулат) мы узнаем, что наклоны лопатки и костей таза не являются автономными, т.к. связаны между собой условием перпендикулярности. Именно эта зависимость и определяет начало соответствия, которое мы имеем в виду под балансом углов передних и задних конечностей. 4-й постулат позволяет уточнить дальнейшие условия, необходимые для баланса углов: наличие двух горизонталей, из которых одна проходит через плечелопаточный и тазобедренный суставы, а вторая – через локтевой и коленный. 6-й постулат обеспечивает оптимизацию опоры известной части позвоночника, а также дает коррекцию длин соответствующих сегментов конечностей по двум вертикалям, в соответствии с которыми холка и локоть находятся на одной из них, а корень хвоста и колено – на другой. 7-й постулат дает окончательную коррекцию углов через равенство косой длины собаки и ее опорной базы, т.е. дает возможность практической проверки на соответствие между длиной туловища собаки и углами ее конечностей.

Все перечисленные соотношения могут быть измерены.

Никаких подобных положений, а тем более конкретных соотношений и признаков, которые можно было бы измерить, старая теория общего экстерьера не содержит, ограничиваясь констатацией необходимости баланса углов конечностей, но не определяя его. Модельный подход дает конкретное определение этого баланса.

Таким образом, не приходится говорить о том, что традиционный подход к вопросам исследования положений общего экстерьера настолько же эффективен, как и модельный.

Итак, на примере исследования комплекса взаимосвязей углов конечностей собаки и ее формата разными средствами мы получили возможность оценить преимущества модельного подхода перед традиционным. Заодно мы:

ü углубили свои представления о природе образования взаимосвязей формата собаки и углов ее конечностей,

ü уточнили распределение опорной и толчковой функций между передними и задними конечностями собаки,

ü верифицировали единые правила сложения собак различного формата в результате применения различных подходов,

ü оценили эффективность модельного подхода.

Говоря в данном разделе об ИЗМЕНЕНИЯХ углов и длин отрезков, мы пользовались приемом теоретической механики, вводящим понятие виртуального (воображаемого) перемещения, предполагающего, что по ходу исследования мы задаем НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ этих ИЗМЕНЕНИЙ. Это обязательно надо иметь в виду при изучении соответствующего раздела, чтобы не воспринимать воображаемые преобразования буквально, а следить за развитием идеи, намеренно излагаемой несколько подчеркнуто, внимательно относиться к расставляемым акцентам, цель которых – не допустить ложных толкований принципиально важных и большей частью новых выводов. Продолжим теперь дальнейший анализ конечностей, при рассмотрении взаимосвязей которых мы часто пользовались поворотом угла маятника.

Укажем на существование физиологических границ для его допустимых поворотов. Так, слишком большой наклон лопатки привел бы к образованию острого угла плеча и дефициту силы в связи с трудностями разгибания такого сустава, а также к скошенному крупу, излишним углам задних конечностей и связанным движениям. Мы сделали эти выводы в предположении, что локоть находится под холкой, угол маятника – прямой, а бедра перпендикулярны соответствующим костям таза.

Очевидно также, что крайнему наклону лопатки соответствует угол в 45 градусов, в противном случае под действием 6-го постулата (локоть – под холкой) угол плеча стал бы острым, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Таким образом, крайний наклон подвздошных костей относительно горизонта также не превысит 45 градусов. Заметим, что в этом случае наклон седалищных костей должен быть существенно меньшим, чтобы препятствовать из лишнему наклону бедер и последующей саблистости с ее энергетическими проблемами.

Рассмотрим теперь с иной точки зрения сами прямые, образующие маятник.

Будучи в норме перпендикулярными друг другу, они определяют границы размаха конечностей собаки на рыси, и при максимальном раскрытии углов передние и задние конечности как бы пересекаются под прямым углом. Этот признак может быть использован для определения полноценной размашистости на рыси (рис. 180).

В случае острого угла маятника между прямыми, ограничивающими размах движений, следует говорить о недостаточно размашистых движениях (рис. 181).

Рис. 180. Требование, чтобы вертикаль, опущенная из оси маятника, проходила через центр тяжести собаки, проще всего пояснить на примере собаки, передвигающейся рысью. Односторонние конечности, регулярно сходящиеся под собакой в моменты приземления, максимально приближаются к проекции центра тяжести, что обеспечивает возможность для опорной задней конечности оказать наилучшую поддержку собаке в положении неустойчивого равновесия

Рис. 181. В случае острого угла маятника между прямыми, ограничивающими размах движений, следует говорить о недостаточно размашистых движениях. Пересечение прямых, образующих маятник, может быть использовано для определения полноценной размашистости на рыси

Тупой угол между этими прямыми говорит о тупом угле между лопаткой и подвздошными костями таза, т.е. о том, что кости таза занимают относительно горизонтальное положение (случай лопатки, наклоненной менее, чем на 45 градусов к горизонту, не рассматривается как выходящий за физиологические границы). Возникающая прямозадость естественно ведет к укорочению шага задних конечностей, т.е. к уменьшению их размаха. В этом случае собака толкается «в воздух», т.к. совокупной длины сегментов при открытии «скромных» углов задних конечностей не хватает, чтобы достичь на земле заветной границы (рис. 182).

Рис. 182. Тупой угол между этими прямыми говорит о тупом угле между лопаткой и подвздошными костями таза. Возникающая прямозадость естественно ведет к укорочению шага задних, конечностей. В этом случае собака толкается «в воздух»

Мы продемонстрировали, как владение постулатом 2 позволяет эксперту практически оценить степень размашистости движений, а заводчику дает практический подход к внедрению размашистости через селекцию по прямому углу маятника.

Следует повторить, что угол между подвздошными и седалищными костями отклоняется от развернутого тем больше (в физиологических границах), чем более растянута собака, чтобы обеспечить ей большую длину шага задних конечностей на рыси, являющейся характерным аллюром растянутой собаки.

В заключение раздела об углах конечностях укажем на способ определения соответствия между длиной туловища собаки и углами ее конечностей, который является прямым следствием постулата № 6 биомеханической модели.

Согласно ему длина опорной базы собаки, т.е. расстояние между односторонними конечностями собаки со стороны ее отставленной (при отвесной плюсне) задней ноги, должно быть равно косой длине ее туловища (рис. 183). Это и есть практический критерий для оценки того, насколько длине корпуса собаки соответствуют углы ее конечностей. Помимо прямого практического применения в ринге, этот критерий может быть использован в качестве инструмента для обнаружения тенденций в поголовье данной породы и для селекционной работы, направленной на борьбу с дисбалансом углов конечностей. Приведем типичные характеристики для оценки строения и углов сочленений конечностей собак, породы которых не относятся к числу специфических исключений, где нормами являются отклонения от общепризнанных норм. Передние конечности:

ü отличный угол плеча (отлично выражен угол плечелопаточного сочленения),

ü прямоватое/прямое плечо,

ü лопатки коротковаты/коротки и прямовато/прямо поставлены,

ü излишний угол плеча = острое плечо,

ü пясти мягкие (излишне наклонные),

ü прямоватые/ прямые пясти,

ü козинец,

ü плечевые кости коротковаты /коротки и прямовато/прямо поставлены,

ü некоторая высоконогость/высоконогость,

ü некоторая приземистость/приземистость (несколько укороченные /укороченные предплечья).

Задние конечности:

ü отличные/хорошие/достаточные/излишние (тенденция к саблистости)/ чрезмерные (саблистость) /недостаточные углы задних конечностей (прямозадость),

ü коротковатые /короткие, прямоваты/прямо поставленные бедра,

ü отличная/хорошая/достаточная/недостаточная ширина бедер,

ü коротковатые /короткие голени,

ü длинноваты/чрезмерно длинные голени,

ü достаточные /недостаточные /выпрямленные углы тазобедренных сочленений,

ü достаточные /недостаточные /излишние /углы коленных суставов,

ü достаточные/недостаточные/выпрямленные/чрезмерные углы скакательных суставов,

ü достаточно широкие /недостаточно широкие=узковатые/ узкие скакательные суставы,

ü сглаженные пяточные кости,

ü хорошо /достаточно /недостаточно /плохо фиксируемые скакательные суставы (специфическая погрешность для ряда пород)

ü слегка прогнутые /прогнутые плюсны,

ü длинноватые /длинные /коротковатые /короткие плюсны,

ü достаточно /недостаточно массивные плюсны,

ü незначительная /значительная высокозадость.

Характеристики для оценки развития мускулатуры конечностей:

ü отличная /хорошая /достаточная /слабая мускулатура конечностей.

Характеристики для оценки баланса углов конечностей:

ü отличный баланс отлично/хорошо/достаточно выраженных углов, / хороший баланс углов,

ü достаточный баланс углов,

ü угол плеча достаточен /недостаточен по отношению к углам задних конечностей,

ü углы задних конечностей достаточны /недостаточны по отношению к углу плеча,

ü дисбаланс углов конечностей.

Рис. 183. Косая длина собаки равна расстоянию между лапами ее односторонних конечностей со стороны отставленной задней ноги при отвесной плюсне

Разговор о конечностях мы закончим перечислением нарушений их постава, которых в том или ином контексте мы уже касались на этих страницах. Однако заметим, что ширина или узость постава конечностей в каждой породе имеет свою специфическую норму.

Так, высоконогим терьерам свойственны весьма узкий постав передних конечностей и широкий постав задних конечностей, обусловленный галопом – характерным для них аллюром, при котором задние конечности в момент приземления не должны задевать передние.

Для галопирующих доберманов широкий постав задних конечностей также характерен, но постав передних конечностей шире, чем у терьеров, – умеренно широкий.

Русская псовая борзая, с ее характерной способностью скакать карьером, должна иметь особенно широкий постав задних конечностей и узкий постав передних конечностей.

Английский бульдог имеет очень широкий постав передних конечностей и относительно узкий постав задних.

Этот ряд вы можете продолжить сами, указывая специфические отклонения от средней нормы в отдельных породах и понимая, что они составляют особый список, которого сообщаемый ниже перечень общих погрешностей постава конечностей касается с учетом их специфики. Для основного списка пород, лишенного специфики постава конечностей, этот перечень действует в полной мере.

Передние конечности подвержены следующим дефектам постава:

ü размет,

ü косолапость,

ü искривление предплечий,

ü узкий постав,

ü излишне широкий постав,

ü вывернутые наружу или повернутые вовнутрь локти,

ü свободные локти,

ü распущенные лапы,

ü плоские лапы.

Задним конечностям присущи следующие дефекты постава:

ü вывернутые наружу скакательные суставы («козий» постав),

ü сближенные скакательные суставы («Коровина»),

ü узкий постав,

ü излишне широкий постав,

ü вывернутые наружу колени,

ü повернутые вовнутрь колени,

ü распущенные лапы,

ü плоские лапы.





Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 542 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2025 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...