Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Об авторе 4 страница



Гувер с радостью поместил едкое замечание Гарри Трумэна в свое досье, заведенное на ЦРУ. 5 апреля 1950 г. досье Гувера стало еще толще. До Гувера дошла весть, что офицеры Визнера работают в Голливуде, «пытаясь завербовать работающих под прикрытием разведчиков в той киношной тусовке», – как говорилось в письме одного надежного информатора. «Одна из «фишек», которые они используют, – это что ФБР совершенно выдохлось… Все вокруг шепчутся, а это нечестно и неправильно». Разгневанный, Гувер потребовал провести доскональное расследование деятельности Визнера, его голливудских вербовщиков и их «клеветнических заявлений о Бюро».

Посредник между ФБР и ЦРУ Карфа Финт Делоуч – молодой агент, который подражал Гуверу внешне, в речи и поступках, сообщил директору Центрального разведывательного управления, что люди Визнера «посягают на юрисдикцию ФБР» и «с помощью клеветы пытаются разрушить Бюро». Адмирал начал пространно жаловаться на Визнера. Он был мастером плохого руководства: «дурные элементы» и некомпетентный персонал» были обычным явлением среди его служащих. Но его звезда всходила. Адмирал сказал, что Визнер скоро приберет к рукам все тайные операции ЦРУ по всему миру; за ним будет стоять его покровитель Аллен Даллес. Адмирал сказал агенту ФБР, что он уйдет со службы в ЦРУ в отставку, как только найдет корабль, командовать которым ему разрешит президент.

Визнер руководил единственной ветвью власти, к которой у Гувера не было подхода. «Что нам известно о нем?» – написал Гувер на первой служебной записке ФБР, упоминающей Визнера, в которой он был ошибочно назван «выдающимся журналистом», а не благовоспитанным юристом, который руководил операциями в Румынии во время Второй мировой войны за Дикого Билла Донована.

Гувер пришел в смятение, когда узнал, что у ведомства Визнера больше денег и власти, чем у ФБР.

[264]Запись Гувера на служебной записке, Мор – Толсону, «Ассигнования ЦРУ», 18 августа 1951 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[265]Заявление Трумэна 24 июля 1950 г., HSTL. Некоторые помощники Трумэна были шокированы этим заявлением. «Как, черт побери, оно оказалось опубликованным?» – написал помощник по национальной безопасности Стивен Спингарн своему коллеге в Белом доме Джорджу Элси. «Не знаю – я думал, что это у вас под контролем», – ответил Элси, который подозревал, что Гувер пытается захватить власть.

[266]Доклад ФБР Белому дому «Существующая международная ситуация и роль американских коммунистов в случае войны», 24 августа 1950 г., HSTL.

[267]Советы проводили операции под названием «медовые ловушки». Привлекательная молодая женщина (или симпатичный молодой мужчина) затевали флирт с каким‑нибудь американцем за границей. Между ними происходила интимная связь в гостиничном номере, оборудованном фото‑ и звукозаписывающей аппаратурой КГБ. Американцу показывали фотоснимки этого свидания и делали предложение: работать на Москву или держать ответ за содеянное. ЦРУ хваталось за дела такого рода при администрации Трумэна. Давний резидент ЦРУ в Швейцарии – гомосексуалист – попал в такую «медовую ловушку»; возникло подозрение, что он поддался и служит Советам. Он был отозван в Вашингтон, где и застрелился. ЦРУ скрыло это дело, но в ФБР было кое‑что о нем известно. Несколько лет спустя в «медовую ловушку» с молодым человеком в Москве попал самый влиятельный обозреватель по вопросам внешней политики в Вашингтоне Джо Алсоп. Об этом в ФБР знали всё. В ФБР также было известно – а таких людей было мало, – что на протяжении многих лет Уиттакер Чамберс был подпольным советским агентом и постоянно тайно брал молодых людей «на ночь» в Нью‑Йорке и Вашингтоне. Он порвал с коммунизмом и гомосексуализмом точно в это же время. Секреты и секс – фальшивые имена, закодированный язык, возбуждение и опасности – это были две стороны одного Чамберса.

[268]Устная история Конвея, ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[269]Истоки и размах этой программы и программы Ответственности изложены в докладе Гуверу от конференции руководящих работников ФБР под председательством Толсона «Распространение информации Федеральным бюро расследований за пределами исполнительных отделов», 14 октября 1953 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[270]Служебная записка Гувера для Толсона и Лэдда, 18 октября 1950 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации. Особую озабоченность Гувера вызывал офицер ЦРУ по имени Кармель Оффи, который работал под руководством начальника отдела тайных операций ЦРУ Фрэнка Визнера. Он подозревал, что Оффи был израильским агентом. Он знал наверняка, что у Оффи были друзья с хорошими связями в верхах в Вашингтоне, что он был мотыльком, собирающим свежие сплетни и выискивающим людей с «длинными» языками, броским и неразборчивым в знакомствах гомосексуалистом, имевшим привод в полицию за занятие оральным сексом в туалете в Лафайет‑парке – напротив Белого дома.

У Гувера была эта информация. Служебная записка Гуверу, подготавливающая его к встрече с генералом Смитом, гласила: «Несколько раз мы считали необходимым уведомить ЦРУ о протоколах ареста, полученных отделом идентификации, в которых были зафиксированы гомосексуальные действия служащих ЦРУ. Дело Кармеля Оффи представляет собой типичный пример. Как вам известно, Оффи значился в платежной ведомости ЦРУ долгое время после того, как ЦРУ стал известен тот факт, что он является гомосексуалистом.

Вы вспомните, что Оффи в настоящее время находится под следствием ФБР в связи с его предполагаемым участием в шпионской деятельности Израиля», – говорилось в заключение в служебной записке.

[271]Роуч – Бельмонту, передача служебной записки Папича, 27 сентября 1954 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[272]Кий – Бельмонту с примечанием Гувера, передающим содержание служебной записки Папича «Центральное разведывательное управление и безопасность его операций», 2 июля 1952 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[273]Лэдд – Гуверу 24 июня 1952 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[274]Эд Тамм – главный помощник Гувера, ставший федеральным судьей, вспоминал, что в годы администрации Эйзенхауэра, «как раз перед отъездом директора в офис Никсон звонил ему каждое утро», а еще звонил «каждый вечер и говорил ему, что будет происходить завтра и с кем он будет встречаться». Интервью Тамма процитировано в кн.: Джентри К. Дж. Эдгар Гувер: человек и тайны / J. Edgar Hoover: The Man and the Secrets. Нью‑Йорк: W.W. Norton, 1991. С. 404.

[275]«Деятельность ФБР по установлению взаимодействия» 26 января 1953 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[276]Интервью Уолша, проект «Устная история иностранных дел».

[277]Интервью Гранда, проект «Устная история иностранных дел».

[278]Министр юстиции Герберт Браунелл «Борьба с коммунизмом», национальное обращение по радио и телевидению, 9 апреля 1954 г.

[279]Анонимное письмо Гуверу, датированное 7 августа 1943 г., было воспроизведено в 1995 г. в выпуске исторических документов Агентства национальной безопасности из папок «Веноны».

[280]Замечание Гувера на служебной записке от Лэдда от 23 июня 1947 г., ФБР, процитировано в кн.: Фокс‑мл. Ф. Что делали пауки: американская и советская контрразведки перед холодной войной // Journal of Cold War Studies 11. № 3 (лето 2009). C. 222. Я восстановил карьеру Бориса Морроса по расшифрованным документам «Веноны» и благодаря проделанной работе Джона Эрла Хейнса, Харви Клера и Александра Васильева в книге «Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке», с. 445–453. Главным советским агентом, пойманным в ловушку в деле Морроса, был давно живущий нелегал, известный как Джек Собл, работавший под прикрытием парикмахерской фирмы в Париже. Среди агентов Собла в Америке были Марта Додд Штерн – дочь посла США в Германии; ее муж Альфред Штерн – миллионер и нью‑йоркский брокер по ценным инвестиционным бумагам; Джейн Фостер Златовски – американка в 11‑м поколении и ветеран Управления стратегических служб при Диком Билле Доноване и ее муж Джордж Златовски – офицер разведки сухопутных войск в годы Второй мировой войны и после нее.

[281]Маккарти – Гуверу, 30 июля 1952 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[282]Интервью «Сан‑Диего ивнинг трибюн» с Гувером 22 августа 1953 г.

[283]Запись телефонного разговора между Алленом и Фостером Даллесами процитирована в кн.: Барретт Д.М. ЦРУ и конгресс: не рассказанная история Трумэна Кеннеди / The CIA and Congress: The Untold Story from Truman to Kennedy. Лоренс: University Press of Kansas, 2005. С. 184.

[284]Папич – Гуверу, 5 августа 1953 г., досье ФБР, DDEL.

[285]Доклады Гуверу и цитаты из бесед между сотрудниками ФБР и служащими Маккарти летом и осенью 1953 г. записаны в трех разных документах: двенадцатистраничном докладе без заглавия, прилагаемом к служебной записке от Роуча Бельмонту от 14 июля 1953 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации; Бельмонт – Бордману «Постоянный сенатский подкомитет по расследованиям (слушания на тему «армия – Маккарти») / Проникновение коммунистов в Центральное разведывательное управление» от 28 июля 1953 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации; и приложенный «Анализ предполагаемого проникновения коммунистов в Центральное разведывательное управление с привлечением бывших и действующих служащих» от 28 июля 1953 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[286]Дневники Хагерти, 8 июня 1954 г., DDEL.

[287]Роуч – Бельмонту, «Исследование Дулитла тайных операций / Центральное разведывательное управление», 18 августа 1954 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[288]Запись Гувера, Кий – Бельмонту, «Центральное разведывательное управление» 18 августа 1954 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации. Отношение Гувера улучшилось, когда он увидел подробный доклад ФБР о беседе Дулитла с сотрудником ЦРУ Джимом Энглтоном, который должен был вот‑вот возглавить его контрразведывательные операции. Работа Энглтона распространялась на внутреннюю политику; подобно Гуверу, он видел в американских «левых» марионеток Москвы. Он также руководил отделом под названием «Специальные проекты» – по спасению остатков сорванных тайных операций. Этот доклад был получен от самого Энглтона – самого лучшего шпиона Гувера внутри ЦРУ. У Гувера не могло быть более полезного источника информации, не считая прослушивания телефонных разговоров Аллена Даллеса.

На первый взгляд казалось, что у Гувера и Энглтона мало общего, за исключением антикоммунистических взглядов. Гувер был одним из самых признанных людей в Америке, крутым копом, похожим на хорошо откормленного бульдога. Энглтон был одной из самых малоизвестных личностей в Вашингтоне; туберкулезник и заядлый курильщик, он был словно бесплотный дух. Но они одинаково мыслили. Они улавливали сложность контрразведывательных операций, когда одна шпионская служба пытается незаметно проникнуть в другую. Они были мастерами политических интриг в Вашингтоне, где вероломство – форма искусства, а союзам, заключенным в полдень, изменяют в полночь.

августа 1954 г. «Энглтон сообщил, что открылся» группе Дулитла, рассказав им, «что он думает о ЦРУ». Тайные операции ЦРУ раздирали «неразбериха, дублирование и пустая трата людских и денежных ресурсов», – сказал Энглтон. Многие из них заканчивались жалкими неудачами.

Далее Энглтон сообщал, что «контрразведывательная деятельность ЦРУ позорно слаба». Среди людей, с которыми ему приходилось работать, «были сотрудники без опыта… многие пришли в ЦРУ просто из любопытства».

По словам Энглтона, ЦРУ было «не способно работать эффективно, если политические и психологические военные операции проводятся совместно с подразделениями, отвечающими за разведывательные и контрразведывательные действия». Осуществление государственных переворотов, проведение теле‑ и радиовещательной пропаганды, выборов и подкуп политиков – все это не было разведывательной работой. Настоящая работа состояла в сборе информации посредством шпионажа – кражи секретов. Гувер не мог не разделять этих взглядов.

Дулитл спросил, как уживаются ФБР и ЦРУ. Энглтон сказал, что «насколько это касается его, отношения отличные». На его уровне, возможно, так и было. Но отношения на уровне руководства были ужасными.

[289]Кий – Бельмонту, включая служебную записку Папича «Отношения с Центральным разведывательным управлением: беседа с Алленом Даллесом 22 мая 1954 г.», ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[290]Бельмонт – Бордману, «Изучение Дулитлом тайных операций Центрального разведывательного управления», 30 августа 1954 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[291]Гувер – Толсону, 19 ноября 1954 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[292]Дулитл «Доклад от тайных операциях Центрального разведывательного управления» 30 сентября 1954 г., рассекречено 20 августа 2001 г., ЦРУ.

[293]Гувер – Толсону, 19 ноября 1954 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[294]Бельмонт был ключевой фигурой в подкомитете планирования Совета национальной безопасности; доклад «Исследование возможных враждебных действий СССР» был принят президентом и Советом национальной безопасности 31 марта 1955 г.

[295]Доклад Гувера «Программа внутренней безопасности», Совет национальной безопасности 5509, ч. 8, 8 апреля 1955 г.

[296]Доклад Гувера генералу Марку Кларку 25 января 1955 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[297]Бельмонт – Роучу, «Информационное совещание у директора: Совет национальной безопасности 8 марта 1956 г.», датировано 22 марта 1956 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации. Это единственный известный документ, который демонстрирует обсуждение темы «грязной бомбы» с кобальтом‑60 на информационном совещании в Совете национальной безопасности.

[298]Протокол 279‑го заседания Совета национальной безопасности 8 марта 1956 г. частично рассекречен с удалением отдельных мест, DDEL.

[299]8 марта 1955 г. Гувер написал министру юстиции Браунеллу, пытаясь возобновить разрешение на несанкционированное прослушивание телефонных разговоров, которого он добился 21 мая 1940 г.; письмо от президента Рузвельта. Гувер открыто спрашивал Браунелла, дает ли по‑прежнему это письмо Федеральному бюро расследований законное разрешение на прослушивание телефонных разговоров. Если нет, Гувер просил министра юстиции «представить этот вопрос на рассмотрение президенту Эйзенхауэру, чтобы определить, придерживается ли он той же точки зрения». Восемь дней спустя Браунелл написал ответ: «Я лично объяснил президенту, Кабинету, Совету национальной безопасности, юридическим комитетам сената и палаты представителей существующую политику и порядок осуществления прослушивания телефонных разговоров… Я полагаю, нет необходимости снова поднимать этот вопрос в настоящее время».

[300]Джек Дэнэхи, ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[301]Джеймс Р. Хили, 3 мая 2007 г., проект «Устная история ФБР».

[302]Грэм Дж. Десвернайн, проект «Устная история ФБР», 4 октября 2006 г. Вскоре Десвернайн присоединился к небольшой группе, «которая занималась исключительно слежкой и записью разговоров, которые велись из машины Уильяма З. Фостера» – руководителя Коммунистической партии Соединенных Штатов. Гувер охотился за ним со времен облав 1922 г. Фостер трижды выдвигал свою кандидатуру на пост президента в 1924, 1928 и 1932 гг. и был заключен в тюрьму за свою деятельность только один раз и на недолгий срок. Его машина была местом, где проходили с глазу на глаз встречи с членами сокращающегося «мозгового треста» Коммунистической партии США. Уильям З. Фостер – крестный отец компартии США – умрет в 1961 г. в Москве и будет похоронен у Кремлевской стены.

[303]Эдвард С. Миллер, проект «Устная история ФБР», 23 мая 2008 г. Великолепный, но обреченный на неудачу проект ЦРУ «Берлинский тоннель», задуманный и осуществленный уволенным со службы агентом Биллом Харви, был жемчужиной Программы С.

[304]Джон Ф. Маккормак, 31 октября 2006 г., проект «Устная история ФБР».

[305]Интервью в рамках «устной истории» Салливана у Демариса в книге «Директор», с. 76–77, выделено в оригинале.

[306]Интервью Салливана в рамках проекта «Устная история» у Демариса в книге «Директор», с. 76–77.

[307] Карфа Д. Финт Делоуч. ФБР Гувера: рассказ доверенного помощника Гувера. Вашингтон: Regnery, 1995. С. 270–271.

[308]Показания Салливана, Церковный комитет, 1 ноября 1975 г.

[309]Краткое изложение докладов региональных отделений ФБР в документе «Масштаб разведывательной деятельности ФБР в стране», CI Reader.

[310]Гувер – руководителю Нью‑Йоркского отделения ФБР, 2 октября 1956 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[311]Заявление Гувера «Расовая напряженность и гражданские права», сделанное 9 марта 1956 г., DDEL.

[312]Устная история Маккормака, проект «Устная история ФБР».

[313]Устная история Флетчера Д. Томпсона, проект «Устная история ФБР». Как рассказал Томпсон, горстка агентов ФБР разрабатывала ку‑клукс‑клан в 1950‑х гг.: «У нас был один агент в Саммертоне, штат Южная Каролина, по имени Э. Флеминг Мейсон, который был одним из сотрудников Бюро – у него были высокопоставленные осведомители». Томпсон вспоминал: «Он никогда их ни о чем не просил и не устраивал разговоров, а просто так получалось, что он случайно встречался с ними то в одном месте, то в другом и они «добровольно» давали информацию. Особенно мне запомнилось одно сообщение. Флеминг сказал, что однажды утром он ехал в машине и заметил, что на нем носки разные; он остановился в той местности, чтобы купить в магазине пару носков. И тут он увидел приятеля, Благородного Циклопа, и тот «добровольно сообщил следующее…».

[314]Инструкция COINTELPRO региональным отделениям ФБР гласила: «Не допустить возвышения «мессии», который мог бы объединить и наэлектризовать воинствующее националистическое движение чернокожих. Таким «мессией» может оказаться Малькольм Х.; сейчас он мученик этого движения. Мартин Лютер Кинг… Кинг может быть реальным претендентом».

[315]Устная история Салливана у Демариса в книге «Директор», с. 226.

[316]Отредактированный документ ФБР, датированный 25 июня 1957 г. и впервые процитированный в: Гэрроу Д.Дж. ФБР и Мартин Лютер Кинг // Atlantic Monthly, июль – август 2002.

[317]Посол Соединенных Штатов Дональд Норланд, который тогда был молодым служащим Госдепа, присутствовавшим на официальном ланче, нечаянно услышал, как Гувер и Никсон «очень оживленно разговаривали… были очень озабочены здоровьем президента» (устная история Норланда, проект «Устная история иностранных дел»).

[318] Никсон Р. РН: Воспоминания Ричарда Никсона / RN: The Memoirs of Richard Nixon. Нью‑Йорк: Simon & Schuster, 1990. С. 184.

[319] Делоуч. ФБР Гувера. С. 103.

[320]Речь Гувера «Коммунистическая иллюзия и демократическая реальность».

[321]Устная история Могена, проект «Устная история ФБР».

[322]До этого Хейханен был американским дипломатом в Хельсинки, Финляндия, имея свидетельство о рождении давно умершего парня по имени Юджин Мейки из семьи финских иммигрантов в Айдахо. Этот документ был получен советскими агентами в Америке в конце 1940‑х гг. Он отплыл из Англии на борту корабля «Королева Мария» и прибыл в Нью‑Йорк 21 октября 1952 г. с американским паспортом на руках, недавно выданным на основании свидетельства о рождении. Мошенничество с паспортом было тем пунктом, который сводил Гувера с ума. В 1955 г. он помог поставить во главе паспортного отдела Государственного департамента своего личного и политического союзника Фрэнсис Найт, где она работала с дюжиной агентов ФБР. Она служила Гуверу и ФБР с непоколебимой преданностью двадцать два года. «Она придерживалась крайне правых взглядов, – вспоминал Рональд Сомервиль, долгое время работавший директором Бюро консульских дел Госдепа. – Она предоставляла ФБР и получала от него всесторонние отчеты о передвижениях американцев за границей. Она активно отказывала в выдаче паспортов людям, лояльность которых была под вопросом» (устная история Рональда Сомервиля, проект «Устная история иностранных дел»).

[323]444‑е заседание Совета национальной безопасности, 13 мая 1960 г., FRUS 1958–1960, т. 10, ч. 1.

[324]Устная история Уильяма Д. Моргана, проект «Устная история иностранных дел».

[325]Устная история Эдмунда Дж. Берча, проект «Устная история ФБР», 28 августа 2005 г.

[326]Устная история Гамбера, проект «Устная история ФБР».

[327]Эйзенхауэр на 444‑м заседании Совета национальной безопасности 13 мая 1960 г., FRUS 1958–1960, т. 10, ч. 1.

[328]Бельмонт – Бордману, «Тема: курьерская система связи между компартией США и компартией Советского Союза», 30 августа 1957 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[329]Тридцатитомную 4252‑страничную библиотеку досье можно найти на веб‑сайте ФБР http://vault.fbi.gov/solo.

[330]Интервью Никсона с Фрэнком Гэнноном, 12 мая 1983 г., Университет Джорджии, http://www.libs.uga.edu/media/collections/nixondays.html. Выделено в оригинале.

[331]Примечание Гувера, Розен – Гуверу, 7 марта 1959 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[332]Грэм Десвернайн, проект «Устная история ФБР».

[333]Джонс – Делоучу, «Сенатор Джон Ф. Кеннеди из Массачусетса», 7 июля 1960 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[334]Служебная записка Гувера для Толсона и др., 14 октября 1960 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[335]Там же.

[336]Макэндрюс – Розену, 19 октября 1960 г.

[337]Гувер – Сенатскому комитету по ассигнованиям, Чикаго, 19 июня 1961 г., под заголовком «Тема: Сэмюэль М. Джанкана», ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[338]Папич – Фробоузу, «Тема: Фульдженсио Батиста / внутренняя безопасность – Куба», 20 июля 1959 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[339]Устный рассказ Катценбаха, библиотека Роберта Фрэнсиса Кеннеди.

[340]Служебная записка, посвященная разговору между Эйзенхауэром и госсекретарем Кристианом Гертером 30 августа 1960 г., библиотека Дуайта Дэвида Эйзенхауэра. Конгрессмен Кули, председатель сельскохозяйственного комитета палаты представителей, стал объектом беспрецедентного расследования ФБР политической коррупции внутри конгресса через четыре недели после начала работы администрации Кеннеди. Этот конгрессмен, получавший взятки от диктатора Доминиканской Республики Трухильо, лоббировал нового госсекретаря Дина Раска, чтобы в администрации приняли изменения к закону о квотах на сахар. Трухильо и его клан были в состоянии готовности получить или потерять миллионы долларов. 16 февраля 1961 г. – через 26 дней после обретения власти новой администрацией – министр юстиции Роберт Фрэнсис Кеннеди санкционировал прослушивание ФБР телефонных разговоров секретаря Кули в Капитолии, некоего человека, лоббировавшего интересы Доминиканской Республики, и троих служащих министерства сельского хозяйства. Позже ФБР оборудовал жучками гостиничный номер, в котором Кули встречался с представителями Доминиканской Республики. То, что у диктатора в кармане был влиятельный конгрессмен, было не просто вопросом политической коррупции. Он касался последствий для национальной безопасности страны, пока президенты пытались справиться с вопросом диктаторской власти, в том числе на Кубе, в районе Карибского бассейна. Выдержки из записей, сделанных 14 февраля 1961 г. на встрече между Раском и Кули, состоявшейся за два дня до того, как Роберт Фрэнсис Кеннеди дал санкцию на прослушивание телефонных разговоров, передают колорит этого дела:

«Госсекретарь Раск начал разговор с заявления о том, что администрация продлила на 21 месяц «сахарный» законопроект и он хочет, чтобы тот был введен в действие как можно скорее, но считает, что чрезвычайно важно, чтобы этот законопроект, представленный на рассмотрение конгрессменом Кули, был исправлен, чтобы дать президенту полномочия действовать по своему усмотрению в отношении той части кубинской квоты, которая в противном случае может быть выделена Доминиканской Республике.

Госсекретарь основывал это письмо‑просьбу главным образом на серьезной потенциальной угрозе безопасности Соединенных Штатов и всего полушария, которую представляет существующая ситуация на Кубе. Он указал, что совершенно необходимо принять энергичные меры к тому, чтобы помешать режиму Кастро продолжать попытки опрокинуть мирные и дружественные режимы в Латинской Америке и превратиться в более серьезную военную угрозу Соединенным Штатам… Для многих этих латиноамериканских стран во главе с Венесуэлой Доминиканская Республика представляет в равной степени серьезную угрозу их стабильности. Неспособность Соединенных Штатов увидеть в проблеме Трухильо угрозу, такую же серьезную, как и угроза Кастро, лишит нас поддержки и сочувствия, в которых мы нуждаемся…

Этим людям непонятно, что Соединенные Штаты должны быть готовы наказать Кастро тем, что не будут покупать сахар на Кубе, а затем обратиться к Доминиканской Республике, чтобы возместить большую его часть. Неожиданная удача и награда, когда они думают, что оправданно только наказание.

С точки зрения Соединенных Штатов, мы также озабочены текущей политической деятельностью Трухильо. Его хорошо финансируемая пропагандистская машина чрезвычайно деятельна и представляет собой основание для беспокойства для наших разведывательных ведомств. Его публичные выступления приобрели явно выраженный антиамериканский характер и благожелательны ко многим интересам Советов. Есть данные о том, что его режим поддерживает контакты с представителями Советского блока и Фиделя Кастро.

Конгрессмен Кули [и спикер палаты представителей Джон Маккормак] настойчиво поднимали ряд вопросов в отношении того, каких событий мы ожидаем в Доминиканской Республике, если Трухильо будет свергнут. Они очень опасались того, что это помешает режиму, спонсируемому Кастро, захватить власть… Конгрессмен Кули упомянул, что за последние дни он обсуждал проблему закупки сахара в Доминиканской Республике с разными людьми… Все, с кем он беседовал, согласились с госсекретарем, что нашей политике в Латинской Америке будет нанесен большой вред, если Соединенные Штаты продолжат закупки сахара по бывшей кубинской квоте в Доминиканской Республике. Поэтому он благосклонно отнесся к идее дать президенту полномочия действовать на свое усмотрение. Однако он полагал, что будет желательно – чтобы обеспечить мирный переход власти и помешать государственному перевороту по типу Кастро – убедить Трухильо в том, что сейчас для него настал благоприятный момент для того, чтобы удалиться в какой‑нибудь тихий уголок земного шара. Известно, что за границей у него есть солидные средства… Конгрессмен Кули сказал, что знает людей – близких друзей Трухильо и может донести до него эту мысль. Они будут убедительны, и Кули полагал, что он может их послушать. Он считал, что это следует сделать, прежде чем будут предприняты какие‑либо шаги в отношении «сахарного» законодательства.

Госсекретарь энергично возразил, что сейчас не время предпринимать такой шаг, даже если это было бы разумно, до введения в действие «сахарного» закона. К тому же он считал, что убедительность любого такого подхода повысится, если бы у президента уже были полномочия поступать по своему усмотрению – прекратить ассигнования Доминиканской Республике до разговора с Трухильо. Иначе он может по‑прежнему надеяться на то, что его друзья в Вашингтоне спасут положение, как они это делали в прошлом.

[341]Устный рассказ Фарланда в рамках проекта «Устная история иностранных дел». Будучи уроженцем Западной Вирджинии, женившимся на дочери владельца угледобывающей компании, Фарланд стал состоятельным человеком и ушел из ФБР в отставку после войны, но у него сохранились связи в Вашингтоне, и он стал основным спонсором Республиканской партии в избирательной кампании и в 1955 г. – специальным уполномоченным Госдепа по улаживанию конфликтов.





Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 229 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.016 с)...