Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Об авторе 3 страница. «Морисон. Одной из моих самых трудных задач были те небольшие ошибки – вроде этой, не больше, – которые исходили от Дж



«Морисон. …Одной из моих самых трудных задач были те небольшие ошибки – вроде этой, не больше, – которые исходили от Дж. Эдгара Гувера на прослушивание разговоров.

Вопрос. Запросы от Дж. Эдгара Гувера на установку прослушивающей аппаратуры?

Морисон. Да. Я собирал эти чертовы штучки в ящике своего письменного стола до тех пор, пока у меня их не накопилось около пятидесяти, и тогда Эдгар позвонил министру юстиции:

– Я хочу знать, почему по около пятидесяти запросам на прослушивание не приняты меры.

Он сказал:

– Ну, я думаю, что они у Грэма Морисона. Он должен сначала осмотреть их.

Так что он позвонил и спросил о них. Я ответил:

– Том, ты чтишь нашу Конституцию. Я знаю, что это так. Я разговаривал с тобой об этом. Закон этого не разрешает, и позволять такое вторжение в личную жизнь противоречит гражданским правам свободных людей…

И он сказал:

– Придет Эдгар. Тебе придется расхлебывать эту кашу.

Я в ответ:

– Буду рад.

Так что он пришел, и министр юстиции попросил меня изложить свою позицию Гуверу.

…Я сказал:

– Господин Гувер, насчет запросов на прослушивание телефонных разговоров. Вы так же изучали законы, как и я. Я очень чту нашу Конституцию, и, как юрист, я убежден, что вы знаете и я знаю, что у нас нет абсолютно никакого права – что бы вы ни думали по этому поводу и несмотря на ваше желание знать о действиях граждан – вторгаться в их личную жизнь в мирное время. Это делает посмешище из нашей Конституции, и, что касается меня, я не позволю вам делать это.

Он сказал:

– Ну, господин министр юстиции, что вы скажете?

Том Кларк ответил:

– Что бы он ни сказал, Эдгар, я с ним…

Удивительно, но после этого случая Том сказал:

– Боже мой, я думал, что не доживу до того дня, когда кто‑ нибудь воспротивится Эдгару! Он переступил через всех министров юстиции, начиная с министра Стоуна…

Я сказал:

– Ну, вали все на меня.

Он сказал:

– Так я и собираюсь поступить.

Для нас не было никаких последствий, но на этом вопрос был исчерпан, пока я там работал.

Вопрос. Вы мешали установке прослушивающих устройств?

Морисон. Да, всех.

Вопрос. Разве при администрации Трумэна ФБР не прослушивало телефоны?

Морисон. Ни одна установка прослушивающей аппаратуры, которая требовала утверждения министра юстиции, не была санкционирована, пока я был исполнительным помощником в 1946 или 1947 гг. Возможно, что‑то такое было после того, как я ушел с этой должности».

[193]FRUS Intelligence, с. 4 (беседа Гарри С. Трумэна с директором по бюджету Белого дома Смитом 6 июля и 5 сентября 1945 г.).

[194]Гувер – Кларку, 29 августа 1945 г., FRUS Intelligence, с. 24–26.

[195]Гувер – Кларку, 6 сентября 1945 г., FRUS Intelligence, с. 31–32.

[196]Без даты, но подготовленный 21 сентября 1945 г., проект «Устная история ФБР». «План ФБР предусматривает совместные действия во всех странах мира Управления разведки сухопутных войск, Управления военно‑морской разведки и Федерального бюро расследований, – гласила презентация Гувера. – Внешняя и внутренняя разведки неотделимы друг от друга и составляют единое поле деятельности, – доказывал он. – Коммунистическое движение зародилось в России, но действует в Соединенных Штатах. Чтобы следить за этими организациями, следует иметь доступ к их истокам и штаб‑квартирам в зарубежных странах, равно как и к их деятельности в Соединенных Штатах». Доклады Гувера Белому дому на тему разведки летом 1945 г. охватывали подрывную деятельность русских, немцев, японцев, китайцев, филиппинцев, французов, итальянцев, корейцев, поляков, испанцев, югославов и пуэрториканцев в Соединенных Штатах.

[197]Чайлз – Гуверу, 2 октября 1945 г., ФБР, FRUS Intelligence, с. 55–56. В 1990 г., через сорок пять лет после того, как Гувер отправил его на встречу с Трумэном в Белом доме, Мортон Чайлз записал у себя дома на видео свой рассказ об их беседе: «Господин Гувер послал меня повидаться с президентом Трумэном… потому что нужно было срочно кому‑то попасть к господину Трумэну, прежде чем он подпишет административный указ, согласно которому Дикий Билл Донован встанет во главе разведки, охватывающей весь мир… Трумэн был очень благодарен за то, что я пришел проинформировать его об этом, потому что он ничего об этом не знал. Он сказал, что Рузвельт ничего не рассказывал ему» (воспоминания Чайлза, проект «Устная история ФБР»).

[198]Протокол 168‑го заседания Комитета по кадрам госсекретаря 20 ноября 1945 г., FRUS Intelligence, с. 118–120.

[199]«Боб» – Московскому центру, 20 ноября 1945 г., папка КГБ, полученная Александром Васильевым и воспроизведенная в книге Хейнса, Клера и Васильева «Шпионы: подъем и крах КГБ в Америке», с. 519.

[200]Рассказ Делоуча, проект «Устная история ФБР».

[201]Гувер – министру юстиции 15 января 1946 г., проект «Устная история ФБР». Министр юстиции возражал против его грубоватого языка: Лэдд – Гуверу, тема: «Всемирная разведка», 18 января 1946 г., проект «Устная история ФБР». Помощники президента Трумэна подвергли критике решение Франклина Рузвельта поделить мир между ФБР, армией и военно‑морским флотом. 9 января в Белом доме они предостерегли его, что государство «подходит к теме разведки неразумно». Они предложили другую триаду сил – министру обороны, госсекретарю и министру военно‑морского флота будет помогать новый директор Центральной разведывательной службы. Он будет объединять разведку сухопутных сил и иметь власть над ФБР. Бюро перейдет на более низкую ступень в пантеоне американской власти (Гарольд Д. Смит, «Совещание в Белом доме по вопросам разведывательной деятельности» 9 января 1946 г., FRUS Intelligence, с. 170–171).

[202]С января 1946 по июль 1947 г. у Трумэна поменялись три директора Центральной разведывательной службы. Они руководили небольшой и неорганизованной службой под названием Центральная разведывательная группа. ЦРУ было создано, когда Трумэн подписал Закон о национальной безопасности 26 июля 1947 г. Полномочия Управления были расширены в 1949 г.

[203]Гувер – Толсону, Тамму, Лэдду и Карсону, 25 января 1946 г., проект «Устная история ФБР».

[204]Там же.

[205] Куинн У.О. Буффало Билл вспоминает: правда и мужество / Buffalo Bill Remembers: Truthand Courage. Фоулервилл: Wilderness Adventure Books, 1991. С. 234–267.

[206]Сауэрс – Трумэну, 17 апреля 1946 г., FRUS Intelligence, с. 152.

[207]Джек Дэнеби, интервью для проекта «Устная история ФБР». Советской шпионской сетью, в которой работала Бентли, руководил ее любовник Джекоб Голос, который умер в 1943 г. В ФБР уже было заведено досье на Голоса. Сотрудники Бюро видели, как в 1941 г. он встречался с давно исчезнувшим советским шпионом Гайком Овакимяном. Овакимян, в свою очередь, прибыл в Соединенные Штаты в 1933 г., когда администрация Рузвельта впервые признала Советскую Россию и разрешила Москве открыть дипломатические миссии в Вашингтоне и Нью‑Йорке.

[208]Служебная записка Гувера от 29 мая 1946 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[209]Интервью в рамках проекта «Устная история ФБР» с Томом Кларком, 17 октября 1972 г., HSTL.

[210]Лэдд – Гуверу, 27 февраля 1946 г., ФБР, перепечатано в CI Reader «Послевоенная экспансия внутренней разведки ФБР».

[211]Гувер – министру юстиции, «личное и конфиденциальное», 8 марта 1946 г., CI Reader.

[212]Запись Гувера на служебной записке, полученной им от Тамма 18 июля 1946 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[213]С. Х. Карсон «Закрыть удаленный офис» и «Закрыть офисы СРС» 22 августа и 9 сентября 1946 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[214]Тамм – Гуверу, 10 августа 1946 г., FRUS Intelligence. Гнев Гувера нельзя было унять. Когда министр юстиции Кларк возразил против одностороннего отзыва людей Гувера из Западного полушария, помощник директора Эд Тамм изложил ему точку зрения Гувера: «[Директор Центральной разведывательной группы] Ванденберг имел наглость» нанять «людей, которые ушли со службы в ФБР», в качестве своих «предполагаемых представителей разведки», – сказал он Кларку. Эти люди определенно были персонами нон грата у Гувера.

[215]Запись Гувера по поводу служебной записки Лэдду 10 апреля 1947 г., проект «Устная история ФБР». Подчеркнуто в оригинале. Гувер радовался каждой неразберихе, которая случалась в Центральной разведывательной группе. Ее новый резидент в Парагвае, у которого хромал испанский, зарегистрировался в гостинице как посол США. По совпадению настоящий посол США в Парагвае Уиллард Л. Бьюлак в тот день уехал из страны на конференцию в Вашингтон. Государственные газеты и радиостанции в тот день имели большой успех благодаря сообщениям о том, что Бьюлака сменил таинственный незнакомец. В радиограмме ФБР сообщило об этом инциденте. «Ну, Центральная разведывательная группа начала формироваться по‑настоящему», – написал Гувер на своем экземпляре этого донесения.

[216]Запись Гувера на служебной записке от Лэдда 2 июня 1947 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[217]Ачесон – Агентству национальной разведки, 5 августа 1946 г., FRUS Intelligence, с. 286–287.

[218]Запись Гувера на служебной записке Лэдду, 29 октября 1946 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[219]«План ФБР по развертыванию тайной разведки США, охватывающей весь мир», без даты (но доработан в сентябре 1946 г.), проект «Устная история ФБР». Этот план постоянно дорабатывался; эта версия была включена в пакет документов в рамках подготовки к даче Гувером показаний в конгрессе на предмет законопроекта, который стал Законом о национальной безопасности 1947 г.

[220]Кларк Клиффорд «Доклад президенту» 26 сентября 1946 г., HSTL.

[221]Запись из дневника Трумэна процитирована в кн.: Маккаллоу Д. Трумэн / Truman. Нью‑Йорк: Simon & Schuster, 1992. С. 517.

[222]Показания Гувера в Комитете палаты представителей по расследованию государственной измены и подрывной деятельности против США, 26 марта 1947 г.

[223]Интервью Брэдшоу Минтнера в кн.: Демарис О. Директор: устная биография Дж. Эдгара Гувера / The Director: An Oral Biography of J. Edgar Hoover. Нью‑Йорк: Harper’s Magazine Press, 1975. С. 120–121.

[224]Записи Клиффорда о разговоре с Трумэном 2 мая 1947 г., HSTL.

[225]Устная история Снайдера, HSTL.

[226]Неофициальный брифинг Гувера был напечатан в ФБР 3 июля 1947 г. Его проведение для избранных конгрессменов, работавших над Законом о национальной безопасности, прошло на условиях Гувера – не для протокола. Здесь он появляется впервые.

[227][Стерто] Лэдду 17 апреля 1947 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[228]Показания Аллена У. Даллеса, слушания в Комитете по расходам в департаментах администрации, 27 июня 1947 г. Слушания были закрыты; единственный уцелевший экземпляр записи показаний главных свидетелей хранился в запертом сейфе в штаб‑квартире ЦРУ. В 1982 г. их обнаружили члены комитетов по разведывательным и правительственным операциям палаты представителей.

[229]Запись Гувера на служебной записке от Виктора Кия Г.Б. Флетчеру на тему: Критика ЦРУ, ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации, 28 октября 1948 г.; «Если народ этого государства»: служебная записка господину Лэдду о Центральном разведывательном управлении, 11 августа 1948 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[230]Запись Гувера на служебной записке Лэдду, 19 августа 1947 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[231]Запись Гувера на служебной записке, Лэдд – Гуверу, 23 октября 1947 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации, подчеркнуто в оригинале.

[232]Запись Гувера на служебной записке Лэдду, 11 декабря 1947 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[233]«Тема: вопросы разведки», совершенно секретная служебная записка о разговоре с Джоном Г. Оули – специальным помощником министра обороны, 24 октября 1947 г., HSTL.

[234]Форрестол – Гуверу 20 декабря 1948 г., совершенно секретное письмо, в котором процитирована служебная записка Гувера Форрестолу от 1 ноября 1947 г., HSTL. Предупреждение Гувера, сделанное Форрестолу 1 ноября 1947 г., об угрозе советского ядерного терроризма послужило политическим катализатором. Уловки с целью свержения Сталина поглощали министра обороны, который стал движущей силой создания новой тайной службы ЦРУ и ее операций за рубежом. Цель была – ни много ни мало, а подрыв Советского государства, освобождение томящихся в неволе народов Восточной Европы и откат российских границ до рубежей, на которых они существовали до Второй мировой войны. Глава новой тайной службы Фрэнк Визнер добивался от ФБР помощи в проверке эмигрантов из России и Восточной Европы в Соединенных Штатах, которых он пытался обучить и превратить в политические ударные войска для нападения на Сталина и его союзников. Люди Гувера были рады оказать услугу, так как это давало им возможность пополнять досье Гувера на ЦРУ. Их руководитель бросал весьма скептический взгляд на Визнера и его людей, планы которых проходили в папках ФБР как «Проект Х».

[235]На военно‑морском флоте имелся свой собственный проект, нацеленный на советские коммуникации в Тихом океане. Сухопутные войска и военно‑морской флот объединили свои усилия перед концом Второй мировой войны. Работа американцев по созданию и взлому шифровальных кодов вылилась в создание Агентства по национальной безопасности в 1952 г.

[236]1 сентября 1947 г. или накануне Кларк проинструктировал специального агента ФБР С. Уэсли Рейнольдса, который осуществлял связь с криптоаналитиками сухопутных войск по главным пунктам советских дипломатических сообщений. Официальный историк ФБР Джон Ф. Фокс‑младший записал, что «Кларк спросил Рейнольдса, известны ли Бюро какие‑либо клички советских шпионов, что могло бы помочь в работе его команды. Вскоре Рейнольдс предоставил список из 200 известных кличек, который имелся у ФБР. Большинство из них на тот момент не были найдены в потоке сообщений». Армейские разведчики передали ФБР полученные фрагменты своих расшифровок. Рейнольдс зарегистрировал их, но «фрагменты сообщений были положены в сейф, и о них забыли» на девять месяцев (Джон Дж. Фокс‑младший, «В доме врага: «Венона» и становление американской контрразведки», представлено 27 октября 2005 г., Симпозиум по истории криптологии, Агентство национальной безопасности).

[237]Гувер беспокоился о раскрытии секретов в американском разведывательном сообществе. Например, вопрос, кто знал о том, что армия выплачивала 150 тысяч долларов в год американским компаниям связи в обмен на копии телеграмм иностранных диппредставительств в рамках программы «Венона», беспокоил Гувера так же, как и генерала сухопутных войск А. Р. Боллинга, который сообщил ФР, что «лишь немногие люди, включая президента и министра обороны», знали об этом, и посоветовал Бюро держать это в секрете. Служебная записка Кия Лэдду 6 мая 1949 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации. По поводу начала расследования ФБР, которое привело к казни Розенбергов, документация включает служебную записку Лэдда Гуверу от 8 января 1953 г. дело «Юлиуса Розенберга, Этель Розенберг, шпионаж‑Р»; Гувер – нью‑йоркскому филиалу ФБР, 18 августа 1949 г.; и нью‑йоркский филиал – штаб‑квартире, 18 августа 1949 г., все они впервые процитированы в докладе историка ФБР Фокса от 2005 г. в АНБ «В доме врага: «Венона» и становление американской контрразведки». Впервые в мае 1952 г. Гувер написал, что армия и ФБР могли бы рассмотреть вопрос о посвящении ЦРУ в проект «Венона», несмотря на его «беспринципные методы» и «сомнительный персонал». Пометка Гувера на служебной записке от Бельмонта Лэдду 23 мая 1952 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[238] Лэмфер Р. Дж., Шахтман Т. Война ФБР и КГБ: рассказ специального агента / The FBI – KGB War: A Special Agent’s Story. Мейкон: Mercer University Press, 1995. С. 96–97.

[239]Трумэн – Черчиллю, 10 июля 1948 г., процитировано в кн.: Маккаллоу Д. Трумэн/ Truman. Нью‑Йорк: Simon & Schuster, 1992. С. 648–649.

[240]26 сентября 1948 г. Пирсон написал это в своей газетной колонке, опубликованной одновременно в нескольких изданиях, «Вашингтонская карусель», что «представительный сотрудник ФБР Лу Николс» раз в несколько дней встречался с председателями комитета палаты представителей по расследованию государственной измены и подрывной деятельности в США и сенатского следственного подкомитета. Откуда Пирсон узнал об этом? Он правильно заподозрил, что люди Гувера взяли его под наблюдение. Так что и он взял человека Гувера под наблюдение. В той же самой колонке он написал: «Название этого города – не Москва, но это должно быть место, где ищейки выслеживают других ищеек почти так же, как это делает НКВД».

[241]Служебная записка Джонса Лэдду, 16 января 1947 г., ФБР, процитировано официальным историком ФБР Джоном Дж. Фоксом‑младшим в книге «В доме врага: «Венона» и становление американской контрразведки», представленной 27 октября 2005 г. на Симпозиуме по истории криптологии.

[242]Дагган был допрошен ФБР с пристрастием в декабре 1948 г. после того, как Чамберс дал показания на слушаниях, а на следующей неделе – своими старыми знакомыми из советской разведки. Пять дней спустя он погиб – выпрыгнул или выпал из окна на шестнадцатом этаже. Хиссу было предъявлено обвинение в лжесвидетельстве большой коллегией присяжных в декабре 1948 г. после того, как под присягой он отрицал, что передал Чамберсу документы из Госдепа. Он был признан виновным и осужден на пять лет. Чамберс тоже солгал коллегии присяжных, но наказания не понес. Досье советской разведки, опубликованные в 2009 г., подтвердили, что Хисс был шпионом.

[243]Показания Чамберса, данные им на закрытом заседании, так и не были официально опубликованы. Выдержки из записей его показаний были впервые приведены в кн.: Таненхаус С. Уитакер Чамберс: биография / Whittaker Chambers: A Biography. Нью‑Йорк: Modern Library, 1998. С. 216–219. Открытые показания на с. 221.

Вопрос о том, почему ФБР намеренно проигнорировало признание Чамберса А.А. Берлю в сентябре 1939 г. и на его первом допросе в Бюро в мае 1942 г., имел абсолютно точный ответ. Журналист Айзек Дон Левин был у Берля посредником. Гувер занес его в черный список летом 1939 г. Когда Гувер заносил кого‑либо в черный список, в нем оставались и этот человек, и те, кто с ним общался. Левин ставил Бюро в неловкое положение. Он написал серию статей для «Сэтердей ивнинг пост» – журнала с 5 миллионами подписчиков, в которых впервые рассказал о советской разведке в Америке. Это был рассказ об Уолтере Кривицком – старшем офицере советской разведки, который порвал со сталинским режимом и, переметнувшись в лагерь противника, встретился в Париже с послом США Уильямом Буллитом и получил от него помощь для переезда в США. Его информация убедила Буллита, который когда‑то был горячим сторонником признания Советской России, в том, что правление Сталина – большой заговор с целью совершения убийств. Посол Буллит, будучи в молодости журналистом, знал и доверял Левину как талантливому зарубежному корреспонденту. Он замолвил слово за советского перебежчика.

Статьи в «Сэтердей ивнинг пост» были захватывающими. В них описывалось, как Сталин ликвидировал своих реальных и воображаемых соперников, как советская тайная полиция выкрала паспорта американских добровольцев, сражавшихся во время гражданской войны в Испании, и использовала их для международных поездок советских шпионов. В них с некоторыми подробностями излагалась работа советского разведывательного аппарата в Соединенных Штатах и содержался намек на то, что Советы «нарезают круги» вокруг ФБР уже не один год.

Сотрудники ФБР дважды допрашивали Кривицкого в Нью‑Йорке: первый раз – вскоре после появления в печати первой статьи. Он был первым советским шпионом, который с кем‑то беседовал в Бюро. Ушедший в отставку высокопоставленный контрразведчик ФБР Реймонд Дж. Батвинис пересмотрел дело Кривицкого спустя более шестидесяти лет после его закрытия. Он пришел к выводу, что сам Гувер решил, что Кривицкому нельзя доверять и верить его словам. Мнение Гувера основывалось на примечании редактора, которое сопровождало первую статью и в котором Кривицкий был назван «человеком, по‑прежнему верящим в настоящий ленинский коммунизм». Это было слишком для Гувера. Он тогда сбросил со счетов Левина, потому что тот написал о Кривицком статью. Его отношение повлияло на доклад Берля. «Как мы можем оправдать неспособность ФБР распознать уникальный и чрезвычайно ценный источник информации, который мог бы расколоть деятельность советской разведки в Западном полушарии, как яйцо?» – написал Батвинис в 2007 г. с позиции человека, который всю свою жизнь охотился на шпионов. Он пришел к выводу, что Гуверу и его людям просто не хватило «профессиональных навыков», чтобы допросить и понять советского разведчика‑перебежчика. В результате – потерянное десятилетие.

[244]Устный рассказ Спингарна, 29 марта 1967 г., HSTL, и интервью Спингарна в кн.: Демарис О. Директор: устная биография Дж. Эдгара Гувера / The Director: An Oral Biography of J. Edgar Hoover. Нью‑Йорк: Harper’s Magazine Press, 1975.

[245]Устный рассказ Спингарна 29 марта 1967 г., HSTL.

[246]Устный рассказ Тома Кларка, 17 октября 1972 г., HSTL.

[247][Стерто] Лэдду, «Заявки ЦРУ на информацию в отношении иностранцев, проживающих в США», 19 ноября 1948 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[248]Гувер – Сауэрсу, 7 июля 1950 г., FRUS Intelligence.

[249]В 1971 г. в заявлении об отмене Закона об экстренном задержании от 1950 г. президент Никсон сказал: «Еще ни один президент не пытался использовать положения этого закона. И хоть конгресс профинансировал создание шести лагерей для арестованных, ни один из них не был использован по назначению в связи с этим законом. Фактически с 1957 г. все шесть лагерей были заброшены или использовались для других целей».

[250]Одним из пятидесяти журналистов, которые единогласно предсказала поражении Трумэна, был Берт Эндрюс – начальник Вашингтонского бюро уважаемой ежедневной газеты республиканцев «Нью‑Йорк геральд трибюн», который только‑только получил Пулицеровскую премию за серию программ, посвященных лояльности и безопасности. Он был тайным наперсником Никсона и Чамберса и безжалостно забрасывал их обоих вопросами в поисках сенсации. Оседлав тему охоты на «красных», он поклялся, что может сделать Никсона президентом. Когда Трумэн увидел предсказание прессы «пятьдесят к нулю», он сказал: «Я знаю каждого из этих пятидесяти человек. Ни у кого из них не хватит здравого смысла сыпать песок в крысиную нору».

[251] Пейн Р. Доклад об Америке / Report on America. Нью‑Йорк: John Day, 1949. С. 3.

[252]4 января 1945 г., папка КГБ процитирована у Хейнса, Клера и Васильева в «Шпионах», с. 288–289. Сообщение о Джудит Коплон, также известной как Сима, было нерасшифрованным сообщением «Веноны», а папкой, переписанной Васильевым из архивов КГБ. Советское центральное разведывательное ведомство изменяло ее название тринадцать раз между 1917 и 1991 гг. КГБ, или Комитет государственной безопасности, появился в марте 1954 г. и просуществовал до октября 1991 г. Советская военная разведывательная служба, которая также меняла свое название, теперь называется ГРУ, или Главное разведывательное управление.

[253]Служебная записка Лэдду 11 ноября 1949 г., ФБР, процитировано в кн.: Вестин А.Ф. Проблема прослушивания: анализ и законодательное предложение // Columbia Law Review 52, № 2 (ноябрь 1952). С. 165–208. Анализ Вестина содержит пространные выдержки из судебных документов и апелляций по делу Коплон, включая тот факт, что 50 агентов ФБР занимались прослушиванием ее телефонных разговоров, что один агент ФБР дал ложные показания на первом судебном процессе и что ФБР уничтожило записи телефонных разговоров до начала второго суда.

[254] Ламфер, Шахтман. Война между ФБР и КГБ. С. 115–122.

[255]Документы МИ‑5 см.: Гудман М.С. Кто пытается утаить какой секрет от кого и почему? Отношения между МИ‑5 и ФБР и дело Клауса Фукса / Who Is Trying to Keep What Secret from Whom and Why? MI5‑FBI Relations and the Klaus Fuchs Case // Journal of Cold War Studies 7. 2005. № 3. С. 124–146.

[256]Кий – Флетчеру, «Клаус Фукс: шпионаж», 21 февраля 1950 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[257]Дональд Шэннон, интервью в рамках проекта «Устная история ФБР», 4 сентября 2003 г.

[258]Запись Гувера, Лэдд – Гуверу, «Тема: Foocase», 16 февраля 1950 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[259]Московский центр – КГБ в Нью‑Йорке 10 апреля 1950 г., запись Васильева процитирована у Хейнса, Клера и Васильева в «Шпионах».

[260]Агентство национальной безопасности, «L’Affaire Weisband» в «Бреши в плотине – дела о безопасности», NSA DOCID 3188691.

[261]Запись Васильева папок КГБ, датированных мартом и июлем 1949 г.; «ФБР начало систематизировать факты»: Агентство национальной безопасности L’Affaire Weisband.

[262]Устный рассказ Ферджерсона, ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

[263]Пометка Гувера на служебной записке, Кий – Лэдду, 7 апреля 1949 г., ФБР / Закон о праве граждан на доступ к информации.

Пытаясь бороться с Алленом Даллесом за титул короля американской разведки, Гувер написал Даллесу, обозначив свои притязания. Власть ФБР распространялась на всех иностранцев в Соединенных Штатах, которых ЦРУ пыталось завербовать в свои агенты – не только иностранцев, проживающих в США и перебежчиков, но и иностранных студентов и бизнесменов. Короче, ЦРУ не следовало удить рыбу в пруду ФБР. Это был очень больной вопрос.

Даллес убедил членов конгресса разработать проект нового всеохватывающего закона. Закон о ЦРУ от 1949 г. укрепил и расширил власть директора Центрального разведывательного управления, к чему стремился Даллес. Среди предложенных полномочий было право ЦРУ привозить в США иностранцев для обучения и превращения их в шпионов и диверсантов, действующих против Сталина. Гувер увидел в этом юридическом языке угрозу Америке. Что, если эти иностранцы окажутся двойными агентами? Что, если русский перебежчик получит информацию об американской разведке, а затем вернется в Москву? Гувер написал, что будет бороться с «этим удивительным пунктом закона», рекомендованным Даллесом и его союзниками в ЦРУ.

После дальнейшего его пересмотра Гувер решил, что весь законопроект – катастрофа. «Примите меры к тому, – инструктировал он, – чтобы мы никаким образом никогда не санкционировали это предложение в целом. Мы против его принятия, так как оно ошибочно и вредно».

Гувер написал министру юстиции, что Даллес и его союзники создают угрозу «безнадежной неразберихи» внутри страны. Его предупреждение прошло незамеченным. Закон о ЦРУ пропихнули в конгрессе в обстановке величайшей секретности, практически без обсуждения. Он дал ЦРУ, помимо других полномочий, тайный бюджет, скрытый в гроссбухах Пентагона, право тратить эти деньги, не отчитываясь за них, разрешение привозить в Соединенные Штаты сто иностранцев в год и гарантировать им постоянное место жительства, несмотря на их прошлые военные преступления или участие в терактах, и некую степень свободы в ведении операций внутри страны, и при этом они не служили в тайной полиции.

Сражение, которое начали Гувер и Даллес, будет оказывать влияние на разведку США несколько десятилетий. Борьба между ФБР и ЦРУ началась в Вашингтоне, но вскоре распространилась по всей стране и за рубежом. Театр их военных действий был иногда театром абсурда.

Адмирал Роскоу Хилленкоутер, директор ЦРУ при Трумэне, знал, что у него нет должной квалификации: он сам так говорил. Но адмирала глубоко возмущало то, что под него «копает» Дикий Билл Донован, Аллен Даллес и их новый фаворит – офицер ЦРУ Фрэнк Визнер, который руководил быстро распространяющимися по всему миру диверсионными операциями и психологической войной со Сталиным. Все трое сообщали уничижительную информацию, что было частью кампании Даллеса с целью стать директором. Адмирал пошел с этим к президенту Трумэну и Гуверу: он уведомил ФБР о том, что «президент подверг жесткой критике генерала Донована за попытки вмешиваться в дела ЦРУ и назвал его «надоедливым сукиным сыном».





Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 178 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.014 с)...