Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Судебная практика. 1.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 января 2005 г



1.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 января 2005 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке»

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 № 27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 3.

Основная литература

1. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004 г.

2. Зенин И.А. Гражданское право: учебник. - 14-е изд., перераб.и доп.- М.: Юрайт, 2011*

3. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 томах. Т.3. Обязательственное право. 2004 г.

4. Гражданское право: в 4 т. Т. 3, 4: Обязательственное право: учебник/ отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008*

Дополнительная литература

1. Бевзенко Р.С."Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере залогового права: Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге"
("Статут", 2012)

2. Буркова А.Ю.Акцессорные обязательства
("Вестник арбитражной практики", 2012, N 2)

3. Буркова А.Ю.Прекращение поручительства ("Налоги" (газета), 2011, N 23)

4. Волкова М.А.Задаток как способ обеспечения исполнения предварительных договоров
("Юрист", 2011, N 22).

5. Егорова М.А.Некоторые вопросы прекращения залоговых обязательств
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 5)

6. Егорова М.А.Статья: Некоторые вопросы прекращения залоговых обязательств
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 5)

7. Занковский С.С.Статья: Некоторые аспекты применения законодательства о залоге
("Вестник арбитражной практики", 2011, N 3)

8. Кайль А.Статья: Как продать заложенную недвижимость?
("ЭЖ-Юрист", 2012, N 37)

9. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредиторов в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005 г.

10. Косихин Д.Статья: Задаток или аванс? Вот в чем вопрос
("ЭЖ-Юрист", 2011, N 30)

11. Микрюков В.А.О судьбе залогового обременения при отчуждении предмета залога
("Законодательство и экономика", 2012, N 8)

12. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. Издание второе, испр. – М.: Статут, 2003 г.

13. Смирнов И., Верясова Н.Поручительство: как "пережить" недействительность обеспеченного договора?
("Корпоративный юрист", 2010, N 1)

14. Степанова С.А. "Гражданское право: В 3 т.: Учебник"
(том 1)
("Проспект", "Институт частного права", 2010)

15. Чваненко Д.)Статья: Установит ли ВАС РФ новое правило о зачете?
("ЭЖ-Юрист", 2012, N 22)

Тема 13. Прекращение обязательств – 10 часов.

Занятие 1 – 2 часа.

Занятие проводится в форме «Круглого стола». При подготовке к занятию необходимо обобщить и проанализировать судебную практику по заданным вопросам. В ходе занятия должны получить освещение следующие вопросы:

1) Возможна ли такая форма выражения согласия на прекращение обязательств как совершение конклюдентных действий?

2) Влечет ли прекращение дополнительного обязательства прекращение основного?

3) Что является основанием прекращения обя­зательства — заключение соглашения об отступном или передача от­ступного?

4) Каковы последствия признания сделки об отступном ничтожной?

5) Какие случаи зачета наиболее часто встречаются в практике?

6) Возможен ли многосторонний зачет, приводящий к последовательному погашению требований его участников?

7) Чем прощение долга сходно с дарением и чем от него отличается?

Занятие 2 – 4 часа.

Занятие проводится в форме разбора конкретных ситуаций.

I. Страхователю принадлежит право требования выплаты суммы стахового возмещения в сумме 70 тыс. рублей со сроком, наступающим 1 марта 2012 г. 29 апреля наступил срок уплаты второго страхового взноса в сумме 54 тыс. рублей.

Подготовьте письменный ответ на следующие вопросы:

1) Кто и при каких условиях вправе инициировать проведение зачета?

2) Составьте заявления о зачете от имени заемщика и банка.

3) Следует ли инициирующему зачет заемщику направлять банку вместе со своим заявлением о зачете при­надлежащие ему векселя?

4) Как получить эти векселя банку: (а) если за­чет инициирован заемщиком, но векселя к заявлению о зачете не при­ложены? (б) если инициатива в проведении зачета исходит от банка?

II. Как следовало из материалов дела, между АО и ООО заключен договор купли-продажи. В связи с неисполнением ответчиком (покупателем) обязательства по оплате полученного по договору купли-продажи товара истцом (продавцом) начислена договорная неустойка. В последующем обязательство ответчика по уплате неустойки было по соглашению сторон прекращено путем новации в заемное обязательство. Полагая, что новация не состоялась, АО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору.

Вопросы:

1. Распространяются ли правила о новации на неустойку?

2. Может ли обязательство по уплате неустойки быть новировано в заемное обязательство?

3. Подлежат ли удовлетворению требования истца?

III. В арбитражный суд обратился арендодатель с иском о взыскании с арендатора арендных платежей. Ответчик не признал долга по арендным платежам, так как он с согласия арендодателя произвел за счет собственных средств неотделимые улучшения арендованного имущества, и после прекращения договора аренды заявил о зачете причитающихся с него арендных платежей в сумме, на которую произведены упомянутые улучшения.

Истец, не оспаривая факта произведенных улучшений, в судебном заседании указал, что зачет в данном случае невозможен, поскольку не предусмотрен статьей 623 ГК РФ.

Вопросы:

1. Имеет ли право арендатор после прекращения договора на возмещение стоимости неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя?

2. Данное право является денежным требованием?

3. Имеет ли право арендатор зачесть в счет арендных платежей стоимость неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя за счет собственных средств?

4. Подлежит ли удовлетворению требование арендодателя?

В заключительной части преподавателем подводятся итоги занятия, обращается внимание на допущенные ошибки, выставляются оценки.

Занятие 3 – 4 часа.

I. Проанализируйте Информационное письмо президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 года № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» и ответьте на следующие вопросы:

1. С какого момента обязательства считаются прекращенными зачетом?

2. Каковы условия прекращения обязательства зачетом?

3. Какая часть денежного обязательства подлежит прекращению при зачете части встречного денежного требования?

4. Возможен ли последующий отказ от совершенного зачета?

II. Проанализируйте Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации» и ответьте на следующие вопросы:

1. Вправе ли кредитор при заключении соглашения об отступном требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного?

2. Прекращается ли обязательство по уплате неустойки предоставлением отступного?

3. Вправе ли стороны предусмотреть в соглашении об отступном предоставление отступного по частям?

III. Проанализируйте Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» и ответьте на следующие вопросы:

1. Можно ли рассматривать в качестве новации соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по обязательству?

2. Каковы условия прекращения обязательства новацией?

Задание для самостоятельной внеаудиторной работы:

Подготовьте сравнительные таблицы:

- отличие новации от отступного и прощения долга;

- отличие новации от изменения отдельных условий обязательства;

- отличие прощение долга от договора дарения.

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410

Основная литература

1. Зенин И.А. Гражданское право: учебник. - 14-е изд., перераб.и доп.- М.: Юрайт, 2011*

2. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 томах. Т.3. Обязательственное право. 2004 г.

3. Гражданское право: в 4 т. Т. 3, 4: Обязательственное право: учебник/ отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008*

Дополнительная литература

1. Аминов Е.Р. Правовой режим новации долга в заемное обязательство
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2010, N 6)

2. Бевзенко Р.С. Фахретдинов Т.Р. Зачет в гражданском праве: опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики. М.: Статут, 2006 г.

3. Грачева Е.А.Новация: что такое? зачем нужна? как оформить грамотно?
("Налоги" (газета), 2011, N 7)

4. Димитриев М.А.К вопросу об отдельных способах прекращения обязательств
("Российская юстиция", 2012, N 5)

5. Е.А. Суханов"Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник"
С.А. Степанов"Гражданское право: В 3 т.: Учебник"("Проспект", "Институт частного права", 2010)

6. Егорова М.А.Правовая природа основания прекращения обязательств
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2010, N 12)

7. Егорова М.А.Правовая природа соглашения о новации
("Юридический мир", 2011, N 5)

8. Егорова М.А.Правовые механизмы предоставления отступного
("Российская юстиция", 2012, N 6)

9. Егорова М.А.Прощение долга: новый взгляд на старые проблемы
("Юридический мир", 2012, NN 1, 2)

10. Кузнецова Л.В.Невозможность исполнения обязательства как основание его прекращения
("Статут", 2011)

11. Савиных В.А.Прекращение обязательств предоставлением отступного: комментарий судебной практики
("Арбитражные споры", 2012, N 1)

12. Свит Ю.П.Новация как способ прекращения обязательства
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2010, N 12)

Тема 14. Ответственность за неисполнение обязательств – 4 часа.

1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности. Условия наступления.

2. Формы гражданско-правовой ответственности.

3. Понятие и структура убытков.

4. Особенности определения вины в гражданском праве.

5. Виды гражданско-правовой ответственности.

6. Механизм солидарной и субсидиарной ответственности.

Задание:

1. Составить схему: «Формы вины в гражданском праве».

Литература





Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 831 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.011 с)...