Ловля на балансир

Щучьи аппетиты

Для того чтобы целенаправленно ловить щуку на балансир, нужно четко знать места ее обитания в тот или иной период ледостава. Если вы выбрали правильную тактику и технику ловли, а также имеете достаточное терпение, успех вам гарантирован.

Щука, по общему мнению, предпочитает зимой те искусственные приманки, которые при коротком взмахе как можно дальше уходят в сторону. Вот почему, когда в одном месте ловят сторонники вертикального блеснения и балансирщики, всегда выигрывают вторые. Но в конце зимы, когда кормовая рыба еще недостаточно активна, иногда приходится использовать тактику игры с узкой амплитудой движения приманки. Случается даже, чтобы спровоцировать щуку на хватку, балансиром приходится играть как мормышкой.

В России, да и в мире, есть места, где балансир по щуке – первейшая зимняя снасть. Например, очень любят ловить «зубастую» на балансир шведы и финны. На Украине вблизи крупных городов соревнуются в ловле щуки как любители балансира, так и блеснильщики, но первых в последние годы стало больше. У нас щукарей‑балансирщиков много на Рыбинском, Горьковском и других водохранилищах.

Тактика поиска. Мы с друзьями по весне иногда отправляемся половить некрупных щук и судачков на Цимлянский и некоторые другие карьеры и затоны Оки или на ее старицы. В это время «зубастая» нередко держится в протоках или на участках стариц в местах соединения их с рекой. Она выбирает различные донные неровности с незначительным коряжником, где обитают мелкая плотва, окунь, ерш и другая рыбешка. Если в протоке заметно течение, щука держится в стороне от него, ближе к тиховодью. Особенно она любит в протоках маленькие заливчики с обрывистыми берегами, где есть прошлогодний тростник и осока или затопленный кустарник. Очень важно, чтобы щуку устраивали температурно‑кислородные условия водной среды, тогда, если даже она неголодная, все равно может соблазниться оказавшимся перед ее носом балансиром.

В аналогичных местах ловят и на Украине. К марту Днепр вскрывается ото льда, течение его усиливается, и молодь рыбы заходит по протокам в пойменные карьеры, на которых еще стоит лед. За кормовой рыбой следует и щука. На одной из таких проток, соединяющих реку с карьером, как‑то собралась целая толпа блеснильщиков и любителей балансира, но в итоге с уловом оказались только последние. Блеснильщики вообще не видели ни одной поклевки. Хотя в том карьере есть глубины 8–10 м, щуку всегда ловят на 4–6 м в месте соединения протоки с карьером, где дно сильно изрыто и рядом могут находиться заметные перепады глубин. Здесь, видимо, держатся и стаи мелкой рыбки, которая весной с замещением нижних слоев талой, более тяжелой водой, ходит на небольшой глубине, а то и вполводы. Кстати, карьеры все время «простреливаются» чертятниками, и нередко щука попадается на эту приманку, но опять же только на глубинах до 4–6 м.

Мещера, славящаяся изобилием озер, всевозможных проток и каналов, славится и щучьими запасами. Из‑за небольших глубин и сильного газообразования вследствие торфянистого дна она вынуждена зиму проводить на глубоких ямах проток и каналов. Клев на балансир здесь возможен ближе к щучьему нересту, когда она подходит по протокам ближе к рекам.

В отношении ловли на балансир интересен еще один момент. На Плещеевом озере в конце зимы щуку ловят на жерлицы довольно оригинально – на удаленных от берега акваториях, где глубины могут быть довольно внушительные – до 15 м, но живца опускают всего на глубину 1,5–2 м. Очевидно, это связано с преднерестовым ходом корюшки, стаи которой преследует щука почти под самым льдом. Но вот на балансир в приповерхностных слоях щука не реагирует никоим образом. Поведение рыб, обитающих у дна и у поверхности, очень отличается, а балансир на копирование движений поверхностной рыбки не рассчитан. Да и освещение в верхних слоях хорошее, позволяющее хищнице хорошо разглядеть искусственную приманку.

На водохранилищах и впадающих в них подпруженных реках, выбирая место для ловли на балансир, предпочтение следует отдавать прибрежным участкам с кустарником и камышом, где образуются береговые закраины. Свежая вода, проникая под лед, зачастую собирает здесь и мелкую рыбу, а уж щука не упустит возможности поживиться!

Там, где есть неглубокие береговые полыньи, можно пытаться ловить на балансир у самого уреза воды, конечно, соблюдая все меры предосторожности. При ловле на мелководье по льду продвигаются медленно, а лунки присыпают снегом.

Весной щука активная, но не такая, как по перволедью. Она старается экономить силы и дальних перемещений не совершает. Поэтому могут быть хороши для ловли узкие участки водохранилищ, где основное русло находится на небольшом удалении от берега, имеющем залив. Дело в том, что щука старается держаться в конце марта на неглубоких участках ближе к своим будущим нерестилищам, к мелководным заливам, но в то же время на ночь она нередко отходит на глубинные бровки, где нередко клюет на балансир рано утром.

Вообще щука весной может оказаться в самых неожиданных местах. Однажды я приехал в Борок (Рыбинское водохранилище) и довольно удачно полтора дня ловил плотву. Решил: хватит, попробую поискать с балансиром щуку. Встретил на льду двух местных рыболовов, спросил, где лучше сесть на щуку. Они ответили, что сейчас она должна брать в конце технического канала, почти возле самого поселка, куда она заходит вслед за плотвой. Пошел туда, увидел трех рыболовов, пытающихся ловить на блесну возле вросшего в лед буксира. Спросил, как успехи. Те ответили, что у них по нулям. У меня же буквально через двадцать минут села на Nils Master килограммовая щучка, а через час еще одна – полуторакилограммовая. «Зубастые» стояли в тени судна на глубине 3,5–4 м.

Весной щуку часто встретишь в проходных местах. В позапрошлом году я ловил в тех же самых Борках, и мне сказали, что местные поставили много жерлиц на «пятаке», где канал сходится с рекой. Я в это время довольно успешно ловил на водохранилище окуня на балансир. Думаю, хватит окуня, пойду попытаю счастья по щуке. Пришел на «пятак», нашел старые лунки и после недолгого блеснения в них поймал трех щук – вполне неплохой результат, если учесть, что жерличники за это время поймали столько же. Скорее всего, мой успех был обусловлен тем, что я постоянно перемещался от лунки к лунке и «играл» очень деликатно у самого дна, не настораживая хищницу слишком резкими движениями балансира.

Там же, на Рыбинке, была еще одна удачная рыбалка. В районе села Никольское, ниже того места, где Ильдь сливается с Суткой, я всегда хорошо ловил по весне окуня на четко выделяющемся подводном бугре. В этот раз я снова настроил балансир на окуня, но он не брал, зато клюнула щука, а через какое‑то время была поймана и вторая. Окунь, возможно, отошел из‑за хищницы.

По последнему льду в клеве щуки наблюдается закономерность: в солнечную погоду она клюет в основном рано утром или ближе к вечеру, а когда на небе постоянная облачность – клев может быть в течение всего дня.

О влиянии формы балансира на технику ловли. Раньше я часто экспериментировал с балансирами, магазинные стачивал, придавая им, как мне казалось, более уловистую форму, делал и самодельные балансиры. Но даже не проводя долгих экспериментов, нетрудно догадаться, что чем площе балансир в горизонтальной плоскости, тем он более подвижный и тем короче нужно делать взмах.

Один мой товарищ научил меня ловить по принципу балансира на плоско‑овальную блесну. Для этого я брал узкую тяжелую колебалку, серебристого или золотистого цвета, сверлил строго по центру отверстие и в него с помощью толстой медной проволоки монтировал крепление, на котором делал две петли – для лески и для тройника. Предварительно, конечно, требовалось убирать с тела блесны заводное колечко с тройником и вертлюжок. В передней и задней части припаивалось по крючку. Для того чтобы блесна двигалась более правильно, к заднему крючку приматывалась щетинка от кисточки. У такого балансира очень высокая подвижность.

Но, используя самодельные приманки, я не сбросил со счетов обычные магазинные балансиры типа Rapala, Nils Master и др. Наоборот, в этом и прошлом году получилось так, что ловил в основном на них. Результативность ловли была довольно высокая. Кстати, в этом году поступил в продажу довольно уловистый восемнадцатиграммовый щучий балансир серии Tasapaino Pro Kuusamo (с хвостовой лопастью из яркоокрашенного пластика), который уже успешно опробовали мои друзья на одном из озер в районе города Бологое. Из фирменных балансиров я стараюсь выбирать больше приплюснутые по горизонтали, а балансиры названной серии как раз и отвечают этим требованиям.

Однако, периодически рыбача на озерах Финляндии, я понял, что скандинавы больше любят балансиры, приплюснутые с боков. Чтобы задать таким приманкам движение по горизонтали, нужно сильнее взмахивать удильником. Но финские рыболовы, наоборот, обычно ловят неактивным способом. Взмахивают они почти также коротко, и балансир у них подчас двигается еле‑еле. При этом они нередко играют близко ко дну.

Вообще с движениями балансира нужно экспериментировать, то работая им более размашисто, а то едва шевеля. Чтобы увеличить амплитуду движения серийного балансира, можно приспособить к нему крылья. Для этого спереди в корпусе балансира пропиливают паз. Но чтобы приманка имела необходимый баланс, иногда приходится экспериментировать с передвижением колечка для лески. Чтобы не делать трудоемкую работу, на некоторых балансирах можно приклеить крылья к брюшку, предварительно напильником выточив на нем плоскость. Нетрудно приспособить крылья к самодельному огруженному деревянному балансиру или припаять крылья к балансиру, изготовленному из подходящего для этого металла.

При ловле в коряжнике балансир оснащают только одним задним крючком. Передний крючок убирают и снимают тройник.

Еще о hand make. Для щуки лучше, когда балансир далеко уходит в сторону. Покупая в магазине балансир, я тщательно отбираю его по форме. Некоторые свинцовые балансиры чрезвычайно тяжелы, они плохо реагируют на взмах. Самодельные же оловянные балансиры при легком качке вверх отклоняются на 30–40 см в сторону от вертикальной проекции, идущей от кончика удильника. Случается, правда, иногда удача, когда купленный в магазине балансир работает по щуке просто великолепно. Мне как‑то попался балансир одной шведской фирмы из желтого сплава (плоско‑овальный в поперечном разрезе), очень дорогой и сделанный вручную. По продольному профилю он больше напоминал названный выше Tasapaino Pro Kuusamo. Из свинцовых же балансиров более‑менее подходят те, продольный профиль которых соответствует разрезу крыла самолета.

Самодельные оловянные балансиры лучше не покрывать краской. Естественный цвет металла больше привлекает щуку. На них нижний тройник я не устанавливаю. Вместо этого в задней части балансира припаивается двойной крючок, а в головной – одинарный. Крючки № 1–4. Вместо задней лопасти‑хвоста на оловянных балансирах я монтирую колонковый хвостик. Он препятствует попятному движению балансира и служит для его разворота головой вперед при обратном ходе.

Размер щучьего балансира колеблется в пределах 9–12 см. Это не означает, что хищница не клюнет на балансир меньшего размера. Щука нередко попадается на окуневые балансиры размером от 5 до 7 см в процессе целенаправленной ловли полосатого.

Всегда работают лучше те балансиры, у которых нет заныривания головной частью. Балансир должен уходить в строну, опираясь на всю площадь своего основания. Если балансир заныривает, а другого под рукой нет, иногда можно ловить методом плавного удержания балансира при опускании. Но при этом нужно очень четко чувствовать уход приманки вниз, делая так, чтобы она опускалась со скоростью, близкой к естественной. Конечно, для того чтобы чувствовать контакт с приманкой, не нужно использовать кивков.

Кстати, кивок я при ловле щуки применяю редко, а если применяю, то жесткий в виде пластиковой трубочки, потому что, как уже было сказано, задача состоит в том, чтобы балансир как можно дальше уходил в сторону, эластичный же кивок в какой‑то степени амортизирует движения.

Элементы оснастки. Леска 0,2–0,3 мм, в зависимости от величины предполагаемых особей. Замечено, если на балансире не стоит защищающий от зубов щуки поводок, то срезание лески случается очень редко, в то время как у тех, кто ловит на блесны, щука леску режет элементарно. Однако это верно только для тех балансиров, которые снабжены передним, задним крючками и тройником. Крючки, сразу впиваясь в пасть щуки, не дают леске попасть ей на зуб. Правда, если вам попадется какой‑нибудь монстр, у которого приманка окажется глубоко в пасти, то, очевидно, обреза не миновать.

Без поводка я ловлю щуку попутно с окунем, если вероятность поклевки «зубастой» во много раз меньше окуневой. Но если иду целенаправленно ловить щуку, то ставлю поводок. Раньше я использовал вольфрамовые поводки, но сейчас перешел на очень короткие стальные из самой тонкой гитарной струны. Вольфрам плох тем, что стоит поймать одну рыбу – он начинает виться, как кудри, а стальной выгнул – и он снова ровный. К тому же эти поводки не раз подводили меня, так как перетирались в самый неподходящий момент.

Я не раз видел, как в отдаленных регионах местные рыболовы с успехом ловили щуку с использованием очень грубых стальных поводков на балансирной оснастке – и ничего, казалось, они никак не влияли на клев. Если периферийный щукарь знает, где в данный момент держится объект его охоты и подобрал правильную игру, у него больше шансов обловить продвинутого рыболова с его тонкой оснасткой.

Техника ловли щуки на балансир довольно проста. Если при ловле окуня этой же снастью важно понять его состояние и в зависимости от этого вести игру либо активную, либо крайне осторожную, иногда едва работая балансиром, вскидывая его всего на 3–4 см, то игра балансиром для щуки более примитивная. Окунь может брать то у дна, то вполводы, то еще выше, и тогда по мере подъема балансира паузу между взмахами нужно увеличивать многократно. Для щуки же порядок игры таков. Опустив балансир, я чиркаю им один‑два раза по дну, затем поднимаю на 50–60 см, сматываю такое же количество лески на катушку и начинаю с указанного расстояния подбрасывать балансир, устанавливая ограничение его перемещений по вертикали в 15–20 см – при слабой активности щуки и в 25–30 см – при ее высокой активности. Ритм не меняется. Паузы между взмахами до полного затухания. Плюс 2–3 сек. Нужно учитывать, что каждый балансир ведет себя по‑разному. Один после взмаха почти сразу встал и стоит, а колебания другого затухают долго. Чтобы видеть характеристику балансира, я вначале опускаю его в лунку и вижу, как он разворачивается. Для долго резонирующих балансиров временная амплитуда от взмаха до взмаха составляет 10–15 сек. Многие охотники за щукой сокращают это время до 7–9 сек. Я сторонник тактики более редких взмахов.

Иногда случается, что щука берет у самого дна. Бывало, чиркну по грунту – и сразу поклевка. Перед новым взмахом, когда балансир установлен в исходной точке, невредно качнуть им на 1–2 см по вертикали. Иногда после этого при подъеме сразу чувствуешь тяжесть щуки.

Если сомневаетесь в правильном выборе балансира, то тройник снизу ставить не следует – он ухудшает игру.

Так как в преддверии нереста щука становится очень осторожной, и если приходится ловить на небольших глубинах, то лучше лунки просверливать заблаговременно и затем поочередно обходить их с балансиром.

Великолепное сочетание. Ловлю на балансир можно прекрасно сочетать с ловлей на жерлицы. Бывает, что выбрав место для ловли щуки и расставив 5–10 жерлиц, я параллельно начинаю ловить на балансир или на «чертика». Веду облов участков как вблизи жерлиц (тем самым колебаниями искусственной приманки подтягивая хищницу к живцу), так и на прочих разных участках. Ловля на балансир вблизи установленных жерлиц заставляет щуку идти на исходящие колебания, и тогда она наталкивается на живца. Так было однажды на Вазузском водохранилище в районе Дубинино, когда я, расставив жерлицы по бровке затопленного русла притока, впадающего в небольшой залив, заметно активизировал хищницу игрой балансира и, едва поспевая к загорающимся флажкам, умудрился еще поймать пару пятнистых засадчиц и на игру.