Введение. Начальник управления

ОТЧЕТ

НА ТЕМУ:

МОНИТОРИНГ НАРКОСИТУАЦИИ

В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ»

УТВЕРЖДАЮ

Начальник управления

информационной политики

Правительства Вологодской области И.В.Павлов

(подпись)

Вологда

Содержание

	Стр.
Введение...............................................................................................
1. Наркомания и наркозависимость: социальная природа, последствия для общества и государства……
2. Анализ показателей наркоситуации в мире и России....................................................................................
3. Проблема наркомании в оценках молодежи Вологодской области…………………………………………………
Заключение............................................................................................
Литература.............................................................................................
Приложение.........................................................................................

Введение

В современном обществе употребление наркотиков является одним из значимых факторов, оказывающих негативное влияние не только на физическое и моральное здоровье населения, но и на демографическую ситуацию, экономику, политику. Согласно оценкам экспертов ООН доля российского населения, употребляющего наркотические средства, в 5-8 раз превышает средний показатель по ЕС [1, с.10]. Согласно материалам опросов, проводимых в 2013 г. Левада-Центром, 15% россиян имеют родственников, друзей и близких знакомых, которые принимают наркотики без медицинских показаний [16, с. 77].

Значительные масштабы распространения наркомании в России усугубляются тем, что употребление наркотиков постепенно становится заметным фактором увеличения смертности населения. Наркомания повышает риск смерти от сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, передозировки, длительной интоксикации наркотиком, сопутствующих гемоконтактных вирусных инфекций (ВИЧ, гепатит и т.д.), самоубийств. В 2012 г. от ведущих причин смертности (ишемической болезни сердца, болезней системы кровообращения) в России умерло более 1,5 млн. чел. (85% от числа всех умерших). Смертность от психических расстройств в результате злоупотребления наркотиками и психоактивными веществами, отравления наркотиками и психодислептиками, вирусных гепатитов и ВИЧ-инфекции намного ниже – 13,5 тыс. чел. (0,7% от числа всех умерших). Однако этот показатель превышает смертность от кишечных инфекций в 38,5 раз, от врожденных аномалий системы кровообращения – в 5,8 раза, от болезней, связанных с пагубным употреблением алкоголя, – в 4,2 раза, от болезней эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ – в 1,2 раза [18].

Распространение наркотиков сопровождается активным вовлечением в наркоманию и наркобизнес молодежи, которая благодаря разрушительному для здоровья и жизни действию психоактивных веществ попадает в «группу риска». Таким образом, государство теряет важный для модернизации экономики и общества ресурс – образованных, высококвалифицированных специалистов, способных овладевать новейшими знаниями и технологиями, а также продуцировать инновации.

Регионы России заметно дифференцированы по уровню распространения наркомании. Так, в 2012 г. в Ростовской области на учете в учреждениях здравоохранения с диагнозом «Наркомания» наблюдалось 239 чел. в расчете на 100 тыс. нас., а в Чукотском автономном округе – в 13 раз меньше (18 чел. на 100 тыс. нас.). В связи с этим особую актуальность приобретает анализ наркоситуации и ее динамики на определенной территории. С этой целью в 2013-2014 г. Институтом социально-экономического развития РАН в рамках работ по договорам №1СИ/02-13 от 19.02.2013 г. и СИ-Н/01-2014 от 30.01.2014 г. был проведен мониторинг наркоситуации в Вологодской области.

В соответствии с техническим заданием договора целью исследования стало выявление уровня наркотизации общества и отношения населения к проблемам наркомании.

В ходе исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Определение места наркомании в списке социальных проблем населения Вологодской области;

2. Анализ отношения молодежи к употреблению наркотиков;

3. Выявление отношения различных групп населения и социальных институтов к наркомании, особенно – к проблеме потребления наркотиков;

4. Анализ уровня распространения наркомании в Вологодской области;

5. Выявление уровня распространения наркомании среди молодежи;

6. Определение наиболее распространенных видов наркотиков;

7. Выявление степени доступности наркотиков;

8. Определение наиболее популярных мест и способов распространения наркотиков;

9. Определение причин распространения наркомании;

10. Определение мотивов потребления наркотиков среди различных групп населения;

11. Выявление основных механизмов приобщения к наркотикам;

12. Анализ социокультурных факторов, способствующих и препятствующих возникновению и развитию наркотической зависимости;

13. Анализ эффективности ранее принятых мер противодействия незаконному распространению оборота наркотиков на территории Российской Федерации;

14. Выявление наиболее действенных мер по борьбе с наркоманией.

Информационная база исследования – данные официальной статистики и социологического опроса населения Вологодской области.

В соответствии с техническим заданием договора объектом социологического анализа является население Вологодской области; предметом – отношение населения Вологодской области к проблемам наркотизации общества. В ходе первой волны опроса (I кв. 2013 г.) было проанкетировано 2035 чел. Объем выборочной совокупности в ходе второй волны исследования (I кв. 2014 г.) составил 2426 чел. Выборка репрезентирует население Вологодской области в возрасте старше 14 лет, обучающееся в учреждениях профессионального образования.

Объем выборки социологического исследования определялся уровнем доверительного интервала – 3-5% (для генеральной совокупности от 10 до 100 тыс. чел. объем выборки может составлять 358 чел. и более). Это позволяет распространить полученные в исследовании выводы на всю совокупность лиц в возрасте свыше 14 лет, проживающих на территории Вологодской области и проходящих обучение в учреждениях профессионального образования [20, с. 81].

Опросы осуществлялись методом раздаточного группового аудиторного анкетирования по многоступенчатой выборке: квотной на первом этапе отбора, гнездовой – на втором этапе, пропорциональной квотной – на третьем этапе, с выборочным групповым опросом обучающихся в учреждениях профессионального образования (техникумов, колледжей и вузов) на завершающем (четвертом) этапе отбора.

На первой ступени выборки состоялось определение квот: доля студентов профессиональных училищ, техникумов и колледжей – 43%, студентов вузов – 57%, в том числе обучающихся в учреждениях профессионального образования г. Вологды – 60,8%, г. Череповца – 32,1%, муниципальных районов – 7,1%.

Вторая ступень выборки представляла собой отбор гнезд (единиц выборки), в качестве которых выступают экономические районы Вологодской области. В выборкувошли 4 территории с высоким и выше среднего уровнем социально-экономического развития – г. Вологда, г. Череповец, Шекснинский, Великоустюгский муниципальные районы, и 2 территории со средним и ниже среднего уровнем развития – Сокольский, Устюженский муниципальные районы. В обеих группах присутствуют территории Вологодской области, входящие в зону риска распространения наркомании помимо Вологды и Череповца, это Шекснинский и Сокольский районы. Итого – 6 объектов.

На третьей ступени были соблюдены принципыквотной пропорциональной выборки, т.е. рассчитаны характерные для генеральной совокупности соотношения лиц с определенными наборами социальных параметров, которые признаны значимыми для исследования: половозрастной параметр (женщины – 52,4%, мужчины – 45,8%; в возрасте от 15 до 19 лет – 59,9%, от 20 до 24 лет – 38,2%), национальный (русское население – 96,6%, население других национальностей – 3,4%).

На четвертой ступени выборки был произведен выборочный групповой опрос обучающихся в учреждениях профессионального образования (техникумов, колледжей и вузов).

Качество представительности выборки обеспечивалось относительной социальной однородностью объектов изучения, незначительной дробностью группировок анализа [26, с. 102-104]. Значимость полученных результатов определяется тем, что они показывают основные проблемы наркотизации населения Вологодской области, что позволяет достичь существенного приращения знаний о причинах наркотизации общества и о возможных путях решения проблемы.