До теми 5

Андрушко П. П. Поняття, види і значення кваліфікації злочинів // Вісн. Київського ун-ту. Сусп.-політ. науки. — Вип. 5. — К., 1992. — С. 87—94.

Андрушко П. П. Кваліфікація злочинів: поняття та види // Вісн. прокуратури. — 2003. — № 12. — С. 48—55.

Берзін П. С. Методичні рекомендації щодо порядку обчислення суми кількостей неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у період з 2003 по 2007 роки при кваліфікації злочинів // Законо­давство України. Науково-практичні коментарі. – 2004. – № 4. – С. 46–51.

Брайнін Я. М. Основні питання загального вчення про склад злочину. — Вид-во Київського ун-ту, 1964. — 188 с.

Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, прак­тика. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. — 316 с.

Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 169 с.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1999. — С. 57—125.

Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: Навч. посібник. — К.: Атіка, 2002. — С. 3—113.

Маляренко В. Т. Про кваліфікацію діяння при порушенні кримі­нальної справи // Вісн. Верховного Суду України. — 2000. — № 5. — С. 39—43.

Марін О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції криміналь­но-правових норм: Монографія. — К.: Атіка, 2003. — 224 с.

Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка, 1999. — 418 с.

Причини необґрунтованого засудження громадян та безпідстав­ного виправдання винних осіб (аналіз судової практики) // Вісн. Верховного Суду України. — 2000. — № 5. — С. 26—31.

Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и след­ственной практике. — К.: Юрінком, 1995. — 208 с.

Уголовное право Украинской ССР на современном этапе: Часть Общая. — К.: Наук. думка, 1985. — С. 41—80.

Про деякі питання застосування судами України адміністратив­ного та кримінального законодавства у зв’язку з набранням чин­ності Закону України від 22 травня 2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб»: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 травня 2004 р. № 9 // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 6. – С. 29.