Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Тема 11. Право частной собственности граждан (физических лиц) |
1. Понятие права частной собственности граждан. Основания возникновения этого права.
2. Субъекты и объекты права частной собственности граждан.
3. Содержание и осуществление права частной собственности граждан.
4. Право частной собственности гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью.
5. Правовой режим крестьянского (фермерского) хозяйства.
Литература
1. Анисовец Л. Фермер не помещик. У него мозолистые руки // Советская Белоруссия. 1998. 11 августа.
2. Мисник Н.Н. Способы осуществления права собственности трудового хозяйства // Правоведение. 1992. № 4.
3. Мозолин В.П. О праве частной собственности // Советское государство и право. 1992. № 1.
4. Мороз Л.Н. О различиях в правовом статусе крестьянского и фермерского хозяйства // Государство и право. 1994. № 4.
5. Иван Панчеко. Недолго музыка играла, недолго фермер танцевал // Советская Белоруссия. 1994. 2 февраля.
6. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
7. Устюкова В.Б. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества. М.: Наука, 1990.
8. Чубаков Г.В. Право частной собственности крестьянина-фермера // Государство и право. 1933. № 7.
9. Халфина Р.О. Право личной собственности. М., 1964.
Задачи
1. Юхневич, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, договорился с Прохоровичем, уезжающим в другую страну на постоянное жительство, о приобретении у него целого ряда вещей. В договоре от 10 сентября текущего года, облеченного в письменную форму, определялось: Прохорович продает Юхневичу набор предметов для зубоврачебного кабинета, музыкальный центр, телевизор, мебельный гарнитур.
Цену определили: 60, 16, 15, 30 тыс. руб. соответственно указанным вещам.
Во время переговоров Юхневич уплатил продавцу 60 тыс. руб. за набор предметов для зубоврачебного кабинета, а остальную сумму по условиям договора он обещал вручить продавцу в ближайший выходной, а также в этот день забрать мебельный гарнитур и на своем транспорте отвезти его.
Подписав договор, они погрузили на автомашину Прохоровича набор предметов для указанного кабинета, музыкальный центр и телевизор. В результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена автомашина и телевизор.
Когда Юхневич в установленный день прибыл за мебелью, оказалось, накануне вследствие сильной грозы часть жилого дома Прохоровича разрушена, частично поврежден мебельный гарнитур. Он передал денежную сумму за музыкальный центр (16 тыс. руб.) и потребовал уменьшения на 5 тыс. руб покупной цены за телевизор, поскольку, по его мнению, в момент происшествия он находился в собственности продавца. Кроме того, Юхневич отказался от поврежденного мебельного гарнитура.
В свою очередь Прохорович считает, что повреждение телевизора и мебельного гарнитура произошло независимо от его воли, а в результате случайных обстоятельств и поэтому все условия заключенного в установленном порядке договора купли-продажи полностью сохраняют юридическую силу и покупатель должен произвести оплату 15 тыс. руб. за телевизор, 30 тыс. руб. за мебельный гарнитур и забрать.
Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 523 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!