![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
|
| Виды продукции | Себестоимость 1шт, тыс.руб. | Кол-во продукции, шт. | Себестоимость произведенной продукции, млн.руб. | Индивидуальные индексы | |||||
| Базис z0 | Отчет z1 | Базис q0 | Отчет q1 | Базис | Отчет | ||||
| по ценам базиса z0q0 | по ценам базиса z0q1 | по ценам отчета z1q1 | себестои-мости iz | физического объема iq | |||||
| Шкаф книжный | 0.97 | 1,33 | |||||||
| Столы письменные | 213,594 | 0.93 | 0,45 | ||||||
| Итого: | 459,594 |
2. Агрегатный индекс себестоимости:
или 96,4 % (- 3,6%)
3. Агрегатный индекс физического объема:
или 92,4 % (- 7,6%)
4. Общий индекс затрат на продукцию
или89,2 % (- 10,8%)
5 Абсолютная сумма экономии (перерасхода) средств в отчетном периоде от изменения себестоимости:
млн.руб.
Взаимосвязь индексов отражается следующим уравнением:


Выводы: В отчетном периоде наблюдается уменьшение: себестоимости по всем видам продукции и физического объема по письменным столам, и увеличение физического объема по книжным шкафам на 33%. Общие затраты на производство продукции в отчетном периоде сократились на 10,8% за счет понижения физического объема продукции на 7,6% и снижения себестоимости произведенной продукции на 3,6 %. Уменьшение себестоимости продукции привело к перерасходу средств в отчетном периоде на 15 млн.руб
Задача 5 Динамика средних цен и объема продаж картофеля на колхозных рынках двух городов характеризуется следующими данными:
Таблица 6 Реализация картофеля на рынках города
| Город | Средняя цена 1 кг, руб. | Продано картофеля, т. | ||
| Июль | Август | Июль | Август | |
| А | ||||
| В |
На основании этих данных вычислите:
1) индекс цен переменного состава;
2) индекс цен постоянного (фиксированного) состава;
3) индекс цен структурных сдвигов.
Покажите взаимосвязь исчисленных индексов. Сделайте выводы.
Решение:
Пусть p0, p1 – средняя цена 1 кг. картофеля в базисном и отчетном периодах;
q0, q1 – количество проданного картофеля соответственно в базисном и отчетном периодах;
Составим расчетную таблицу
| Город | Средняя цена 1 кг, руб | Продано картофеля, т | Стоимость реализованного картофеля, млн.руб | ||||
| Июль p0 | Август p1 | Июль q0 | Август q1 | Июль p0 q0 | Август p1 q1 | В августе по ценам июля p0 q1 | |
| А | |||||||
| Б | 18,12 | 30,2 | |||||
| Итого: | 43,12 | 60,2 |
1) индекс цен переменного состава

или 70,1 % (–29,9%)
2) индекс цен постоянного (фиксированного) состава

или 73,1 % (–26,9%)
3) индекс структурных сдвигов

или 95,98 % (–4,02%)
Взаимосвязь индексов:


Вывод: От изменения роли отдельных городов в общем объеме продаж картофеля его средняя цена снизилась на 4,02 %, от снижения цены за 1 кг. - на 26,9 %, а всего под влиянием двух факторов - на 29,9 %.
Задача 6. Известны данные о производстве бумаги на заводе за 12 месяцев года:
Таблица 7 Выпуск бумаги на заводе по месяцам, т
| I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII |
Для анализа ряда динамики исчислите:
1) показатели, характеризующие динамику производства электроэнергии: абсолютный прирост, темпы роста и прироста. Результаты расчетов изложите в табличной форме (табл.8);
2) средний уровень ряда динамики, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
Для определения основной тенденции ряда динамики произведите выравнивание ряда динамики с помощью уравнения прямой.
Сравните первоначальный и выравненный ряды с помощью столбиковой диаграммы. По результатам задачи сделайте выводы.
Таблица 8
Показатели динамики выпуска бумаги на заводе "А"
| Месяц | Выпуск бумаги, т | Абсолютный прирост, т | Темпы роста, % | Темпы прироста, % | |||
| Цепной способ | Базисный способ | Цепной способ | Базисный способ | Цепной способ | Базисный способ | ||
Решение:
1) Показатели, характеризующие динамику выпуска бумаги на заводе "А", определяем согласно следующим формулам:
Абсолютный прирост:
цепной –
; базисный – 
Темп роста:
цепной –
; базисный – 
Темп прироста:
цепной –
; базисный – 

Где:
текущий уровень ряда;
уровень предшествующий
;
начальный (базисный) уровень ряда (выпуск бумаги на заводе в I месяц).
II месяц:
т.,
т.
, 
, 
III месяц:
т.,
т.
, 
, 
IV месяц:
т.,
т.
, 
, 
V месяц:
т.,
т.
, 
, 
VI месяц:
т.,
т.
, 
, 
………………………………… и т.д. по всем остальным месяцам.
Таблица 8
Показатели динамики выпуска бумаги на заводе "А"
| Месяц | Выпуск бумаги, т | Абсолютный прирост, т | Темпы роста, % | Темпы прироста, % | |||
| Цепной способ | Базисный способ | Цепной способ | Базисный способ | Цепной способ | Базисный способ | ||
| I | - | - | - | - | - | - | |
| II | 133,3 | 133,3 | 33,3 | 33,3 | |||
| III | -5 | 87,5 | 116,7 | -12,5 | 16,7 | ||
| IV | 114,3 | 133,3 | 14,3 | 33,3 | |||
| V | 133,3 | 33,3 | |||||
| VI | -1 | 97,5 | 130,0 | -2,5 | 30,0 | ||
| VII | 102,6 | 133,3 | 2,6 | 33,3 | |||
| VIII | -15 | -5 | 62,5 | 83,3 | -37,5 | -16,7 | |
| IX | 168,0 | 140,0 | 68,0 | 40,0 | |||
| X | 107,1 | 150,0 | 7,1 | 50,0 | |||
| XI | -4 | 91,1 | 136,7 | -8,9 | 36,7 | ||
| XII | 107,3 | 146,7 | 7,3 | 46,7 | |||
| Итого |
2) Средний уровень ряда динамики:
т
число уровней ряда
Средний абсолютный прирост:
т
Средний темп роста:

или 103,5 %
Средний темп прироста:

или 3,5 %
Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней по трем элементам:
| Месяц | Выпуск бумаги, т | Трехмесячный подвижной итог выпуска, т | Средняя за период, |
| т | |||
| I | - | - | |
| II | |||
| III | 38,3 | ||
| IV | 38,3 | ||
| V | 39,7 | ||
| VI | 39,7 | ||
| VII | 34,7 | ||
| VIII | 35,7 | ||
| IX | 37,3 | ||
| X | 42,7 | ||
| XI | 43,3 | ||
| XII | - | - |

Выводы: У первоначального ряда динамики выпуска бумаги на заводе "А" наблюдается скачкообразное изменение объема производства от года к году. В среднем в месяц выпускалось 38,42 т бумаги. Средний абсолютный прирост производства бумаги за месяц составил 1,273 т. В рассматриваемом периоде производство бумаги в среднем увеличивалось за месяц на 3,5 %. Выравненный ряд в сравнении с первоначальным рядом отражает плавное волнообразное изменение объема выпуска бумаги в течение года.
Задача 7. Продажа рыбы и рыбопродуктов в государственной торговле, включая общественное питание, в Российской Федерации (в сопоставимых ценах) характеризуется следующими показателями (в процентах):
Таблица 9
Реализация продуктов в сопоставимых ценах по отношению к 2000 г., %
| 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
| 106,0 | 104,0 | 102,0 | 100,9 | 99,8 |
Вычислите:
1) ежегодные темпы роста продажи рыбы и рыбопродуктов на 2001-2005 г.г.;
2) среднегодовой темп роста реализации продуктов.
Результаты представьте в табличной форме. Сделайте выводы.
Решение:
1) Ежегодные темпы роста продажи рыбы и рыбопродуктов на 2001-2005 г.г. соответствуют цепным темпам роста за этот период, определяемым по формуле:

текущий уровень ряда;
уровень предшествующий
.
2002 г.: 
2003 г.: 
2004 г.: 
2005г.: 
Результаты расчетов ежегодных темпов роста продажи рыбы и рыбопродуктов на 2000-2005г.г. представлены в табл. 9.1.
Таблица 9.1
Реализация продуктов в сопоставимых ценах
| Год | ||||||
| Темп роста, % | базисный | 106,0 | 104,0 | 102,0 | 100,9 | 99,8 |
| цепной | - | 98,11 | 98,08 | 98,91 | 98,90 |
2) Среднегодовой темп роста реализации:

конечный уровень ряда;
начальный (базисный) уровень ряда (уровень 2001 г.);
число уровней ряда.
или 98,97 % (– 1,03%)
Выводы: Во всем периоде с 2000 г. по 2005 г. наблюдается снижение темпов продажи рыбы и рыбопродуктов от года к году. В среднем снижение продаж рыбы и рыбопродуктов составило 1,03 % в год.
Задача 8. Для изучения зависимости между выпуском продукции в среднем на один завод (результативный признак - у) и оснащенностью заводов основными производственными фондами (факторный признак - x) по данным задачи 1 вычислите коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение. Поясните их значение.
Постройте линию регрессии.
Сделайте выводы по задаче.
Решение: Для определения показателей составим расчетную таблицу
Таблица 8. 1
| № завода | № группы | Число заводов,n | Продукция в сопоставимых ценах, млрд.руб y. | Стоимость ОПФ, млрд.руб x. | Продукция в среднем на один завод, млрд.руб |
|
|
| ||||||||||
| 3,6 | 2,5 | 2,73 | 9,65 | 36,6 | 143,66 | |||||||||||||
| 2,4 | 1,9 | 52,56 | ||||||||||||||||
| 2,2 | 1,2 | 55,5 | ||||||||||||||||
| 4,5 | 4,1 | 4,2 | 26,52 | 178,22 | ||||||||||||||
| 3,4 | 3,4 | 39,06 | ||||||||||||||||
| 5,1 | 3,7 | 20,7 | ||||||||||||||||
| 2,6 | 3,8 | 49,7 | ||||||||||||||||
| 6,1 | 4,7 | 12,6 | ||||||||||||||||
| 3,5 | 3,8 | 37,82 | ||||||||||||||||
| 10,6 | 6,3 | 9,62 | 0,9 | 0,005 | ||||||||||||||
| 6,7 | 5,7 | 8,7 | ||||||||||||||||
| 5,7 | 0,12 | |||||||||||||||||
| 9,8 | 5,9 | 0,02 | ||||||||||||||||
| 10,2 | 5,1 | 0,3 | ||||||||||||||||
| 10,4 | 5,2 | 0,56 | ||||||||||||||||
| 12,4 | 7,6 | 12,5 | 7,56 | 24,37 | ||||||||||||||
| 12,3 | 7,5 | 7,02 | ||||||||||||||||
| 12,8 | 6,6 | 9,92 | ||||||||||||||||
| 12,4 | 8,4 | 17,18 | 7,56 | 340,21 | ||||||||||||||
| 14,2 | 8,6 | 20,7 | ||||||||||||||||
| 18,2 | 8,6 | 73,1 | ||||||||||||||||
| 19,6 | 9,3 | |||||||||||||||||
| 20,7 | 8,6 | 122,1 | ||||||||||||||||
| 10,2 | 69,72 | |||||||||||||||||
| Итого | 231,7 | 758,34 | 686,465 |
1) Коэффициент детерминации:

- общая дисперсия
- межгрупповая дисперсия
; 
- общая средняя по совокупности в целом
- среднее значение в группе
млрд.руб.2


2) Эмпирическое корреляционное отношение:


Эмпирическую линии регрессии строим по величинам стоимости ОПФ и продукции в среднем на один завод (табл.2):

Выводы: По построенной эмпирической линии регрессии и величине эмпирического корреляционного отношения, составившего 0,951, можно сказать о наличии тесной прямой взаимосвязи между стоимостью основных фондов и выпуском продукции, т.е. в среднем с ростом стоимости ОПФ завода происходит увеличение выпуска его продукции.
Коэффициент детерминации равен 0,905, это значит что 90,5 % всей вариации обусловлено изучаемым фактором, т.е. стоимость выпускаемой продукции на 90,5 % обусловлена стоимостью основных фондов.
Задача 9. По данным задачи 3 определите:
1) с вероятностью 0,997 возможные пределы, в которых ожидается средний процент влажности всей готовой продукции;
2) с вероятностью 0,954 возможные пределы удельного веса, стандартной продукции при условии, что к нестандартной продукции относятся изделия с влажностью до 14% и свыше 20%.
По результатам задачи сделайте выводы.
Решение:
1) предельная ошибка выборки для средней

р=0,997 => t =3;
т.к. выборка одна процентная
По расчетным данным задачи №3: n=102, s2=5,17%
%
=17,21%
16,556 % <
< 17,864 %
2) предельная ошибка выборки для доли

р=0,954 => t =2;
w 
или
,2%
0,698< w < 0,862 или 69,8 % < р < 86,2 %
Выводы: С вероятностью 0,997 можно утверждать что средний процент влажности всей готовой продукции будет находится в пределах от 16,556 до 17,864 %. При вероятности 0,954 доля стандартной продукции, выраженная в процентах, будет составлять от 69,8 % до 86,2 %.
Дата публикования: 2015-01-09; Прочитано: 642 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
