Глава XXX. УЙГУРИЯ В VII — IX вв. 3 страница

[277]Токарев С.А. Пережитки родового культа... С.157.

[278]Бичурин Н.Я. Собрание сведении... T.I. C.221

[279]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.221.

[280]Там же. С.214-215

[281]Банзаров Д. Черная вера. СПб., 1891. С.37 и cл.; Балдаев С.П. Культ археологических находок у бурят // Доклады I/III в отделе Сибири МАЭ. 1949.

[282]Григорьев В.В. Восточный или Китайский Туркестан. СПб.. 1873. С.243.

[283]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.144.

[284]Менандр. С.422.

[285]Chavannes E. Documents... Vol. 3. Р.178.

[286]Штернберг Л.Я. Избранничество в религии // Первобытная религия в свете этнографии. Л., 1936.

[287]Firdousi. Le livre des rois— VI. P.610.

[288]Firdousi. Le livre des rois. VI. PP.614. 622: Гумилев Л.Н. Подвиг Бахрама Чубина. Л., 1962. С.34-35.

[289]Бичурин Н.Я. Собрание сведений,. Т.Н. С.260

[290]Lebeau Histoire du Bas-Empire. Paris. 1828, T.X. Р. 15

[291]Рашид Эддин. История Чингис-хана. Пер. И.Н.Березина. СПб.. 1868. С.127. 293.

[292]Малов С.В. Шаманский камень яла у тюрков Западного Китая // СЭ. 1947 N 1. С-151-154

[293]Менандр С.376.

[294]Штернберг Л.Я. Первобытная религия в свете этнографии Л., 1936. С-371-372.

[295]Ратцель Ф. Народоведение. СПб.. 1901. Т.II. C.758-759

[296]Бичурин Н.Я. Собрание сведений по исторической географии...

[297]Mailla J.A.M. Histoire generale...; Gaubil. Abrege...

[298]Deguignes J. Histoire generate des Huns...

[299]Lebeau. Histoire du Bas-Empire...

[300]Julien S. Documents...

[301]Chavannes E. Documents..

[302]Pelliot P. La Haute Asie; L'origine des Tou-kiue, nom chinois des Turks //T'oung Pao. 1915, Vol.XVI; L'origine du пот de Chine // T'oung Pao. 1912. Vol.VIII.

[303]Cordier H. Histoire generale...; Grousset R. Histotre de 1'Extreme— Orient. I. Paris,.. 1929; L'Empire des Steppes. Paris, I960.

[304]Liu Mau-tsai. Die chinesischen Nachrichten...

[305]Marquan J. Eransahr, nach der Geographic des Ps. Moses Xorenaci // Abhandlungen der Koniglichen Gesellschaft der Wissenschaften m Oottingen. N.F. Bd.lll. Berlin, 1901; Historische Glosscn zu den altelrkischen Inschriften // Wiener Zeitschrift f'tr die Kunde des Morgenlandes. Bd XII, 1898; Wehrot und Arang...; Osteurop'aische und ostasiatische Streifztge. Leipzig, 1903; Hirth F. Nachworte zur Inschichte des Tonjukuk // ATYM. 1899; Haussig J. Theophylacts Exkurs.uetber die/skythischen Voelker // Byzantion. Bruxelles. T.23. 1953.

[306]Хенниг Р. Неведомые земли, M., 1961. Т.II.

[307]Бичурин Н.Я. Собрание сведений...; История Тибета...; История Китая.

[308]Кюнер Н.В. Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока. I M., 1961.

[309]Григорьев В.В. Восточный или Китайский Туркестан.

[310]Аристов Н.А. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности // Живая старина. X. T.IV. 1896 (отдельный оттиск).

[311]Иностранцев К.А. Хунну и гунны. Л., 1926.

[312]Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.-Л., 1953; Культура населения Центрального Алтая в скифское время. М.-Л., 1960.

[313]Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951.

[314]Окладников А.П. История Якутской АССР. Якутия до присоединения к русскому государству. М.-Л., 1955; Далекое прошлое Приморья. Владивосток, 1959,

[315]Артамонов М.И. История хазар.

[316]Бартольд В.В. О христианстве в Туркестане в домонгольский период // ЗВОРАО, Т.8. 1893: Он, же. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. СПб., 1900; Barthold W. Die alttuerkischea Inschriften und die arabischen Quellen. SPb., 1899. 1-2; Barthold W. Die historische Bedeutung der alttuerkischen Inschriften. SPb., 1897.

[317]Бернштам А.Н. Социально-экономический строй орхоно-енисейскях тюрок в VI-VIII вв. Л., 1946.

[318]Грумм-Гржимайло А.Г. Дела и дни Григория Ефимовича Грумм— Гржимайло. М., 1947. С.45.

[319]Грумм-Гржимайло А.Г. Дела и дни... С.64.

[320]Якубовский А.Ю. Из истории изучения монголов периода XI— XIII вв. // Очерки по истории русского востоковедения. М., 1953. С.78.

[321]Liu Mau-tsai. Die chinesischen Nachrichten... S.392-472.

[322]Cahun L. Introduction a l'histoire de Asie. Paris, 1896. P.79.

[323]Ibid. PP.75, 82.

[324]ЖМНП. 1896. Вып.5-6. С.373 I сл.

[325]Аристов Н.А. Заметки... С.10.

[326]Radloff W. AIttuerkische Studien. IV. Einleitende Gedanken zur Untersuchung der alttuerkischen Dialekte // Известия АН. Cep.IV. 1911. S.310.

[327]Barthold W. Die historische Bedeutung der alttuerkischen Inschriften., 1897. S.4-5; Бартольд В.В. Новые исследования об архонских памятниках // ЖМНП. 1889. Вып-9-10. С.237. 276.

[328]Bang W. Zu den Koektuerkischen Inschriften // T oung Pao. IX. 1898. S.121.

[329]Barthold W. Die alttuerkischen Inschriften...

[330]Бартольд В.В. Томсен и история Средней Азии. Пг., 1926. С.11-12.

[331]Бернштам А.Н. Социально-экономический строй..

[332]Pritsak О. Stammesnamen und Titulaturen der altaischen Volker // Ural-Altaische Jahrbucher. Bd 24. 1952. H.1-2. S.49-104.

[333]Кононов А.Н. Родословная туркмен (примечание).

[334]Pritsak О. Stammesnamen... S.51.

[335]Кононов А.Н. Опыт анализа...

[336]Малов С.Е. Памятники... 1951. Словарь.///Бернштам А.Н. К вопросу о возникновении классов и государства у тюрок VI-VIII вв. н.э. // Сбоник статей к 50-летию книги Энгельса Происхождение семьи, частной собственности и Государства. М.-Л., 1936. Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.277.

[337]Бернштам А. Н. К вопросу о возникновении классов и государства у тюрок VI — VIII вв. н. э. // Сборник статей к 50 — летию книги Энгельса. Происхождение семьи, частой собственности и государства. М. — Л., 1936.

[338]Бичурин Н. Я. Собрание сведений... Т. I. С. 277.

[339]Берншам А. Н. Родовая структура ту-гю VIII в. (к исследованию памятника Кюль — Тегина). // Известия ГАИМК. 1934. Вып. 103. С. 565 — 566; Киселев С. В. Древняя история... С. 503.

[340]Толстов С. П. Тирания Абруя. С. 52

[341]Кит. Ань-ло; у Бичурина Н.Я. — Янь-ло. Амрак (ср. монг. — спокойствие) — тюркское слово. встречающееся в рунических текстах (дружок).

[342]Julien S. Documents... Vol.3. P.359: Chavannes Е, Docuroeius... P.49.

[343]Julien S. Documents... Vol.3. P.347— Жюльен предполагает, что здесь имеется в виду китайская царевна, выданная замуж за Мугань-хана, но это маловероятно. Жена Мугань-хана была из династии Чжоу, все члены которой при перевороте были безжалостно убиты, и если бы упомянутая в источнике хатун сыгиня была она, то ей тюркюты, обиженные суйским императором, должны были бы только сочувствовать. Правильнее видеть здесь борьбу клик внутри орды, И, видимо, с этим связаны попытки Чжан-сунь Шэна переманить на сторону Китая Торэмена, которые хотя и не увенчались успехом, но повлекли за собой последствия, весьма выгодные для Китая.

[344]Это начертание имени вошло в употребление. Тюркский эквивалент — ДжеттуЙетты — достигший (власти), Значение иероглифов — замышляющий регентство. В Чжоу шу он назван Дитоу. Княжеский титул его Эр-бег (кит, Эрфу),

[345]Чулу — каменистая пустыня; хоу — второй чин китайской чиновной иерархии.

[346]Гумилев Л.Н. Биография тюркского хана в Истории Феофилакта Симокатты и в действительности // ВВ. 1961, Т.XX. С.159-162.

[347]Наршаки. История Бухары. Пер— Н.Лыкошина. Ташкент. 1897. С. 12-13.

[348]Интерпретация событий, чтение имен и отождествление топонимов, упоминаемых в этой главе. оригинальны и базируются на специальных статьях автора, посвященных этой эпохе (Гумилев Л.Н. Великая распря -...; Война 589 г. и Гератская битва // Известия отделения общественных наук Академии наук Таджикской СССР. 1960. N 2(23).; Удельно-лествичная система...; Биография тюркютского хана...; Гумилев Л.Н.. Маршак Б.И., Хван М.Ф. Спор о древних тюрках // Доклады по этнографии ВГО. Л., 1965. N 1(4)). На эти работы ссылки не даются.

[349]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. С.235; Liu Mau-tsai. Die chinesischen Nachrictnen... S.44.

[350]Державы [иля] славный шад, божественный [Бага] (а может быть. великий — мага]. Ышбара [могучий, жестокий; кит. — Шаболо] хан.

[351]Иероглиф разобран Хваном М.Ф.

[352]Актаг — Белая гора (в северном Тянь-Шане) (Chavannes Б. Documents... PP.115, 234-237).

[353]Менандр. С.422

[354]Гумилев Л.Н. Биография тюркютского хана...

[355]Менандр. С.462.

[356]Chavannes E Documents... P.49

[357]Chavannes E. Documents... P-I25. Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т.Н. С.301.

[358]Пигулевская И.В. Византия и Иран... С.67-70.

[359]Отсутствие второй версии описания войны 581-584 гг., кроме китайской, ввело в заблуждение Грумм-Гржимайло Г-Е, (Западная Монголия... С.229, прим. 4) и меня (Гумилев Л.Н. Великая распря... С.79), но, приняв на веру сообщение о войне Персии против каганата в 582 г., оба автора не придали ему значения, и ошибка не повлияла на вывод. Это же сведение обмануло Хаусига X., предположившего, что Турум — эфталитский князь, женатый на дочери Тардуш-хана (Haussig J. Theophylacts Exkurs uber die skythischen Volker // Byzantion. Bruxelles, T.23. 1953 S.300, 379-383). Помимо изложенной здесь критики китайского сообщения против позиции Хаусига говорит то, что война была названа в тексте письма междоусобной и гражданской, а эфталиты в этой связи не упомянуты.

[360]Бердзенешвили Н. Джавахишвили И. и Джанашна А. История Грузии. Тбилиси, 1946. С-101-102. О взаимозаменяемости терминов колхи и лазы — там же. А по поводу сближения Хаусигом терминов колх и Халха и отождествления упоминаемых в письме колхов с жужанями см.: Артамонов М.И История хазар. С.138. прим.24.

[361]Бичурин Н.Я. Собрание сведении,. T.I. C.235; Liu Mau-tsai, Die chiniesischen Nachrichten S.44-45.

[362]Область на восточном краю Великой стены со столицей в г. Лючен, ныне там городище, называемое монголами Горбань-собаргя-хпто (Бичурин Н.Я, Собрание сведений... Т.III. С.37

[363]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. С.236; Liu Mau-tsai Die chinesischen Nachrichlen... Arun-242. Разоренные области находились в современных провинциях Ганьсу и Шаньси.

[364]Бичурин Иакинф. История Тибета... С.85.

[365]См. — Алексеев В.М. Древние китайцы...

[366]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.231.

[367]Julien S. Documents... Vol. 3. P-357.

[368]Бичурин Иакинф. История Китая.

[369]Julien S. Documents... Vol. 3. Р.365; Грумм-Гржмайло Г.Е. Западная Монголия... С.229.

[370]Бичурин Иакинф. История Китая.

[371]Там же.

[372]Julien S. Documents... P.365.

[373]Тардуш-хан, т.е. хан Западного крыла. Подразумевается Кара-Чурин Тюрк.

[374]Julien S— Documents... P.366; Liu Mau-tsai. Die chinesischen Nachrichten... S.100-101.

[375]Бичурин Н-Я. Собрание сведений... T-I— С-236, В цифру я не верю. Скорее, это общая численность орды, и. следовательно, войска было 15-20 тыс.

[376]Он был двоюродным братом Шаболио (см. Liu Mau-tsai Die chinesiscnen Nachrichten.., S-49).

[377]Julien S. Documents... P.357: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С.230-231

[378]Бичурин Н.Я— Собрание сведений... T.I. C.238.

[379]Ян Гуан. впоследствии император Ян-ди.

[380]Грумм-Гржимайло Г.Е. излагает эти события иначе, следуя буквально династической хронике, воспринятой им некритично (см.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С.232).

[381]Бичурин Н.Я— Собрание сведений... T.I. C.237.

[382]Там же. С.238

[383]Julien S. Documents... Vol. 3— P.499, Ошибочность перевода этого места у Бичурина (Собрание сведений... Т-1. С.238) отметил Грумм-Гржимайло Г.Е. (Западная Монголия... С.232). Однако последний относит племя аба к телесной группе, что не находит подтверждения, так как абары были самостоятельным племенем

[384]Согласно источнику, он был взят в плен. На описку или ошибку в Суй указывает Lju Mau-tsai. (Die chinesischen Nachrichlen... S.527).

[385]Титул Торэмена — Або-хан в форме Абруй или Абаруй был известен Абуль Хасану Абд-ар-Рахману Мухаммеду ан-Нишабури, автору книги Сокровищница знаний, отрывок из которой вошел в Историю Бухары Наршахи: С.12 и сл. (ср.; Толстов С.П. Тирания Абруя... С.10— 11). Реконструкция событий, сделанная Толстовым С.П., не может быть принята, но приоритет отождествления Абруя с Або-ханом принадлежит ему.

[386]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.239.

[387]Julien S. Documents... Vol. 3. Р.504-505. Гумилев Л.Н. Удельно-лествичная система. С.66.

[388]Degnignes J. Histoire generate des Huns, des Turks, des Mogols et des autres Tartars occidrnlaux avant et depuis J.C. jusqu'a present. Paris. 1756. T.I-II, P.405.

[389]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.239.

[390]Здесь наши источники содержат весьма важное разногласие, ценное с точки зрения китайского понимания тюркютских порядков. В Суйшу Чулохоу назван Шеху-ханом (т.е. дхабгу— или ябгу-хан), а в Ганму — Мохэ-ханом, что воспроизводит титул Бага-хана при обычном в тюркских языках переходе б в м (Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.239). На это разночтение обратил специальное внимание Лю Мао-цзай, предположивший наличие простой ошибки, ибо сын Шаболио также назван ябгу (Liu Mau-tsai. Die chinesischen Nachrichten... S.54. 102, 529, 555). Однако при учете лествичного порядка и описанного препирательства между претендентами разночтение приобретает смысл. Значение термина ябгу — исполняющий обязанности, а бага — божественный, милостью божьей царствующий. Следовательно, пока Чулохоу не решался принять власть, он был ябгу-ханом, т.е. заменяющий хана. После достижения договоренности он стал Бага(Мохэ)-ханом, т.е. ханом милостью божьей. Юн Йоллыг, сохранив власть над уделом своего отца и право на наследование престола, в результате достигнутого компромисса получил титул ябгу. Так как Чулохоу вскоре погиб, новый его титул не успел стать привычным и в китайских хрониках уцелели оба, но следует отметить, что составитель Ганму проявил больше исторической чуткости, чем авторский коллектив, обрабатывавший в середине VII в. записи эпохи династии Суй (см.: Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.20).

[391]Наршахи. История Бухары., — С. 12. Слова «из своей среды в тексте» подлинника отсутствуют.

[392]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.232-

[393]Биягу (в Суйшу — Буга) Шаванн понимает как Бильге, т.е. мудрый (см.: Chavannes E. Documents... P.355). Мы считаем, что здесь уместнее эквивалент Бокэ, т.е. герой (см.: Гумилев Л.Н., Маршак Б.И., Хван М.Ф. Спор о древних тюрках).

[394]Букв. лев племени, калька с тюркского Иль-Арслан

[395]Наршахи. История Бухары... С. 12-13.

[396]Феофилакт Симокатта. История... С.161.

[397]Имена великих каганов, пришедших на помощь автору письма к императору Маврикию, т.е. Кара-Чурину, мы толкуем как тюркскую фразу, не понятую переводчиком; Спарзебгуи. Кунаксолан Тульдих Isbara jabgu qunaq qa sol(d)an toldy — Ышбара-ябгу в гости (по приглашению! с левой стороны [с востока] наполнил... [наступил, наводнил войсками...! (подробнее см.: Гумилев Л.Н. Биография тюркского хана... С.73).

[398]Письмо было доставлено в Константинополь в 596 г. (Grafenauer. Nekai vprasani iz dobe naseljevania juznih Slovanov // Zgodovinski casopis, Lubliana. T.IV. 1959. PP.63-64).

[399]Феофилакт Симокатта. История... С.161-162.

[400]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.239.

[401]Разница между китайской, персидской и греческой версиями невелика и определяется различной степенью осведомленности. Греки только констатируют гибель мятежника, персы описывают его ужасный конец, а китайцы уклоняются от дачи сведений. Согласно персидской версии, Турум-Далобянь-Абруй был взят в плен сыном Кара-Чурина, Шири-Кишваром. Толстов С.П. полагает, что это имя отражено в имени сына Дяньгу, Янсу-тегина (Marquart J. Wehrot und Arang. Leiden, 1938. S.151; Толстов С.П. Тирания Абруя... С.10). Как мы видим, персидская версия не противоречит китайской, согласно которой не сам Чулохоу взял в плен Торэмена, но это событие произошло в его царствование.

[402]Гумилев Л.Н., Маршак Б.И., Хван М.Ф. Спор о древних тюрках.

[403]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.279.

[404]Артамонов М.И. Очерки... С.40.

[405]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т.Н. C.279.

[406]Chavannes E. Documents... P.132.

[407]Наршахи. История Бухары... С.1Э.

[408]Толстов С.П. Тиранив Абруя. С.28-29.

[409]Наршахи. История Бухары... С. 13.

[410]Бартольд В.В, Туркестан... С. 182.

[411]Толстев С.П. Тирания Абруя. С.22.

[412]Слова Чжан-сун Шэна в императорском совете: Каковы бы ни были преступления Або, он не показал неблагодарности к империи (см.: Julien S. Documents... P.507).

[413]Ibid. P.504.

[414]Brosset M. Histoire de la Georgie depuis I antiquite jusqu au XIX-e siecle. SPb.. 1894. PP 220-221.

[415]Tabari. Noeldeke. Geschichte der Perser und Araber zur Zeil der Sassaniden. Leiden, 1879. S.270.

[416]Струве В.В. Родина зороастризма // Труды ЮТАКЕ. М.-Л., 1948. T.I.

[417]Букв. среброщитные (ударный полк македонской фаланги с посеребренными щитами).

[418]Wehrot — Аму-Дарья.

[419]Пигулевская Н. В. К вопросу о городах Ирана в раннем средневековье // СВ. 1955. N 6. С.72-80.

[420]Christensen A. L'Iran sous les Sassanides. 1936, Р.362.

[421]Пигулевская Н. В. Византия и Иран... С.80.

[422]Tabari, Noeldeke. Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sassaniden— Leiden 1879 S 270; Tabari, Chronique... 11. P.249.

[423]Firdousi. Le livre des rois. VI. P.566.+11 Ibid.

[424]Ibid.

[425]Ibid. P.568.

[426]Tabari. Chronique... II— P.248: Mirkhond. Histoire des Sassanides (texte persan). Paris. 1843. P.257.

[427]Ibid.

[428]Tabari. Chronique... II. P.248.

[429]Firdousi— Le livre des rois. VI. P.568.

[430]У Фирдоуси предлагается истребить арабов, но об исполнении этого он не говорит, тогда как Табари дает подробности договора с ними.

[431]Mirkhond. Histoire des Sassanides. P.258.

[432]Firdousi. Le livre des rois. VI. P.568: Tabari. Chronique... II. P.249.

[433]Гумилев Л.Н. Война 589 г. и Гератская битва // Известив отделения общественных наук Академии наук Таджикской СССР. 1960. N 2(23). С.67.

[434]Brosset M. Histoire de la Georgie... Осы — осетины, дзурдзуки — племя на южном склоне Кавказского хребта, к северо-западу от Грузии: дидойцы — племя в южном Дагестане.

[435]Себеос. История императора Иракла. С.ЗЗ.

[436]Солнце в день битвы стояло в доме льва, что соответствует 22 июля — 21 августа.

[437]Taban. Chronique... II. PP.248-249.

[438]Tabari, Nideke. Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sassaniden. Leiden, 1879. S.268.

[439]Иностранцев К.А. Сасанидские этюды. СПб., 1909. С.66 и сл.; Прокопий Кесарийский. История войн римлян с персами. Пер. С. Дестуниса. СПб.. 1876. 4.1. С.З.

[440]Tabari. Chronique... II. Р.248: Tabari, Noeldeke. Geschichte der Perser und Araber... S.269-

[441]Firdousi. Le livre des rois. VI. P.566.

[442]Firdousi. Le livre des rois. VI— P.566; Tabari. Chronique... II. P.262. Фирдоуси считает 1200 слонов. Табари — 200

[443]Иностранцев К.А. Сасанидские этюды. С.80-81; Балями. Тарихи Табари. Готская рукопись (на перс.яз.) С.227.

[444]Чтение имени см.: Jusly F— Iranisches Namenbuch. Marburg, 1895. S.178,

[445]Tabari. Chronique... II. Р.259.

[446]— Балами указывает другое место битвы: между Хутталяном и Балхом, но Табари и Фирдоуси считают, что битва произошла у Герата. Это подтверждается еще тем, что топография Гератской долины до мелочей соответствует описанию подробностей хода битвы.

[447]Tabari, Chronique... II. Р.259.

[448]Чарыков Н.В. Описание поездки по берегам Тедхена-Герируда // Сборник географических и статистических материалов по Азии. СПб., 1884. Вып.XIII. С. 138-170; Лессар П.М. Пути из Асхабада в Герат в 1882 г. // Сборник географических и статистических материалов по Азии. СПб.. 1883. Вып.Vl. C.1-38.

[449]Firdousi. Le livre des rois. VI. P.589.

[450]По Динавари, тюркюты Герат взяли, а лазутчик, по имени Ормуздгурабзин, имел от шаха задание только удержать врагов от грабежей; царь тюркютов знал о приближении Бахрама и вышел к нему навстречу, предлагая полководцу корону Ирана; изложение последующих событий совпадает с остальными источниками (Шмидт А.Э. Материалы по истории... С— 480). По этой версии, неясно: 1) где была битва; 2) как тюркютский царь мог верить лазутчику, зная, что против него послано войско; 3) зачем тюркюты вступили в битву, имея возможность маневрировать. И наконец, победа персов объясняется только удачным выстрелом Бахрама. Расхождение со всеми прочими источниками налицо, но ясно, что версия Динавари родилась вследствие небрежного сокращения древнего текста либо самим Динавари, либо его предшественником.

[451]Беленицкий А.М. Историческая топография Герата VI века. Алишер Навои. Сборник статей. М.-Л., 1946. С. 190.

[452]Firdousi. Le livre des rois. VI. P.602.

[453]Tabari. Chronique... II. Р.259-261; Tabari. N'oldeke. Geschiclue der Perser und Araber... S.271; Firdousi. Le livre des rois. VI. P.598, 610; Mirkhond. Histoire des Sassanides (texte persan). Paris, 1843. P.261.

[454]Tha'alibi. Histoire des rois des Perses... P.646. В отношении слонов Саалиби, очевидно, спутал, так как, по его рассказу, они в битве не участвовали, что было бы невозможно. По другим источникам, слоны были не у персов, а у тюрок.

[455]Иностранцев К.А. Сасанидские этюды. С.49.

[456]Tabari. Chronique... 11. Р.261.

[457]Firdousi. Le livre des rois. VI. P.614.

[458]Tha'alibi. Histoire des rois des Perses... P.647.

[459]Tabari. Chronique... II. P.262; Firdousi. Le livre des rois. VI. P.620; Иностранцев К.А. Сасанидские этюды. С-80-81

[460]Tha'alibi. Hisloire des rois des Perses... P.651: Firdousi. Le tivre des rois. VI. PP.632-634.

[461]Tha'alibi. Histoire des rois des Perses... P.653. Табари не дает название города. Фирдоуси называет замок Аваза, но это — название местности — около Пайкенда (см.: Minorsky V— Hudud al-Alam. London. 1937. PP.56, 73. 185-186).

[462]Tabari. Chronique... II Р.265; Tha'alibi. Histore des rois de Perses... P.656; Firdousi. Le livre des rns. VI. PP.656-658.

[463]Саалиби ошибочно считает его сыном Пармуды и внуком Савэ (Пармуда — перевод на персидский язык тюркского слова буюрук — приказывающий). Динавари сообщает, что царевич не был взят в плен, а добровольно поехал к шаху для переговоров (Шмидт А.Э. Материалы по истории... С.480-481). Этот царевич у Динавари назван [йаль]— тегин, а не [иль]-тегин. Слово йаль имеет второе значение: освобожденный, что подтверждает идентичность Нили-хана (Суй шу), Пармуды (Фирдоуси, Балями) и Яль-тегина (Динавари) (см.: ВВ. XX. С.87). Был ли он взят в плен при штурме крепости Аваза или капитулировал — дела не меняет. Хормизд его освободил, и это отразилось у Динавари в написании его имени.

[464]Tabari. Chronique... II — Р.302.

[465]Tha'alibi. Histoire des rois des Perses... P.678.

[466]Этот хан в персидских источниках не назван, но отмечено, что он не был родственником Парвиза (Tabari. Chronique... II. Р.298). Следовательно, это был хан восточных тюркютов Юн Йоллыг Дулань-хан, в это время воевавший со своими западными родичами и потому приютивший Бахрама.

[467]Грумм-Гржимайло Г.В. Западная Монголия... С.233: Julien S. Documents... P.511.

[468]На тринадцатом году Хосроя. В русском переводе ошибочно стоит на восемнадцатом (см.: Себеос. История императора Иракла. С.70). Разбор ошибочных датировок этого события у Маркварта, Шаванна и Груссе см.: Артамонов М.И, История хазар. С. 143.

[469]Себеос. История императора Иракла. С.72-

[470]Там же. С.182, прим.52.

[471]Там же. С.74.

[472]Marquart J. Eransahr, nach der Geographic des Ps. Moses Xorenaci // Abhandlungen der Koniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Goeltingen. N.F. Bd.III. Berlin, 1901. S.67.

[473]Пигулевская Н. В. Византия и Иран. С.191.

[474]В 593 г. был обезглавлен последний сторонник Китая Кинюй-шад, младший брат Юн Йоллыга. Труп казненного хан отправил в Китай в знак того, что в каганате императору не на кого больше рассчитывать (Liu Mau-tsai. Die chinesischen Nachrichten... S.56, 530).

[475]Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.240.

[476]Переложение прозаического перевода, приведенного Н. Я. Бичуриным (см.; Собрание сведений... T.I. С 240)

[477]Шан Юэ. Очерки... С.185

[478]Pulleyblank E.G. A.Sogdian colony in Inner Mongolia // Toeung Pao. 1952. Vol.41. N 4-5. P.318: ср.: Liu Mau-tsai. Die chinesischen Nachrichten... S.531.

[479]Jullen S. Documents... Vol. 3. PP.511-512.

[480]Jullen S. Documents... Vol. 3. PP.512-5I3.

[481]Liu Mau-tsai. Die chinesischen Nachrichten... S.104.

[482]Бичурин Иакинф. История Тибета... С.87. 1) Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T.I. C.241.

[483]Бичурин Н. Я. Собрание сведений... Т. I. С. 241.