![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
В современном обществе имеют место различные экономические системы. Данный факт по-разному интерпретируется двумя основными экономическими учениями современности.
С точки зрения теории предельной полезности (маржинализма), есть две полярно противоположные экономические системы: рыночная экономика и командная (плановая) экономика. Однако ни одна из них в чистом виде не существует, а реальная экономика в любой стране находится где-то между рыночной экономикой и плановой, то есть является смешанной.
Под рыночной экономикой понимается такая экономика, в которой:
1) все производственные ресурсы и продукты находятся в частной собственности и являются объектами купли-продажи;
2) роль государства в экономике либо вообще отсутствует, либо крайне незначительна;
3) на рынке отсутствует монополизм в любом виде;
4) цены свободно колеблются под воздействием спроса и предложения товаров;
5) производство регулируется рыночными ценами.
Командная же экономика наделяется противоположными чертами. Здесь:
1) подавляющая масса ресурсов и продуктов находится в собственности государства и им распределяется;
2) государство регулирует производство и цены, является крупнейшим монополистом.
Считается, что ни рыночная экономика, ни плановая в чистом виде не эффективны. Эффективно лишь соединение плановых и рыночных начал в определенной пропорции. Для каждой страны имеется своя наиболее рациональная пропорция смешивания этих двух начал. Она определяется национальными особенностями и традициями, национальной психологией. Например, США считаются страной, которая ближе других к рыночной экономике. Это объясняется тем, что американцы по своей натуре независимы и не приемлют опеки или управления со стороны государства. Япония же считается страной, которая ближе других к плановой экономике. Причина усматривается в японском характере: почитании начальников, дисциплинированности и послушании.
При таком подходе отсутствует идея развития, перехода от одного исторически определенного способа производства к другому. Речь лишь идет о том, чтобы каждая страна правильно выбрала свое место между двумя крайними полюсами. Если это место выбрано, то никаких других изменений уже не нужно, идеальное состояние общества достигнуто.
Марксистская теория подходит к классификации современных экономических систем с точки зрения развития производительных сил общества. Она выделяет следующие его основные тенденции:
1) замена человека машинами при выполнении разнообразных трудовых операций на основе развития машинного производства;
2) развитие в машинных системах управляющих устройств и переход работников от непосредственного управления машинами к их наладке, контролю за их деятельностью, проектированию;
3) повышение роли непроизводственной сферы (наука, образование, медицина, культура) в формировании результатов материального производства;
4) углубление разделения труда и усиление взаимосвязи между всеми участниками общественного производства, слияние их в единый производительный процесс, когда миллионы и десятки миллионов людей прямо или косвенно участвуют в изготовлении одного конечного продукта.
Вместе взятые, эти процессы называются обобществлением производства, или усилением общественного характера производства. С точки зрения марксистской теории, росту обобществления производства все больше противоречит частный характер собственности на средства производства и эксплуатация труда капиталом, составляющие суть капиталистического строя общества. Для качественно нового шага в развитии производительных сил общества требуется переход основной части средств производства в собственность всего общества в целом, то есть смена капиталистического способа производства коммунистическим, который на первой, низшей стадии своего развития выступает в форме социалистического производства.
Марксизм рассматривает современную эпоху как эпоху революционной смены капитализма социализмом, которая осуществляется в форме классовой борьбы между трудом и капиталом и может идти с переменным успехом, с временным возвратом к прошлому, сопровождаемым усилением реакции.
С точки зрения марксизма, капитализм и социализм - это две ступени в развитии общества, причем социализм - более высокая и развитая ступень. Различие между ними определяется прежде всего характером собственности на средства производства. Оно выражается далее во всей системе экономических отношений. Сравнение этих двух экономических систем можно проиллюстрировать с помощью таблицы 1, в которой они сравниваются по основным признакам. Между социализмом и капитализмом есть и общее. В социалистическом производстве сохраняются товарно-денежные отношения и свойственные им категории: товар, деньги, цена, заработная плата, прибыль, процент и т.д., хотя их социально-экономическое содержание приобретает качественно новые черты. Сохраняются и экономические законы, свойственные этим отношениям, но их роль в экономической системе качественно меняется.
С другой стороны, в современном капиталистическом обществе образовались и развиваются такие явления, которые напоминают социалистические отношения:
- преобладающей формой собственности стала акционерная собственность (по форме - общая собственность всех акционеров);
- велика роль государства в экономике, как собственника, как покупателя и продавца, перераспределителя ресурсов и продуктов, органа, регулирующего экономику;
Таблица1
Признак | Капиталистическое производство | Социалистическое производство |
Преобладающая форма собственности на средства производства | Частная | Общественная |
Характер организации общественного производства | Стихийный | Планомерный |
Роль рынка | Регулятор производства | Планомерно регулируется обществом |
Характер труда | Наемный | Коллективный |
Цель производства | Увеличение прибыли | Повышение благосостояния и всестороннее развитие всех членов общества |
Характер отношений между производителями | Конкуренция и эксплуатация сильными слабых | Сотрудничество, взаимопомощь |
Главная тенденция развития | Углубление социально- экономического неравенства | Преодоление социально-экономического неравенства |
- свободная конкуренция ушла в прошлое, экономика становится все более регулируемой со стороны монополий и государства, в ней появились элементы народнохозяйственной планомерности.
Эти явления говорят о том, что современный капитализм уже вышел за рамки частной собственности, содержит в себе элементы собственного отрицания.
Дата публикования: 2015-01-15; Прочитано: 639 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!