Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Конструктивная и расчетная схемы настила представле-ны на рис. 4. Пролет настила равен шагу балок а = 0,8 м.
Рис. 4. К расчету настила:
а) конструктивная схема;
б) расчетная схема.
Величина временной нормативной нагрузки, действующей на настил ( 24 кН/м2), находится в пределах 50 кН/м2. Прочность настила при данной нагрузке будет обеспечена [1], поэтому расчет производим только по жесткости. Критерием жесткости для изгибаемых элементов является величина предельно допустимого относительного прогиба. Для стального настила [f/a] = 1/150 ([7], табл. 19).
t = a/97= 80 см/97 = 0,825 см.
По ГОСТ 19903–74* принимаем толщину настила t = 9 мм.
3.1.3. Расчет балок настила
Конструктивная схема сопряжения балок настила с главными представлена на рис. 5,а. В запас прочности и жесткости в качестве расчетной схемы принимаем однопролетную балку с шарнирными опорами (рис. 5,б).
Рис. 5. К расчету балки настила
а) конструктивная схема;
б) расчетная схема;
в) эпюра изгибающих моментов;
г) эпюра перерезывающих усилий.
Каждая балка настила воспринимает нагрузку, действующую в пределах ее грузовой площади. Расчетная балка (рис. 3) воспринимает временную нагрузку и постоянную нагрузку от настила, действующие в пределах грузовой полосы шириной а.
Таким образом, нормативная нагрузка, действующая на балку настила:
Расчетная нагрузка определяется с учетом коэффициентов надежности: по переменной нагрузке и постоянной нагрузки :
.
Коэффициенты надежности по нагрузке приведены в табл.1 [7]. Для стального листа = 1,05. Временная нагрузка в примере не конкретизирована, поэтому условно примем коэффициент ее надежности = 1,2.
Величина максимального изгибающего момента, действующего в середине пролета рассматриваемой балки (рис. 5,в), определяется как:
Максимальное перерезывающее усилие действует на опорах:
Подбор сечения балки будем производить с учетом возможности развития в ней пластических деформаций ([6], п.5.18):
где:
Ry – расчетное сопротивление стального проката на сжатие, растяжение и изгиб ([6], табл. 51); в данном случае = 24 кН/см2.
с1 – коэффициент, определяемый по ([6], формулы 42, 43); в курсовой работе для двутавровых балок по ГОСТ 8239-89 можно для упрощения с достаточной точностью принять с1=1,1;
- коэффициент условий работы ([6], табл.6); в рассматриваемом примере = 1,0.
С учетом конкретных значений , с1, определяем требуемый момент сопротивления:
По ГОСТ 8239–89 принимаем двутавр I33, имеющий = 597 см3 > 548,2 см3, и линейную плотность
Прочность принятой балки обеспечена, так как . Обеспечена и общая устойчивость балки: нагрузка на нее передается через стальной жесткий лист настила, непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки и надежно к нему приваренный ([6], п. 5.16).
Проверим жесткость балки. Для этого определим относительный прогиб f / l1 и сравним его с предельно допустимым значением [ f / l1 ] =1/250 ([7], табл. 19):
<
Жесткость балки не обеспечена. Принимаем больший двутавр: I36, имеющий = 743 см3, и линейную плотность Определяем его относи-
тельный прогиб:
На этот раз относительный прогиб балки меньше предельно допустимой величины.
Таким образом, можно сделать вывод, что балка отвечает предъявляемым к ней эксплуатационным требованиям по 1-й, и 2-й группам предельных состояний.
Дата публикования: 2015-01-15; Прочитано: 2316 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!