![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву. Для Кагановича.
Первое. Насчет нефтяников остаюсь при своем мнении. Директива Розенгольца рассчитана на срыв соглашения. Если доказано, что соглашение выгодно нам, надо изменить эту директиву. А соглашение, безусловно, выгодно нам.
Второе. Директива Розенгольца исходит не из учета сил, а из максималистских требований, не подкрепленных силой. Так соглашения не строят. Нефтяная группа сильнее нас экономически. Она всегда может помешать нашему нефтеэкспорту, может сбить цены и вогнать нас в большие убытки, если даже предположить, что бросовой нефти для экспорта будет у нас все больше и больше. Но дело в том, что бросовой нефти у нас не будет больше, и наш экспортный нефтяной фонд будет уменьшаться ввиду колоссального и все растущего спроса на нефтепродукты со стороны водного и желдортранспорта, грузовой и автомобильной промышленности, тракторной и авиационной промышленности.
Третье. Директива Розенгольца не учитывает силу и удельный вес нефтяников в деле интервенции. Она не учитывает того, что нам выгодно более или менее нейтрализовать политически англо‑американскую нефтяную группу, если мы в самом деле хотим сохранить мир хотя бы в ближайшие два‑три года.
Четвертое. Боюсь, что дело уже испорчено. Если же оно еще не испорчено, советую, во‑первых, при первой возможности возобновить переговоры и вести дело к заключению соглашения, во‑вторых, не давать в печать сообщение, так как сообщение в печати может затруднить возобновление переговоров.
Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 148.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 22, 23.
Дата публикования: 2015-01-15; Прочитано: 179 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!