Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
При археологических исследованиях древнего Новгорода остатки кожаной обуви встречались во всех слоях и принадлежали к наиболее массовым находкам. Больше всего обрезков кожи и деталей кожаной обуви сосредоточивалось вокруг сапожных мастерских, обнаруженных в различных концах города.
При раскопках в районе Великой улицы вскрыта целая усадьба сапожника, переходившая по наследству из поколения в поколе-
35 Н. Я. Аристов. Промышленность древней Руси. СПб., 1866, стр. 150. |
36 Б. Д. Греков. Ук. соч., стр. 58, 59, 63 и др. |
37Там же, стр. 41 и 63. |
38 А. В. Арциховский. Новгородские ремесла. Новгородский исторический сборник, вып. 6, Новгород, 1939, стр. 7. |
39Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК за 1953 г., т. 2, стр. 29, 35, 38. |
40 В. В. Майков. Книга писцовая по Новгороду Великому конца XVI в., СПб., 1911, стр. XXVII— XXIX. |
41 С. В. Бахрушин. Лавочные книги Новгорода Великого 1583 г. М., 1930, стр. 29, 36, 37, 41—43, 61. |
42А. Олеарий. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. СПб., 1906, стр. 125. |
43 В. В. Майков. Ук. соч., стр. 22, 24, 43, 44, 65, 70 и др. |
44Там же, стр. 43, 44, 202. |
45 М. В. Фехнер. Торговля Русского государства со странами Востока в XVI в. Труды ГИМ, вып. XXI, 1952, стр. 64, 65. |
ние с XI по XV в. Здесь прослежены мощные напластования кожаных обрезков, деталей и целых экземпляров обуви, достигающие толщины до 15 см 46. В 1955 г. около Великой улицы обнаружены остатки сапожных мастерских XIII — XIV вв., вокруг которых встречались многочисленные фрагменты кожаной обуви — более 2000 на 1 кв. м.
Табл. 2 дает наглядное представление о распределении по ярусам кожаной обуви, найденной в 1951—1955 гг. при раскопках Неревского конца.
Сопоставляя обилие находок обуви во всех ярусах культурного слоя и многочисленные остатки сапожных мастерских в различных концах города, можно прийти к заключению о широком распространении в Новгороде сапожного дела. В начальной стадии своего развития, как отмечалось выше, сапожное ремесло не было отделено от кожевенного, что подтверждается совместным нахождением остатков того и другого производства 47. В XII—XIII вв. эти производства разделились. В сапожных мастерских этого периода, открытых на Великой улице, уже не встречались скопления шерсти и золы 48. Письменные источники отмечают раздельное существование кожевников в середине XIП в. 49 В XII—XIII вв., как это видно из табл. 2, по сравнению с X—XI вв. резко увеличилось количество изготовлявшейся сапожниками продукции.
В открытых раскопками мастерских сапожников, кроме остатков кожаной обуви, встречены инструменты: ножи для резки кожи, шилья (прямые и кривые), иглы, деревянные колодки, гвозди и др. Так, например, в мастерских XII—XIV вв. в Неревском конце найдены деревянные колодки (для
46Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК за 1953 г., т. 2, стр. 6, 9, 11, 14—18, 20— 22, 26, 28, 29, 35, 38; Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1954 г., стр. 2, 48, 62. |
47 А. В. Арциховский. Раскопки на Славне в Новгороде, стр. 126—128. |
48Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1953 г., т. 2, стр. 15—18, 38. |
49НЛI, стр. 294. |
подростка и для взрослого), железные шилья с деревянной ручкой, сапожные ножи и др. 50 Интересно отметить, что инструменты новгородских сапожников XI—XVI вв. мало чем отличались от инструментов сапожников-кустарей XIX—XX вв. 51
При отсутствии дифференциации сапожного и кожевенного ремесла в X—XI вв. мастер сам готовил необходимое ему сырье в зависимости от его назначения. Позднее, в XII—XIII вв. сапожник, вероятно, пользовался материалом своих заказчиков или покупал его на торгу. Подобрав требуемый материал для изделий, сапожник приступал к раскрою кожи. Для этого он пользовался специальными раскроечными ножами, отличающимися от обычных закругленными широкими лезвиями, с черенками, устроенными с расчетом на резание кожи движением от себя 52. В древнерусских письменных источниках такие ножи назывались «усьморезные».
Подобного типа ножи найдены в Новгороде, на Княжей Горе, на городище у с. Селище и в других местах 53. Раскрой кожи сапожником производился после обмера ноги и изготовления ее модели в виде деревянной колодки.
В Новгороде обнаружено большое количество деревянных колодок (около 200) всевозможных фасонов и размеров, изготовленных из плотных пород дерева (березы, липы). Среди новгородских колодок, датируемых X—XV вв., были простые, состоявшие из одного куска дерева, и составные (из двух частей) со снимаемым верхом-подъемом. Соединение деталей таких колодок производилось, как и у современных колодок, с помощью деревянных шпеньков, вставлявшихся в приготовленные для этой цели отверстия (рис. 1, 1)
Составные колодки, несомненно, служили моделью при пошивке обуви, как и в современном сапожном производстве. Их можно также называть затяжными колодками. Что касается простых колодок, то большинство их использовалось после того, как подошва была пришита к верху обуви. Поскольку
50Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1953 г., т. 2, стр. 15—18, 38 и др. |
51Л. Гданский. Деревенский сапожни к. П. — М., 1917, стр. 1—8, 10. |
52 Б. А. Колчин. Ук. соч., стр. 128, 129 и рис. 101. |
53Там же, стр. 129. |
Рис. 1. Колодки. 1 — затяжная колодка (ГИМ, № 82582); 2—4 — колодки-правила (26-31-113, 16-22-155, 11-10-589).
верх и низ обуви скреплялись выворотным швом, такую обувь необходимо было расправлять и околачивать на колодке. Для этого и предназначались простые колодки — правила. Среди них были правила для обуви подростков и взрослых. Первые отличались более простой формой и меньшими размерами. Длина таких колодок — от 14 до 16, 5 см (рис. 1, 3),ширина — от 4 до 6 см, высота — от 2, 5 до 4, 5 см. Кверху колодка немного сужалась и представляла собой небольшой брусочек с округленными носочной и пяточной частями, со слегка выраженным переходом между ними. Были колодки для левой и правой ноги.
Правила для обуви взрослых отличались большим разнообразием в зависимости от фасонов обуви. Одни из них были высокие, с широкой нижней частью. Кверху такие колодки сужались или имели вверху прямоугольную площадку (рис. 1, 2).Высота их достигала 9, 5—10 см, ширина — 8—8, 5 см спереди и около 4 см сзади. Подобные правила характерны для XI—XIII вв. Главной особенностью таких колодок была симметричность.
Среди многочисленных подошв, различных по форме, встречались абсолютно симметричные с широкой передней частью, слегка округленной. Пятки таких подошв были узкие, в готовой обуви приподнятые и вшитые между двумя частями задника. Датируется такая обувь XI—XIII вв. Полное совпадение широконосых симметричных правил с указанной обувью и по форме, и по времени говорит о их взаимной связи. Судя по асимметричным образцам кожаной обуви XI—-XIII вв. (на левую и правую ногу), для ее правки употреблялись соответствующие колодки. Кроме широконосых высоких правил, были узкие, низкие. Они датируются XIII—XIV вв.
Наличие меченых простых колодок свидетельствует о том, что среди них были не только правила, но и затяжные. На Ярославовом Дворище найден один экземпляр с надписью «МНЕЗИ», датируемый XV в. 54, другой — с буквой Р.
Специальных сапожных приспособлений для голенищ не найдено; вероятно, их в XII— XV вв. еще не было.
Раскроенные детали обуви скреплялись нитками, которые для прочности вощили. Куски воска неоднократно встречались во время раскопок 55. Нитки изготовлялись из волокна льна и конопли непосредственно в семье сапожника, о чем свидетельствуют частые находки в избах сапожников гребней для расчесывания льняного волокна, льнотрепалок, пряслиц и др. 56
Рассматривая отдельные детали обуви и целые образцы, можно видеть различие в скреплении между частями верха обуви и подошвы с верхом. Выкроенные заготовки обуви соединялись ниточными швами, которые отличались друг от друга способом нанесения.
Среди швов можно выделить: 1) наружные (или сандальные), 2) выворотные и 3) потайные 57.
Наиболее простыми были швы наружные и выворотные (рис. 2, 1, 2).При выполнении их детали обуви складывались лицом наружу или внутрь и прошивались по краю. В зависимости от расположения лицевой стороны деталей получались швы наружные или выворотные.
Потайные швы отличались большей прочностью и сложностью выполнения. Большая толщина кожи позволяла сшивать отдельные ее детали потайными швами, не прокалывая кожу насквозь. Такие швы делались двумя способами:
1. Скрепление деталей производилось встык, вплотную друг к другу — так называемые тачные швы. Этими швами скреплялись детали верха обуви (голенища сапог, головки — с голенищами, голенища — с внешними задниками и т. д.; рис. 2, 3).
2. Детали скреплялись с приспуском на строчку. В этом случае край одной детали накладывался на край другой (рис. 2, 4).Таким способом скреплялось большинство подошв с верхом обуви. На подошвах, пришитых этим швом, оставалось два ряда отверстий. Однако на некоторых подошвах можно было видеть еще и разрез между двумя рядами отверстий (рис. 2, 6, 7).Назначение разреза для нас осталось неясным. Не для облегчения ли отгибания края наносился этот
54 А. В. Арциховский и М. Н. Тихомиров. Новгородские грамоты на бересте. М., 1953, стр. 48. |
55Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК, за 1953 г., т. 1, стр. 15 и 27. |
56Там же, т. 2, стр. 15—17 и др. |
57Названия швов заимствованы из книги: Н. Комиссаров и А. Фридлянд. Краткий справочник обувщика и кожевника. М., 1952. |
Рис. 2. Соединение деталей обуви. Виды швов. 1 — наружный или сандальный шов; 2 — выворотный шов; 3 — потайной тачной шов; 4 — потайной шов с припуском на край; 5 — скрепление внешнего и внутреннего задников с подошвой; 6, 7 — потайные швы на подошвах.
разрез? Большинство подошв пришито именно таким швом.
Выполнение потайных швов требовало обязательного применения кривого шила и нитки с щетинками на концах.
Описанные выше приемы скрепления отдельных деталей обуви новгородскими сапожниками в XI—XVI вв. ничем не отличались от приемов кустарей XIX в. — начала XX в.
При просмотре многочисленных остатков кожаной обуви удалось заметить разницу в их фасоне, покрое и приемах пошивки, т. е. определить технологию сапожного дела новгородских мастеров, начиная с X в.
В зависимости от фасонов кожаную обувь можно разделить на 4 типа: 1) поршни, 2) мягкие туфли, 3) полусапожки, 4) сапоги.
У сапог, в отличие от первых 3 типов обуви, были более жесткая подошва и твердый задник.
Поршни
Наиболее простым типом обуви были поршни, похожие по внешнему виду на лапти. В древнерусских письменных источниках такая обувь называлась «прабошни черевьи» или просто «черевья» 58, т. е. поршни, сделанные из мягких частей кожи, располагающихся на «чреве» — брюхе животного. В «Толковом словаре живого великорусского языка» В. Даля мы находим интересные сведения о происхождении слова «поршень» от прилагательного «порхлый», «порошливый», «рыхлый» 59, что действительно, соответствует свойствам указанных участков кожи. В этом же словаре имеются данные о том, что поршни вообще не шьются, а гнутся из одного лоскута сырой кожи или шкуры на вздержке, ременной оборе 60. Наблюдения над новгородскими поршнями полностью подтверждают правильность этих сведений.
При всей простоте пошивки поршней они разделялись на 3 вида, различающиеся по конструкции: 1) простые (рис. 3, 9а),2) ажурные (рис. 3, 9б, 9в)и 3) составные.
Поршни первых двух видов изготовлялись из прямоугольного куска кожи различной толщины (2—2, 5 мм). Длина и ширина выбранного куска соответствовала размерам ноги с припуском на высоту задника, головку и бока. Края такого куска на месте головки и пятки загибались кверху и сшивались тач-
58ПСРЛ, т. I, стр. 123, 195. |
59В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка, т. III, СПб. — М., 1907, стр. 847. |
60Там же, стр. 849. |
Рис. 3. Простые мягкие туфли и поршни. 1 — детская туфелька (23-27-187); 2 — то же, вид сзади; 3 — выкройка той же туфельки; 4 — подошва от простых мягких туфель (24-29-132); 5 — туфля (15-18-387); 6а, 6б — часть выкройки той же туфли; 7 — мягкая туфля (10-11-568); 8 — часть выкройки той же туфли; 9а — простой поршень (7-8-942); 9б — ажурный поршень (12-17-350); 9в — то же (13-17-17).
ным швом (рис. 7, 1).Бока таких поршней в верхней части имели вертикальные прорези, в которые продевался кожаный ремешок, стягивавший поршень и прикреплявший его к ноге.
Большинство простых поршней изготовлялось путем скрепления частей головки, пятки и боков кожаными ремешками. При этом на головке делался красивый шов —«плетешок», а спереди и с боков стянутые края поршня образовывали мелкие складки-сборки, украшавшие обувь. Боковые ремешки были очень длинными — до 85—100 см. Они стягивали боковые части поршня и завязывались вокруг голени поверх штанов или чулок. Головка и задник закреплялись ремешками наглухо. Ширина носка и пятки соответствовала размерам ноги, но очень быстро поршень разнашивался, начинал спадать с ноги. Для этого края поршней стягивались поперечным ремешком спереди у голени; он продевался через отверстия, сделанные на боках обуви.
Ажурные поршни отличались от простых только более сложным оформлением головки. Ее делали ажурной, нанося ряды параллельных прорезей, через которые в центре продевался, переплетаясь, ремешок, стягивавший края головки. По бокам были тоже длинные узкие ремешки. Эти поршни отличались большим изяществом. Для них употреблялся более тонкий и мягкий материал.
Третий вид поршней — составные. Они изготовлялись из очень плотной, толстой кожи и состояли из двух частей. Вероятно, большая твердость кожи не позволяла стягивать поршни ремешками на головке. В этом случае углы заготовки иногда срезались, а взамен их вставлялся тачным швом дополнительный кусок кожи — треугольный по форме. Задник таких поршней сшивался тачным швом.
Поршни, принадлежавшие к наиболее легкому типу обуви, носили мужчины, женщины и подростки. Простота их покроя и несложность внешней отделки дают возможность предполагать, что этот вид обуви использовался преимущественно беднейшим населением города. В случае пронашивания подошвы у поршней на нее накладывались кожаные заплаты, прикреплявшиеся кожаными ремешками или растительными (рогожными) волокнами. Иногда заплаты накладывали на проношенные боковые части поршней. В некоторых случаях от заплат оставались лишь следы ее пришивки в виде дырочек.
Среди многочисленных экземпляров поршней, различных по размерам и фасонам, совсем не встречались двуслойные и многослойные, о которых упоминает Л. И. Якунина 61. Автор ошибочно сочла двойной подошвой расслоившиеся части поршня. Случаи расслоения кожи встречались в новгородской обуви; это признак того, что кожа недостаточно продублена.
Мягкая обувь типа поршней известна не только в Новгороде, но и в других древнерусских городах: Гродно 62, Старой Рязани 63, Смоленске 64, Пскове 65, Старой Ладоге 66.
Дата публикования: 2015-01-14; Прочитано: 682 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!