Типове рішення контрольного завдання

Хід роботи:

1. Експертам заповнити таблицю експертизи у методі переваг.

Методом переваги провести експертизу, по визначенню вагомості видів підготовки у обраному виді спорту (лижний спорт):

- Загальна фізична підготовка ЗФП

- Спеціальна фізична підготовка СФП

- Технічна підготовка

- Тактична підготовка

- Матеріальна підготовка

- Теоретична підготовка

- Психологічна підготовка

У цьому методі, експерти розташовують оцінювальні об`єкти по рангам в поряду погіршення їх якості. Місце, зайняте кожним об`єктом, знаходиться числом набраних балів: чим більше (менше) сума балів, тим вище посідаєме місце. Узгодженість тесту характеризується незалежністю результату тестування від особистих якостей людини, яка проводить чи оцінює тест (табл. 3.9).

Таблиця 3.9.

Робоча таблиця розрахунку коефіцієнт узгодженості (конкордації) думок експертів методом переваг.

Об’єкт експертизи (n=7)	Кількість експертів (m=6)	Sхі	Місце	(Sхі	(Sхі
1. СФП									-3
2. ЗФП									-11
3. Техн. підгот.									-7
4. Такт. підгот.
5. Теор. підгот.
6. Психол. підгот.
7. М-тех. забезп.
							SSхі=			S=S(Sхі S = 386

2. Обчислити коефіцієнт узгодженості Wр. (конкордації) думок експертів за даними та алгоритмом табл.. 3.9.:

а) розрахувати суму рангів Sх_і;

б) від найменшої суми рангів визначити місце об’єктів експертизи

в) розрахувати середню Хср. за формулами:

Хср. = SSх_і / n, або: Хср. = m(n+1)/2;

Хср. = 6(7+1) / 2 = 24;

г) розрахувати (Sх_і ; (Sх_і та S =S (Sх_і :

S =386

д) розрахувати коефіцієнт узгодженості Wр. (конкордації) думок експертів та порівняти з граничним значенням (Wгр. ≥ 0.7):

W = 12S / m² (n³ - n);

Wр. = 12∙386 / 36(343-7) = 4632/12096 = 0.4

Wгр. > Wр. 0.7 > 0.4

3. Сформулювати висновок.

Експертиза відбулася б в тому випадку, якщо W-розрахункове більше W-гранічного. W - гранічне дорівнює 0.7.

В наведеному прикладі W-розрахункове менше W-гранічного: Wр.<Wгр.