Поведение человека, следовательно, историю, можно будет вычислить, предсказать, типологизировать? Неужели развитие культуры поддается неким закономерностям?

Да, но этим еще мало не занимался. Разве что Лотман с его книгой «Культуры и взрыв», его ученики и последователи. Потом начались и поиски синергетических закономерностей, которые на сегодняшний день удачнее всего обобщены в книге Мосионжника «Синергетика для гуманитариев». Такие поиски, на мой взгляд, очень плодотворны. Но пока эти вещи чрезвычайно обобщенно и туманно определены. Мы же не знаем, почему именно эти «генераторы народов» Клейна оказались именно в означенных местах евразийского континента и почему они неизменно работают, производя тысячелетиями волны миграций. Мы пока лишь фиксируем это явление как факт. Научная цель истории до сих пор состояла в том, чтобы попытаться уловить такие закономерные факты или их серии обнаружить, в итоге, что движущие силы истории на самом деле изначально носят вовсе не экономический характер, а энергетический. Эти попытки выражались в и работах Кульпина – одного из основателей социоестественной истории. Так, феномен стабильности Древнего Египта последователи этой школы чудесно объяснили – разливы Нила устойчивы, потому что его истоки находятся в экваториальной зоне. Потому что там времена года не меняются. Одна и та же погода. И это занятие тоже очень продуктивно…