Почему при изучении рапиры так важна историческая аккуратность?

Рапира была реальным оружием, созданным реальными людьми, чтобы на самом деле убивать ею друг друга, мы очень многим обязаны ее наследию, и наш долг – уважать всю относящуюся к ней историю. История говорит о том, что действительно было, а не о каких-то воображаемых или предполагаемых вещах. Она сообщает нам об идеях, событиях и людях, которые создали наш современный мир. Это не площадка для развлечений или фантазий. История – это то, что действительно было. Ничто воображаемое не может сравниться с подлинной жизнь наших предков, которые прожили свои жизни, работая, играя, любя, создавая, думая, сражаясь и умирая. Их усилия и изобретательность, их пот и кровь, их долгая жизнь и смерть, пробы и ошибки наш единственный и лучший источник для изучения того, что на самом деле происходило в бою. Они учились на очень серьезном опыте. Они точно знали, какие приемы срабатывают, а какие нет, потому что от этого зависела их жизнь. Это была их реальность. Прежде чем смешивать или создавать что-то, мы обязаны и своим предшественникам и потомками усвоить их мир и борьбу, в которой он создавался. Чтобы лучше понять настоящее и приготовиться к будущему, нужно усвоить прошлое. Чтобы понять, куда ты собираешься идти, нужно помнить, откуда ты. Каким бы ни был мотив твоего интереса в оружии и боевых искусствах, он должен начинаться с серьезного изучения того, где и когда они существовали.

↑Наверх↑

Пожалуйста, помните, что статья защищена авторским правом. При использовании, цитировании, копировании или воспроизводстве любой части для учебного проекта или сайта, попросите разрешения.

Вышеизложенный текст входит в книгу о холодном оружии эпохи Ренессанса. Текст статьи защищен авторским правом. Для использования, цитирования и копирования данного текста в научном проекте или на сайте необходимо связаться с правообладателями.

Автор статьи: Джон Клементс (John Clements)
Перевод с английского: Мария Гаврилина, (c) 2006, Вторая редакция 2013.
Оригинал статьи на сайте ARMA URL: http://www.thearma.org/Youth/rapieroutline.htm
Перевод статьи впервые опубликован в Феврале 2006 года на сайте театра-студии «Сирано».
Переводчик благодарит Г. М. Левакова за консультации и помощь в переводе.

[1] Речь идет о книге Renaissance Swordmanship: The Illustrated Use of Rapiers ans Cut and Thrust Swords. Информация о книге на английском языке: http://www.thearma.org/book/renbook.htm(Прим. перев.)

[2] 3 фунта – примерно 1,3 кг. Прим перев.

[3] 2,5 фунта – примерно 1,1 кг. Прим перев.

[4] Примерно 900 грамм. Прим. Перев.

[5] 10-12 см — Прим. перев.

[6] Во всех англо-русских словарях встречается написание “foin” — Прим. перев.

[7] Джордж Сильвер (George Silver), автор нескольких трактатов по фехтованию. Развернутая критика рапиры приводится в работе Парадоксы защиты (Paradoxes of Defence) (1599). Одним из главных недостатков рапиры, по его мнению, была неэффективность рапиры при защите. Ссылка:http://en.wikipedia.org/wiki/George_Silver (прим. перев.)

[8] Сэр Джон Смит (Sir John Smythe), автор трактата Военные инструкции, наблюдения и руководства (Instructions, Observations and Orders Mylitarie)(1591). Он указывал на то, что рапира, во-первых, слишком длинная, что делает невозможным её использование в бою и пехотинцами и кавалеристами, а во-вторых, слишком жесткая и тонкая, и поэтому ломается от столкновения с доспехом. Ссылка: http://www.knight-test.aspery.com.au/armour/tudor-knight.php (прим. перев.)