Задача 1. По договору международной купли-продажи индийская фирма обязалась поставить российской фирме продукты питания

По договору международной купли-продажи индийская фирма обязалась поставить российской фирме продукты питания, упакованные в мешки. По прибытии в порт Новороссийска выяснилось, что часть товара испорчена, так как стены и крышки трюмов корабля, куда были погружены мешки, покрыты ржавчиной, и эта ржавчина проникла сквозь мешки, в которые были упакованы продукты. Истец обратился за возмещением убытков вреда к страховой компании, в которой был застрахован груз, но она отказалась возместить убытки.

Страховщик при этом ссылался на то, что оформленная поставщиком (индийской фирмой) товара страховка не покрывает затраты, связанные с задержкой, а в данном случае убытки связаны в основном с тем, что судно задержалось в пути на 22 дня. Кроме того, страховка не покрывает потери, вызванные непригодностью судна к транспортировке соответствующего груза на момент погрузки, если страхователь (поставщик товара) был об этом осведомлен. Ответчик не мог не знать, что трюм судна покрыт ржавчиной, и это также является причиной отказа страховщика возместить убытки, которые потерпел истец.

Дайте сценку возникшей ситуации.

Кто и на каком основании должен возместить в данном случае убытки, причиненные покупателю?