Задача 6. По итогам проведения открытого конкурса на поставку продовольствия для государственных нужд управление материально-технического и военного снабжения МВД РФ

По итогам проведения открытого конкурса на поставку продовольствия для государственных нужд управление материально-технического и военного снабжения МВД РФ (покупатель) и ООО хлебзавод «Колобок» (поставщик) заключили государственный контракт. По условиям контракта хлебзавод обязался поставить 120 тонн макаронных изделий первого сорта.

Поставка товара должна осуществляться шестью партиями в период с 02.08.2013 г. по 01.11.2013 г. В связи с неисполнением поставщиком договорных обязательств (неоднократное нарушение сроков поставки) управление письмом от 25.10.2013 г. уведомило хлебзавод об одностороннем расторжении контракта.

Кроме того, управление предъявило иск о взыскании неустойки в размере 409125 рублей за недопоставку 80 тонн макаронных изделий, включая партию (20 тонн), которую поставщик обязался отгрузить покупателю в период с 26.10.2013 по 01.11.2013 гг. Ответчик заявил встречный иск о признании неправомерным действия управления по одностороннему расторжению договора. Ответчик также просил уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.

Соблюдены ли были правила по расторжению договора?

Каким нормативным актом предусмотрен размер подлежащей взысканию неустойки?

Правильно ли истцом определена основа исчисления неустойки?

Возможно ли уменьшение размера ответственности хлебзавода?