Закон достаточного основания

71. Является ли первое в каждой из приведенных ниже пар суждений достаточным основанием для второго?

1) Треугольник, у которого каждый угол равен 60°, называется равносторонним. Равносторонний треугольник – геометрическая фигура. 2) Он хорошо учится. Он достоин именной стипендии. 3) У него плохое материальное положение. Ему необходимо поставить на экзаменах высокую оценку. 4) Это предложение длинное. Это предложение сложное. 5) Кит дышит легкими. Кит – морское млекопитающее. 6) Данная мысль построена правильно. Данная мысль истинна. 7) Данное определение соответствует законам логики. Данное определение логически правильно.

72. Определите, соблюдаются ли требования закона достаточного основания в следующих рассуждениях:

1) Студент покраснел, следовательно, он виноват. 2) Эта комната светлая, так как в ней три окна. 3) В этой курсовой работе не раскрыто основное содержание темы, но она все же заслуживает хорошей оценки. 4) Это суждение условное, потому, что его можно привести к форме «если…, то». 5) Вода тушит огонь, потому что она жидкая и холодная.

Ответьте на поставленные вопросы.

1) Во время обучения в Гёттингене Н.Бор однажды плохо приготовился к коллоквиуму и выступил с очень слабым докладом. Но он не растерялся и по окончании доклада сказал: «Здесь я прослушал столько плохих докладов, что прошу рассматривать мой сегодняшний доклад как месть на них».

Как Бор использует закон достаточного основания?

2) Когда В.Мейер был еще доцентом, на одной из его лекций присутствовал президент Швейцарского научного совета. Лекция ему очень понравилась, и он сказал Мейеру, что охотно предоставил бы ему должность профессора в Цюрихе, но этому препятствует слишком молодой возраст лектора. На это Мейер ответил, что ведь этот недостаток с каждым днем становится все меньше. Президент рассмеялся, и в скором времени Мейер получил кафедру в Цюрихе.

Соблюдены ли требования закона достаточного основания в рассуждениях?

Глава 5. Умозаключение