Причины и сущность политической раздробленности Руси

1097 г. – Любечский съезд. Князья перешли к наследованию престола от отца к старшему сыну в пределах отдельных земель. «Пусть каждый держит отчину свою».

Причины:

– в отчинах росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города, они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой;

– набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходило на северо-восточные и юго-западные окраины, киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падал их авторитет.

Последствия раздробленности:

– ослабла обороноспособность перед лицом внешних угроз;

– усилились межкняжеские распри;

– экономическое и культурное развитие.

В конце XII в. сложилось 15 самостоятельных земель (по существу, независимы государств). Крупнейшие: Галицко-Волынское княжество (юго-запад), Владимиро-Суздальское княжество (северо-восток), Новгородская республика (северо-запад).

Галицко-Волынское княжество (1199 г.) унаследовало политический строй Киевской Руси. Князья при решении важных вопросов должны были учитывать мнение боярско-дружинной знати и вече. С середины XIII в. княжество слабело: внутренние смуты, постоянные войны с Венгрией, Польшей и Литвой; было включено в состав Великого княжества Литовского и Польши.

Владимиро-Суздальское княжество (1125-1157) было безопасно от набегов (непроходимые леса), имело плодородные земли, судоходные реки. Князья опирались в своих решениях на лично преданных им княжеских слуг. Княжество стало колыбелью формирования великорусской народности и - в недалеком будущем - центром сплочения русских земель в единое Российское государство.

Новгородская республика. Основой ее процветания стали торговля и ремесло. Сила и влияние были сосредоточены в руках новгородского веча. На вече выбирались должностные лица: посадник, тысяцкие, воевода, епископ, архимандрит. Князь выполнял функции военного руководителя.

9. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.

1223 г. – битва на реке Калке, закончилась разгромом русских.

1237–1240 гг. – вторжение монголов на Русь.

Нашествие Батыя жестоко разорило Русь. Пострадало очень крестьянство, горожане; ремесленное производство пришло в упадок, исчезли целые специальности, на полвека замерло каменное строительство. Но самый тяжелый урон был нанесен феодалам: князьям и дружинникам. Именно они, профессиональные войны, первые гибли на поле боя. Состав дружин сменился едва ли не полностью. На смену погибшим пришли совсем иные люди – выходцы из непривилегированных слоев общества. Они привыкли быть не соратниками, а покорными слугами. Так монгольское вторжение резко усилило процесс превращения князя из “первого среди равных” в полновластного господина.

После нашествия Русь попала в зависимость от Золотой Орды. Монголы ограничились взиманием дани (“выхода”). Власть осталась в руках русских князей, подчиненных теперь воле ордынского хана. Они получали “ярлык” (т.е. подтверждение своих прав) на великое княжение. Ханы стремились превратить князей-вассалов в “служебников”, но князья всячески сопротивлялись.

Основные аспекты влияния татаро-монгольского ига:

– отставание от западноевропейских стран прогрессирует;

– монголы не жили на подчиненных территориях, а обкладывали ее данью; ни культура русского народа, ни менталитет не изменился;

– усиление преклонения перед властью (1480 г. – когда иго заканчивалось, русское самодержавие считало себя преемником власти татаро-монгольских ханов);

– в русский язык много татарских слов вошло.

– эффективная финансово-административная система, налоговая система;

– все финансовые термины – татарского происхождения (казна, таможня, кабала – долговое рабство, кабак, деньги, дороги, драги, пути, копейка, алтын).

Карамзин: татаро-монгольское иго сыграло важную роль в эволюции русской государственности; очевидная причина возвышения Московского княжества.

Ключевский: прекращение междоусобиц.

Гумилев: упадок России начался раньше, а взаимодействие Орды и Руси было выгодным военно-политическим союзом, прежде всего, для Руси (симбиоз).