Таль—Ботвинник

9-я партия матча на первенство мира

Москва, 1960

MKKKKKKKKN
I/@?@?8?@J
I$#4'@?$/J
I?@#,?(?$J
I@?@?@%@?J
I?@?"?@?"J
I@?@?@?@?J
I!"!@?"!@J
I.?*1.?6?J
PLLLLLLLLO

Белые пожертвовали фигуру, но их шансы на атаку как будто реальны. В пример­ном варианте 16... Ле8 17. Л: е8+ К: е8 18. Фf3 Kef6 19. h5! неясно, какой стратегии придерживаться черным вооб­ще и что делать с ладьей h7 в частности.

16.... g7-g6!

«Ход, как мне представля­ется, в стиле Капабланки. Чер­ные соглашаются на матери­альное равновесие (фигура за 3 пешки), но быстро заканчи­вают мобилизацию сил, и их фигуры будут действовать со­гласованно» (М. Ботвинник).

Как выяснится далее, замы­сел Ботвинника органически связан с небольшой разменной операцией.

17. Cc1: h6+Kpf8—g8

18. Kf5: d6 Фс7: d6!

Черные жертвовали пешку не для того, чтобы распылять свои силы после 18... Л:h6?! 19. Ле6 Л:h4? 20. Фd3 и т. д.

19. Ch6—g5 Лh7—е7

М. Таль вспоминает: «По окончании партии я продемон­стрировал очень, как мне каза­лось, любопытные форсирован­ные варианты. Михаил Моисе­евич выслушал все это, по-мо­ему лишь из вежливости, а по­том сказал: «Все это правиль­но. Я тоже сначала опасался жертвы фигуры, а потом при­шел к выводу, что в этом случае мне нужно только раз­менять ладьи, а ферзей сохра­нить».

Я был крайне удивлен таким «указанием». Оценка позиции показалась мне уж слишком абстрактной. Но позже, когда мы продолжали разбор этой позиции, я с ужасом начал убеждаться, что Ботвинник аб­солютно прав».

Попробуем провести неболь­шой анализ. Главным козырем белых являются пешки, и если бы их удалось быстро надви­нуть в гармоническом соче­тании со слоном и другими фигурами, то компенсация за пожертвованного ранее коня была бы очевидной. Но черный ферзь, именно ферзь в сочета­нии с конницей как раз и препятствуют такому продви­жению! Марш-бросок пешек при ферзях не даст эффекта, ибо раскроется для атаки бе­лый король. С другой стороны, в расположении черного коро­ля имеются слабости, и белые угрожали давлением по линии «е». Размен ладей создает чер­ным предпосылки для успешно­го решения обеих этих про­блем. Таким образом, сообра­жения Ботвинника учитывали основные особенности позиции и базировались на силе вза­имодействия остающихся на доске фигур.

20. Фd1—d3 Kpg8—g7

21. Фd3 - g3?!

М. Таль тоже приходит к выводу, что при ферзях пешки надвигать не следует. Но он идет на размен в невыгодной обстановке.

21.... Ле7: е1+

22. Ла1: е1 Фd6: g3

23. f2: g3 Ла8—f8!

Не только защищаясь от 24. Ле7+, но и препятствуя активизации белого короля.

24. с2—с4 Kf6—g4

Перевес черных, сумевших заблокировать пешки, стано­вится очевидным. После упор­ной борьбы они добились по­беды.