Класс экспертиз веществ и материалов

Экспертные задачи, разрешаемые при криминалистическом исследовании материалов, веществ и изделий из них могут быть представлены в виде четырех групп:

1) Классификационные - отнесение исследуемого объекта к определенному множеству объектов (классификационной группе) по основаниям, принятым в той или иной области научного или практического знания.

2) Идентификационные - сравнение, в том числе и отождествление источника происхождения искомого объекта.

3) Диагностические - это установление наличия определенных свойств объекта, исследование его состояния, определения причин видоизменения тех или иных свойств, возможности их появления в связи с теми или иными условиями криминальной ситуации расследуемого события.

4) Реконструктивные - установление первоначального вида измененных под влиянием внешних факторов объектов, их определенных свойств.

Решение любой из указанных задач способно иметь важное значение как в поисковой деятельности, так и в процессе доказывания. Здесь многое зависит от профессионализма следователя, от знания им возможностей каждого вида экспертизы, от грамотного изъятия вещественных доказательств и образцов для сравнения.

На практике данные виды экспертиз ранее относили к числу физико- химических.

Специальные исследования в рамках криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) объединяет широкий круг самых различных объектов. Предметом КЭМВИ являются фактические данные об объектах исследования, имеющие значение для расследования и правильного разрешения уголовных дел, устанавливаемые с помощью знаний в области научных основ и методик криминалистического исследования различных материалов.

Круг объектов КЭМВИ широк и разнообразен. В зависимости от объекта исследования в КЭМВИ выделяют криминалистические экспертизы:

- лакокрасочных материалов и покрытий;

- объектов волокнистой природы;

- нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;

- стекла и изделий из него;

- металлов, сплавов и изделий из них;

- пластмасс, резин и изделий из них;

- наркотических средств и психотропных веществ;

- спиртосодержащих жидкостей.

Примерный перечень вопросов, решаемых при КЭМВИ:

6.1.. При экспертизе лакокрасочных материалов (ЛКМ) и покрытий (ЛКП):

- Имеются ли на поверхности предмета частицы ЛКМ или ЛКП?

- Не относятся ли представленные на экспертизу частицы к ЛКП или ЛКМ?

- Каковы назначение и область применения обнаруженной краски или предмета, от которого отделились частицы ЛКП?

- Каков механизм образования следов ЛКМ либо частиц ЛКП на предмете-носителе?

- Каков способ нанесения ЛКП на конкретный предмет?

- Имел ли место факт перекраски поверхности предмета?

- Пригоден ли конкретный объект для индивидуальной идентификации по свойствам ЛКМ либо ЛКП?

- Не составляли ли ранее единый объём представленные на исследование образцы ЛКМ или не являются ли частицы ЛКП частью покрытия конкретного предмета?

6.2. При экспертизе объектов волокнистой природы:

- Имеются ли на конкретном объекте наслоения посторонних микрочастиц волокон, если да, то не имеют ли они общей родовой (групповой) принадлежности с волокнами, входящими в состав предметов одежды подозреваемого или потерпевшего?

- Если на предметах одежды подозреваемого или потерпевшего имеются следы взаимодействия в виде наслоения частиц текстильных волокон общей родовой (групповой) принадлежности, то не находились ли компоненты одежды конкретных лиц в контактном взаимодействии?

- Если на объекте-носителе неволокнистой природы (орудии преступления, транспортном средстве, преграде) и предметах одежды конкретного лица имеются следы взаимодействия в виде наложений микрочастиц текстильных волокон и иных материалов (древесины, металла, ЛКП, смазки и т.д.) общей родовой (групповой) принадлежности, то не находились ли эти объекты в контактном взаимодействии?

- Составляли ли ранее единое целое искомый по делу предмет волокнистой природы и часть (фрагмент), обнаруженная в конкретном месте?

- Имеются ли в золе, изъятой из конкретного места, остатки от сожжения текстильных материалов, швейных изделий, фрагментов предметов одежды, если да, то какова их родовая принадлежность и целевое назначение; имеет ли материал остатки от сожжения которого представлены на исследование, общую родовую принадлежность с материалом сравнительного образца?

- Какова локализация наслоений частиц текстильных волокон на конкретном объекте и соответствует ли она ситуации расследуемого события?

- Не имеют ли материалы, образцы которых представлены на исследование, единого источника происхождения по месту изготовления, способу производства и хранения?

6.3. При экспертизе нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов:

- Являются ли нефтепродуктами (НП) и горюче-смазочными материалами (ГСМ) представленные на исследование вещества (в виде пятен и наслоений на предметах-носителях, в конкретных ёмкостях и т.д.)?

- К какому виду (марке) относятся представленные на исследование вещества?

- Имеются ли на конкретном предмете следы смазки, если да, то не имеют ли они общей групповой принадлежности со смазкой на конкретном экземпляре огнестрельного оружия?

- Не имеет ли представленный на исследование образец бензина признаков длительного хранения в открытом сосуде?

- Не имеет ли моторное масло, образец которого представлен на исследование, признаков эксплуатации в картере двигателя?

- Имеют ли ГСМ в пятнах на представленных предметах общий источник происхождения?

- Являются ли следы ГСМ на представленном предмете следами моторного масла из конкретной ёмкости?

- Не является ли смазка на конкретном экземпляре огнестрельного (холодного) оружия, консервационной смазкой и не имеет ли она общей групповой принадлежности с образцом смазки, изъятым на конкретном складе?

6.4. При экспертизе стекла и изделий из него:

а) при решении диагностических задач:

- Имеются ли на предмете-носителе микрочастицы (микроосколки) стекла?

- Скольким изделиям (бутылкам, стаканам) принадлежат осколки?

- Какова ёмкость изделия, осколки которого представлены на

исследование?

- Каково было направление силы, разрушившей стеклянное изделие?

- С какой стороны (наружной, внутренней) было выбито стекло?

- Каким инструментом было вырезано стекло?

- Какова причина разрушения стеклянного изделия?

- Подвергались ли вскрытию и перепайке представленные ампулы?

- Запаяны ли ампулы в заводских условиях?

- Каким способом были вскрыты представленные на исследование ампулы?

б) при решении идентификационных задач:

- К какому виду изделий принадлежат представленные на исследование осколки?

- Имеются ли среди представленных на исследование осколков части изделий из стекла, устанавливаемых на автомобилях; какому типу рассеивателя принадлежат осколки, обнаруженные на месте происшествия, на каких автомобилях он устанавливается?

- Имеют ли общую родовую и групповую принадлежность осколки, обнаруженные на месте происшествия и осколки, изъятые в автомобиле подозреваемого?

- Принадлежат ли единому целому осколки стекла, изъятые с места происшествия и осколки, извлеченные из фары автомобиля?

- Не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности осколки стекла бутылки и микроосколки, изъятые из раны потерпевшего?

- Имеют ли общую родовую или групповую принадлежность изделия, частями которых являются осколки, изъятые с места происшествия и осколки, обнаруженные в одежде подозреваемого; если имеют, то какую именно?

- Не имеют ли представленные на экспертизу осколки стекла общий источник происхождения (стекольный завод, пресс-форму и т.д.)?

6.5. При экспертизе металлов, сплавов и изделий из них:

а) при решении диагностических задач:

- Имеется ли золото, серебро, платина на представленных весах и разновесах?

- Частицы какого металла имеются в следе, оставленном на куске доски, для изготовления каких бытовых изделий этот металл предназначен?

- Каковы форма и размеры предмета, которым образованы следы металлизации?

- Каков механизм образования следов?

- Каковы способ разделения (разруба, разреза и т.п.) объекта и вид инструмента, который для этого использовался?

- Какова давность (абсолютная, относительная) окисления (ржавления) предметов?

- Из какого металла (сплава) изготовлены объекты, представленные на экспертизу?

- Имеются ли следы оплавления на проводах, если да, то возникли ли они от воздействия пламени горевшего предмета или в результате короткого замыкания электросети?

- Горела ли автомобильная электролампа в режиме дальнего или ближнего света в момент её разрушения?

- Горела ли электролампа в момент разрушения её нити?

- Каков механизм разрушения объекта?

б) при решении идентификационных задач:

- Являются ли осколки, обнаруженные на месте происшествия, частями определённого объекта?

- Из одного и того же вида сплава изготовлены представленные предметы, если из одного, то не имеют ли они и сплав, изъятый у конкретного лица, единый источник происхождения?

- Какова наименьшая классификационная группа, к которой принадлежат сравниваемые объекты?

- Имеют ли общую групповую принадлежность сплав, из которого изготовлены обручальные кольца, представленные потерпевшими и слиток металла, изъятый у подозреваемого?

- На одном ли предприятии изготовлены листы кровельного железа, изъятые у подозреваемого и на складе предприятия?

- На одном ли месторождении добыто золото в россыпи, представленное на исследование??

- Является ли фрагмент клинка ножа, извлеченный из тела потерпевшего частью ножа, изъятого у подозреваемого?

- Не является ли пластина с номером кузова автомобиля частью другого автомобиля?

6.6. При экспертизе пластмасс, резин и изделий из них:

- Какой состав имеют представленные на исследование объекты?

- Имеют ли представленные на исследование объекты общую принадлежность по составу, месту производства и хранения?

- Имеют ли представленные на исследование изделия общую принадлежность по назначению, конструкции, способу отделки?

- Имеют ли сравниваемые изделия общий источник происхождения по технологии изготовления?

- Имеют ли сравниваемые изделия общую родовую или групповую принадлежность по составу материалов, если да, то не изготовлены ли они из единой партии сырья?

- Какова марка резины (пластмассы), частицы которой обнаружены на месте происшествия?

6.7. При экспертизе наркотических веществ и психотропных средств:

- Является ли изъятое вещество наркотическим средством или психотропным веществом, если да, то каким именно?

- Какова масса наркотического средства или психотропного вещества?

- Каково содержание наркотических или психотропно активных веществ в конкретном объекте?

- Имеются ли следы наркотических средств или психотропных веществ на представленных объектах, если да, то каких именно?

- Имеются ли в остатках выкуренных сигарет наркотические средства, если да, то какие именно?

- Имеют ли вещества, представленные на исследование, общий источник происхождения по технологии изготовления, условиям хранения, месту произрастания?

- Составляли ли ранее изъятые вещества одну массу?

6.8. При экспертизе спиртосодержащих жидкостей (ССЖ):

- Является ли представленная жидкость спиртосодержащей, какова её крепость?

- К какому виду спиртного напитка относится представленная ССЖ?

- Каков способ изготовления представленной ССЖ?

- Каков способ укупорки, оклейки представленной бутылки с ССЖ?

- Соответствует ли содержимое бутылки марке спиртного напитка, указанной на этикетке?

- Соответствует ли данный спиртной напиток требованиям ГОСТа по физико-химическим показателям, типу бутылки, способу укупорки и оклейки?

- Соответствует ли данный спиртной напиток медико-биологическим требованиям?

- Имеются ли на представленных предметах следы ССЖ, если да, то к какому виду ССЖ они относятся?

- Из какого сырья изготовлена данная ССЖ?

- Является ли представленное техническое устройство аппаратом (деталями аппарата) для выработки крепких спиртных напитков?

- На основе какого спирта приготовлена данная ССЖ?

- Относятся ли представленные образцы ССЖ к одному виду (марке) спиртного напитка?

- Имеют ли представленные на исследование бутылки ССЖ единый источник происхождения по технологии производства, способу изготовления, сырью и т.д.?

- Принадлежали ли представленные образцы жидкости одному объёму ССЖ?

6.9. При экспертизе парфюмерных и косметических средств:

- Относится ли данное вещество к средствам парфюмерии?

- В какой стране изготовлена данная парфюмерная продукция?

- Каково название данных духов, одеколона, туалетной воды, фирма- изготовитель?

- Имеются ли на данных предметах следы парфюмерии, декоративной или лечебно-гигиенической косметики?

- По какой технологии изготовлены представленные средства парфюмерии, а также промышленным или кустарным способом?

- Имеют ли общую родовую, групповую принадлежность представленные парфюмерные или косметические средства?

- Имеют ли сравниваемые парфюмерные средства единый источник происхождения?

- Соответствует ли упаковка данного парфюмерного средства фирменной упаковке данной продукции?