Государственный аппарат

Пролетариат не сможет, говорят нам, привести в движение государственный аппарат.

Россией управляли после революции 1905 года 130 000 помещиков, управляли посредством бесконечных насилий над 150 миллионами людей, посредством безграничных издевательств над ними, принуждения огромного большинства к каторжному труду и полуголодному существованию.

И Россией, будто бы, не смогут управлять 240 000 членов партии большевиков, управлять в интересах бедных и против богатых. Эти 240 000 человек имеют за себя уже теперь не менее одного миллиона голосов взрослого населения, ибо именно такое соотношение числа голосов установлено опытом Европы и опытом России, хотя бы, например, августовскими выборами в Питерскую думу. Вот у нас уже «государственный аппарат» в один миллион людей, преданных социалистическому государству идейно, а не ради получения 20-го числа ежемесячно крупного куша.

Мало того, у нас есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело – привлечение трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством.

…Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы отличаемся тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, вести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Ты требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

…Самое главное – внушить угнетенным и трудящимся доверие в свои силы, показать им на практике, что они могут и должны взяться сами за правильное, строжайше упорядоченное, организованное распределение хлеба, всякой пищи, молока, одежды, квартир и т.д. в интересах бедноты. Без этого спасения России от краха и гибели нет, а добросовестный, смелый, повсеместный приступ к передаче дела управления в руки пролетариев и полупролетариев даст такой невиданный в истории революционный энтузиазм масс, умножит во столько раз народные силы по борьбе с бедствиями, что многое кажущееся невозможным для наших узких, старых, бюрократических сил, станет осуществимым для сил миллионной массы, начинающей работать на себя, а не на капиталиста, не на барчука, не на чиновника, не из-под палки.

Опыт существования советского государства показал, что страна с самого начала уже обеспечила себя кадрами управленцев, а затем стала их готовить в плановом порядке. Все трудности были преодолены, были созданы массовые управленческие кадры, но были и выдающиеся управленцы, например, Орджоникидзе – наркомтяжпром, Дементьев – министр авиационной промышленности и многие другие. Крупнейшими управленцами были В.И.Ленин, а затем И.В.Сталин и многие деятели партии и советского правительства.

Сейчас талантливых управленцев нет, не потому, что их нет генетически, а потому что рыночная экономика в постсоциалистическое время не позволяет таким кадрам появиться. Даже талантливые управленцы вынуждены основные силы тратить на борьбу с конкурентами и на отслеживание рыночной конъюнктуры. А их подчиненные не рассматривают свою работу как свое предначертание, а всего лишь как наемный труд, которым нужно заниматься только постольку, поскольку за него платят, но если в другом месте будут платить больше, то они легко переходят в это другое место. Отсюда все делается без энтузиазма, не так, как надо, а по принципу «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда!».

В будущем, при новой Советской власти положение будет исправлено, и, как представляется, достаточно легко, потому что будут отброшены все ненужные функции, связанные с капитализмом, возникнет единая для всего народа цель, соответственно появятся и высококвалифицированные управленческие кадры.