Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Руководитель даже очень небольшой организации вынужден делегировать часть своих полномочий по принятию некоторых решений другим работникам. Для крупной организации децентрализация функций управления – объективная необходимость. Децентрализация измеряется степенью, в которой власть выпускается из рук высшего руководства и передается менеджерам более низкого звена.
Существуют два основных подхода к децентрализации: функциональный (Рис. 8) и дивизионный (Рис. 9). Предпочтение тому или иному подходу отдается в зависимости от целей компании.
Рис. 8. Функциональный подход к децентрализации
Рис. 9. Дивизиональный подход к децентрализации
Быстрый рост международных компаний, характеризующихся сложной организационной структурой, привел к усилению внимания по отношению к системам учета по центрам ответственности (ЦО) (см. тему 1Сущность управленческого учета), т.к. именно такой учет позволяет увязать полномочия по принятию решений, переданные менеджерам более низких уровней управления, с их ответственностью за результаты реализации решений.
Децентрализация имеет свои преимущества и недостатки.
Преимущества децентрализации:
· Управляющие ЦО лучше осведомлены о состоянии дел в своем сегменте.
· Децентрализация ускоряет процесс принятия управленческих решений.
· Усиление мотивации руководителей ЦО.
Слабые стороны децентрализации:
· Появление возможности принятия решений без учета интересов организации.
· Ухудшение координации, дублирование операций.
· Возрастание затрат на сбор и консолидацию операций.
Наиболее успешны на децентрализованном уровне решения по выбору поставщиков, ассортимента продукции, рекламы.
Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 259 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!