Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует проанализировать правопонимание как самостоятельную теоретико-правовую категорию. Для этого прежде всего требуется определить, что собой представляет социально-психологический феномен "понимание". Следующим шагом в исследовании, должна стать экстраполяция (перенос) сформулированного понятия в юридическую сферу, что позволит дать определение собственно феноме!гу "правопонимание". После чего необходимо выделить основные структурные элементы рассматриваемого феномена и раскрыть их содержание.
Рассмотрение второго вопроса целесообразно начать с разграничения понятий "учение о праве" и "правопонимание". Далее следует провести краткий исторический экскурс. Такое исследование должно отражать эволюцию основных направлений учения о праве. Необходимо обозначить идейно-теоретические истоки и дать краткую характеристику естественно-правовой теории, нормативистскому и позитивистскому подходам, исторической школе права, психологической, социологической и классовой теории.
В рамках третьего вопроса надо подробнее остановиться на исследовании основных типов современного правопонимания. При этом рекомендуется выделить такие типы, как естественно-правовой, либертарно-юридический, легистский. Особо следует обозначить проблему конфликта естественно-правового и легистского правопонимания.
В заключение работы необходимо обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература
Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997
Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009
Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.
Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010
Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007
Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.
Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.
Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.
Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.
Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.
Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.
Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.
Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2001.
Берман Г. Западная традиция права. Эпоха формирования. — М., 1995.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание, 1996.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. — М., 1992.
Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. — М., 1978.
История философии права. — СПб: Юридический институт, 1998.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. - М: Юрист, 1995.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. — М.: Юрист, 1999.
Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. - 1991. - № 12.
Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимании // Историческое в теории права. — Тарту, 1989.
Мицкевич А.В, Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. 1988. — № 6.
Нерсесянц B.C. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. 1993. — № 10.
Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. — М.: НОР-МА-ИНФРА*М, 1999.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. — СПб.: Лань, 1999.
Петражипкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации. — М.: Остожье, 1998.
Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве: Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева // Государство и право. — 1995. — № 2.
Русская философия права: Антология. — СПб.: Алетейя, 1999.
Четвернии В.А. Современные концепции естественного права. — М., 1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. переводов. — М., 1987, 1988.
Швеков Г.В. Преемственность в праве. — М., 1983.
Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.
Дата публикования: 2014-11-28; Прочитано: 205 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!