ВСТРЕЧА 1 страница

2006 07 11 29.280554 1,5470107 5,8922966 6,5846673

Минимальную скорость планета имеет в тот же день, в который расстояние между ней и Солнцем максимально. Т.е. никаких нарушений принципов даже классической механике не происходит.

Итак, диаграммы графиков 1 и 5 показывает изменение радиуса и скорости орбитального движения планеты в пульсирующем режиме. А раз так, то в соответствии с принципом инвариантности, в таком же режиме пропорционально радиусу и скорости должны изменяться количественные величины всех параметров Земли: масса М, радиус r, напряженность гравитационного поля g, гравитационная «постоянная» G, плотность ρ и т.д. А вместе с количественным изменением параметров Земли так же пропорционально им, меняется численная величина всех свойств тел, находящихся на ее поверхности. И это количественное изменение всех параметров, обусловленное изменением скорости орбитального движения планеты, должно явственно отображается и на изменении веса тел F, находящихся на ее поверхности. Но прежде чем рассматривать изменение веса тел во времени на поверхности планеты, необходимо выяснить, опираясь на таблицы эфемерид и инвариантные уравнения, количественную величину приращений (деформаций) каждого из параметров Земли, как следствия изменения скорости ее движения по орбите.

Таким образом, все параметры расчета эфемерид Земли оказываются связанными инвариантами в единую систему, и каждый параметр может быть получен по одному-двум из них, по тем, которые определяются эмпирически. В Солнечной системе таким параметром является скорость движения по орбите. Дополнением к нему становятся и параметры Солнца, и параметры Земли. Определим количественные изменения параметров Земли при орбитальном движении.

Изменение параметров

пульсирующей Земли

Прежде чем перейти к поэлементному расчету изменения параметров Земли отметим еще раз, что в соответствии с принципом инвариантности, внешние и внутренние параметры планеты определяются ее положением на орбите. Последнее обусловливает одинаковую пропорциональную взаимосвязь внешних и внутренних свойств, что позволяет производить расчеты параметров одной системы по «комплексным» («смешанным») инвариантам. Под смешанными инвариантами понимаются уравнения, включающие как внешние параметры, например, скорость движения планеты по орбите, так и внутренние параметры, например, массу Земли. В качестве примера приведем инвариант с указанными параметрами:

М_л ∕v_n = Б, (5)

где: М_л – масса Земли, а v_n – ее орбитальная скорость.

Или другие инварианты:

R_n²g_n = R_nv_nз²= В, (6)

R_nМ_п² = Г, и т.д. (7)

где: R_n – орбитальный радиус в n- й день, g_n – напряженность гравитационного поля планеты (ускорение свободного падения на поверхности планеты), v_nз – первая орбитальная скорость у поверхности Земли, А, Б, В, Г – инварианты.

В закон всемирного тяготения И. Ньютона входят m, М, R_з, G и F. В соответствии с принципом инвариантности все они должны изменяться при движении планеты вокруг светила. Диаграммы изменения скорости планеты и радиуса орбиты определены. Теперь, опираясь на них, найдем по инвариантам (5)-(7) изменение параметров m, М, R_з, G и F планеты. Начнем с расчета ежедневного изменения массы Земли.

Для корректного расчета этих изменений необходимо определиться с тем, на какой временной период приходится известная на сегодня величина массы равная М_з = 5,978∙10²⁷ г. Естественно предположить, что требуемую массу планета может иметь тогда, когда она находится в той области времени, в которой на графике 4 совпадают радиусы орбит, полученные по расчету инвариантов и по таблице эфемерид. И все известные параметры планеты М_з, R_з, G_з, g и т.д. следует отнести к одному из этих дней.

Вырежем фрагменты графика 4 в окрестностях пересечения радиусов, полученных по таблице эфемерид – ряд 1 и по инварианту (3) – ряд 2, и посмотрим, на какие числа приходятся даты пересечения.

На графиках 6 и 7 показаны фрагменты диаграммы годового изменения радиусов орбит. На этих фрагментах диаграммы пересекаются в двух точках: 30-го сентября 2005 г. и 6-го апреля 2006 г. Место пересечения показывает, что в эти дни расстояние от планеты до Солнца по эфемеридам лаборатории

График 6. График 7.

реактивного движения и по инвариантному расчету будут близки к совпадению. А, следовательно, и все параметры планеты для обеих диаграмм будут примерно одинаковыми. Примем массу Земли на 6 апреля равной М_з = 5,978∙10²⁷ г. и определим диаграмму ее изменения за год.

Изменение массы планеты можно определить по нескольким инвариантам.

По изменению скорости на орбите:

М_n/v_n = = Б = const₁. (8)

По изменению расстояния до Солнца:

R_nM_n² = const₂. (9)

По неизменности момента количества движения µ:

R_nv_nM_n = µ = cons₃t. (10)

И т.д.

Результаты всех расчетов по этим инвариантам будут тождественны.

Предположим, что масса М_n рассчитывается по инварианту (8); тогда равенство расстояний приходится на 6 апреля 2006 г. и величина инварианта равна:

М_n/v_n = 2,0123583·10²¹ гсек/см. (11)

Преобразуя (11) относительно М_п имеем:

М_n = 2,0123583·10²¹· v_n,

и найдя, по изменению скорости движения планеты, количественную величину массы Земли на каждый день года, строим диаграмму изменения массы М_n (график 8, диаграмма М).

Диаграмма М_n аналогична диаграмме изменения скорости движения планеты по орбите. Она свидетельствует о том, что масса Земли пульсирует с месячной и годовой частотой, изменяясь за полугодие в пределах: минимум ~ 5,893·10²⁷ г. на 24 июня 2005 г., максимум ~ 6,0971·10²⁷ на 1 января 2006 г. Т.е. изменение величины массы наблюдается даже в первом знаке. Разница между максимумом и минимумом массы Земли составляет ~ 2,049·10²⁶ г. Это почти в три раза больше массы Луны равной М_л = 7,35·10²⁵ г.

График 8.

Аналогично рассчитываем изменение радиуса R_з планеты в течение года, используя различные инварианты. Например:

R_зМ_з² – const. (12)

Или,

R_зn v_n – const₁. И т.д.

Для нахождения ежедневного изменения радиуса планеты используем, например, инвариант (12):

R_зnМ_зn² = 2,279·10⁶⁴.

По полученным результатам построим на графике 8 диаграмму R изменения радиуса планеты (средняя диаграмма). Диаграмма R показывает, что радиус Земли уменьшается одновременно с возрастанием ее массы.

Констатируем: согласно расчетам минимальный радиус R_з ≈ 6,1497 тыс. км. Земля имела 1 января 2006 г. Максимальным радиус Земли пришелся на 10 июля 2006 г. и составил R_з ≈ 6,5848 тыс. км. Амплитуда колебания радиуса ~ 435 км, Таким образом, теоретические параметры самопульсации Земли оказываются достаточно весомыми, и не могут не влиять на режим функционирования планеты и в первую очередь погоды на ней.

Для расчета диаграммы изменения «постоянной» тяготения G_n можно также применить несколько инвариантов.

Gv = const₂ (13)

G²∕R = const₃ = Д, (14)

И т.д.

Для минимизации расчетов, употребим один из них, например (14), причем радиусом в нем можно использовать как орбитальный радиус R_n, так и радиус Земли R_зn, естественно, что все параметры берутся по количественной величине на 6 апреля 2006 г.:

G_n²∕R_зn = Д = (6,672·10^-6)²∕6,378·10⁸ = 6,97955·10^-20. (15)

Преобразовав (15) относительно G_n получаем:

G_n = √Д ·R_n. (16)

И решив уравнение (16) на каждый день года, занесем полученные результаты в график 8, и получим диаграмму G (нижняя диаграмма на графике 8) изменения гравитационной «постоянной» в течение года.

Таким образом, модули всех трех параметров Мn, R_зn,, и Gn оказываются изменяемыми волнообразно. Причем гравитационная «постоянная» изменяются в противофазе изменению ее массе и радиусу.

Расчет силы притяжения можно производить, например, по двум уравнениям:

по уравнению (1), F_n = G_nm_nM_n/R_n² = Р_n

по уравнению (1') F_n = m_ng_n.

И то и другое уравнение в классической механике предполагает неизменность веса тела на некоторой поверхности во времени. И в том и в другом уравнении также присутствует неизменная масса некоего пробного тела. В качестве пробного тела в данной работе используем свинцовый цилиндр весом на 6 апреля 2006 года 202,9 гр. Для получения силы притяжения F_n по (1') необходимо знать изменение напряженности гравиполя планеты g_n и массы тела m_n на каждый день года. Напряженность гравитационного поля (ускорение свободного падения) можно определить, например, по формуле:

R²g = А = 2,2014∙10²⁷ см³∕сек².

Рассчитаем изменение напряженности гравитационного поля g за год и отобразим его на графике 9:

График 9.

Напряженность гравитационного поля меняется за год от 9,22·10² см³⁄сек² до 10,55·10² см³⁄сек² в январе, т.е. на 1,33·10² см³⁄сек².

График 10.

Осталось определиться с силой притяжения тела к земле F и с его массой m. Все на 6 апреля 2006 г. Силу притяжения также можно определять по нескольким инвариантам:

FR_з²G = Е (17)

F²R_з⁵= Ж

И т.д.

Определимся, например, с количественной величиной инварианта по (17):

FR_з²G = Е = 5,4916·10¹².

И, рассчитав параметр F_n на каждый день года, построим диаграмму графика 10. Диаграмма показывает, что теоретически вес свинцового цилиндра изменяется с 187,335 грамма 1 июля 2005 г. до 212,61 грамма 1 января 2006 г.

Определим массу пробного тела исходя из параметров Земли на 6 апреля 2006 года:

m = Р⁄g = 0,20683 гр.

и по инварианту (11):

v_n⁄m_n = 1,440874 = const₁,

определим количественную величину m_n на каждый день года с 01.07.05 до 01.07.06.

График 11.

Диаграмма графика 11 показывает, что изменение массы свинцового цилиндра, аналогична изменению веса тела и массы Земли за год (график 8) и (график 11).

Отметим, что на графиках 5-11 отображены теоретические изменения параметров Земли, которые при рассмотрении взаимодействия конкретных тел будут давать результаты, значительно отличающиеся от теоретических. Это обусловлено тем, что процесс измерения веса любого тела осуществляется опосредственно через некоторое промежуточное тело, или пружину, со свойствами, также изменяющимися при изменении количественной величины внешнего гравиполя.

Эмпирика веса

Предположение о возможности самопульсации всех небесных тел, сопровождающейся количественным изменением величин их параметров, было высказано еще в работе [6], и позднее в [2]. На сегодня эта тема уже не нова. Она теоретически рассматривается астрономами, но не как самопульсация, а как комплекс наведенных вибраций с периодом от нескольких десятков минут до суток (см. например, в докладе [9]). Предполагается, что эти вибрации – следствие взаимодействия ядра планеты с гравитационными полями других планет.

Понятно, что пульсирующая, а не вибрирующая планета, должна каким-то образом взаимодействовать не только с небесными телами, но и со свойствами тел, находящихся на ее поверхности и в частности с их массой. Однако вывод о том, что пульсация планеты может сопровождаться изменением веса (массы) и объема тел ее на поверхности, как следствие изменения массы планеты, был сделан только в начале 2005 года. И тогда же началась проработка методики простейших экспериментов.

На начало проведения экспериментов было известно, что при омагничивании происходит изменение веса дистиллированной воды [10].Ранее [11] также высказывалось предположение, что вместе с изменением веса изменяются объем воды и сосуда, в котором она находится. Т.е. тела деформируют (сжимаются не только магнитным, но и гравитационным полем), и сжатие это сопровождается изменением веса тел. Последнее и предполагалось фиксировать достаточно простыми лабораторными весами.

Естественно, что на начало проведения экспериментов отсутствовало представление о характере изменения веса тел, его порядке, продолжительности, корреляции по отношению к изменению массы планеты и т.д. Не исключалась и возможность того, что с возрастанием массы планеты вес тел на поверхности будет уменьшаться, а с уменьшением массы ─ возрастать. Предполагалось также, что гравитация и магнетизм одно и то же явление [2]и тела как в поле гравитационных, так и магнитных сил деформируются, изменяя свой объем.

Для ответа на вопрос: изменяется ли масса Земли в пульсирующем режиме за период в один год? – в НПО «Квант-Элемет» был поставлен эксперимент по ежедневному (кроме выходных дней) определению веса четырех твердых предметов на лабораторных весах марки ВЛ – 500 обеспечивающих точность взвешивания в два знака после запятой. Т.е. использовался метод прямого взвешивания. Для проведения эксперимента были взяты образцы из не намагничивающихся материалов. Одновременно на эксперимент были поставлены два стеклянных сосуда с дестилированной водой и с капиллярами ø2,16 мм.Вес сосудов с водой: первого – 301,80 г и второго – 302,91 г, высота воды в капилляре 223 мм и 257 мм. На начало эксперимента, то есть на 22 июня 2005 г., твердые образцы имели следующие параметры:

Таблица 1.

		Размер	22.06.05	18.07.05	1.11.05
№п⁄п	Материалы	мм	Р гр.	Р гр.	Р гр.	∆ Р гр.
	Дубовый брусок	95х50х23	103,02	103,53	101,12	–2,41
	Брусок полимер	95х50х23	128,51	128,68	127,87	–0,81
	Брусок дюралевый	74х48х21	195,79	195,84	195,01	–0,83
	Свинцовый цилиндр	70; ø20	202,73	202,85	202,08	–0,77

Достижение высокой точности измерения не предполагалось. Целью эксперимента было: в течение годового промежутка времени определить экспериментально на качественном уровне: изменяется ли вес указанных тел, тенденцию и примерный порядок этого изменения, если оно имеется.

Построенные на ежедневных экспериментальных данных диаграммы показали, что, возрастая, вес образцов достиг максимума 18 июля и составил следующую величину: дубовый брусок ─ 103,53 гр. (график 12, диаграмма 1, масштаб 1 см ─ 1 гр.) брусок из оргстекла ─ 128,68 гр. (диаграмма 2, масштаб – 1 см ─ 0,1 гр.), брусок из дюралюминия ─ 195,84 гр. (диаграмма 3, масштаб – 1 см ─ 0,1 гр.), свинцовый цилиндр ─ 202,85 гр. (диаграмма 4, масштаб 1 см ─ 0,1 гр.). Отметим, что на 22 июля вес деревянного бруска достиг 103,65 гр. Изменение его веса, хотя и коррелирует с изменением веса других тел, тем не менее, имеет свои особенности. С 18 июля началось постепенное зигзагообразное уменьшение веса всех тел кроме деревянного бруска, уменьшение веса которого задержалось (?) до начала октября.

Максимальное снижение веса трех остальных тел-образцов было отмечено 2 ноября 2005 г. Оно составило: для дубового бруска ─ 101,12 гр. или на 2,41 гр. меньше чем в середине июля, для полимера ─ 127,87 гр. или на 0,81 гр. меньше, для дюралюминия ─ 195,01 гр. или на 0,83 гр. меньше, и для свинца ─ 202,08 гр. или на 0,77 гр. меньше. В пересчете на 100 гр. вес дерева уменьшился на 2,33 гр., полимера на 0,63 гр., дюралюминия на 0,42 гр., свинца на 0,38 гр. На графике 12 отображено изменение веса четырех тел (диаграммы 1-4) и расчетное изменение массы Земли (диаграмма 5).

График 12

Приборно фиксируемое изменение веса всех тел в третьем и четвертом знаках эмпирически свидетельствовало о том, что напряженность гравитационного поля Земли меняется, а это могло происходить только в том случае, если в пульсирующем режиме меняется масса планеты, ее радиус и другие свойства. Как было показано выше, исследование таблиц эфемерид на 2005-06 годы выявило, что скорость движения планеты по орбите изменяется в пульсирующем режиме не только за год, но и ежемесячно. Каждый месяц Земля, в своем движении вокруг Солнца, то замедляется, то ускоряется. Объяснение этому явлению не было обнаружено. Но само явление указывало на связь между изменением скорости движения по орбите и изменением радиуса и массы планеты. Выше рассчитана инвариантная зависимость массы и радиуса Земли от ее скорости на орбите. Результаты расчета массы планеты по итогам первых девяти месяцев наблюдения отображены на графике 12 диаграммой 5. И как следует из графика 12, расчетное возрастание массы достаточно устойчиво коррелирует с уменьшением веса четырех используемых тел. Отметим: на том же графике 12видно, что вес трех тел ─ брусков из полимера, из дюралюминия, а также цилиндра из свинца уменьшается наиболее быстро в октябре, именно в тот период, когда особенно активно возрастает масса Земли и уменьшается ее радиус (см. график 8).

Таким образом, результаты эксперимента свидетельствовали о том, что с изменением массы Земли вес каждого тела на ее поверхности изменяется в соответствии со своими свойствами. Именно это обстоятельство и обусловливает возможность использования рычажных весов для опосредственного отображения изменения веса тел во времени. Однако завешивание на одном рычаге весов эталонных гирь, изготовленных из тех же образцов, которые установлены в качестве противовесов на другом рычаге весов, никакого изменения веса не фиксировало.

На графике 13 отображено изменение, в соответствии с таблицами эфемерид, скорости движения планеты по орбите и коррелирующие с ней изменения радиуса Земли и веса одного из тел – свинца (графики 13-18 построены по усредненным по неделям параметрам веса, по горизонтали – последовательность недель). На графике 13 качественно сопоставлено изменения скорости движения планеты по орбите с аналогичным изменением ее радиуса и вариациями веса свинцового цилиндра за годовой промежуток времени с 01.07.2005 г по 01.07.2006 г.

График 13.

График13 свидетельствует о том, что расчетное изменение радиуса Земли (диаграмма − радиус) пропорционально изменению орбитальной скорости (диаграмма – скорость). Диаграмма вес − изменения веса свинца во времени с некоторым асимметричным отставанием «копирует» изменение радиуса планеты. И можно предполагать, что изменение веса тел на поверхности Земли, как и ее движение по орбите обусловлено самопульсацией планеты.

Со 2 ноября началось медленное увеличение веса трех тел, которое и продолжалось до 16 января 2006 г. Однако, вес деревянного бруска опять не «подчинялся» общей тенденции и продолжал уменьшаться. 16 января по всей России ударили 20-30^о морозы, и все тела синхронно отреагировали на них, особенно деревянный брусок, резким снижением своего веса. Морозы стояли почти до середины февраля с небольшим потеплением к его началу, и динамика веса тел следовала за динамикой температурных перепадов. Особо отметим, что уменьшение веса деревянного бруска происходило почти всю зиму с начала октября до середины февраля 2006 г. Его вес на 10 февраля достиг 98,26 гр., т.е. уменьшился на 5,27 гр.

Начиная с 10 февраля 2006 г., вес всех тел начал возрастать, и в мае месяце в среднем превысил начальный уровень (за исключением дерева и стеклянных сосудов с водой). Следует отметить, что с конца мая по начало июля 2006 г. диаграммы веса отмечают довольно значительные и необычные всплески и падения веса всех тел (у дерева в меньшей степени). Что вызывало столь значительные «всплески» веса еще не определено.

Изменение веса неорганических тел, на всем годовом отрезке времени, коррелировало между собой. Хотя вода в стеклянных сосудах испарялась через капилляры, изменение их веса во времени имело профиль аналогичный остальным графикам. На графиках 14 – 18 отображены изменение веса всех тел на протяжении эксперимента со 1 июля 2005 г. и по октябрь 2007 г.

Удивительным явлением оказалось и то обстоятельство, что на день, когда эксперимент планировалось завершить и удалось сравнить показания на 1 июля 2006 года с разницей в год, выяснилось, что все используемые в эксперименте предметы, кроме стеклянных сосудов с испаряющейся водой, имеют вес больше, чем было в начале эксперимента. Вода в сосудах испарялась, и их вес оказался несколько меньше. Увеличение веса тел по прошествии года казалось вообще невозможным, но, тем не менее, наблюдалось. И не имело никакого объяснения. Поэтому было принято решение не прерывать эксперимента, продолжить его на вторую половину 2006 года и попытаться выяснить, какие причины вызвали возрастание тяжести всех тел?

Отметим еще раз, что диаграммы изменения веса четырех тел; брусков из оргстекла, дюраля, свинца и воды в стеклянных сосудах имеют практически одинаковую конфигурацию. Начиная со второй половины 2006 года, они, «увеличив» свой вес, на самопульсацию Земли реагировали весьма слабо. И только деревянный брусок, вес которого увеличился почти на полтора грамма, продолжал достаточно близко коррелировать с диаграммой годичной давности, сохраняя свой новый вес, и показывая тем самым, что пульсация Земли не прекратилась, но существуют какие-то обстоятельства, воздействующие на неорганические тела и обусловливающие сохранение их веса на примерно одинаковом уровне. Какие же?

Мы полагаем, что возрастание веса тел было вызвано истечением эфира из глубин планеты. Эфир, выходящий из глубин Земли, имея большую плотность, чем надповерхностный эфир, сжимает тела. Последние, сопротивляясь сжатию, увеличивают свой вес. Максимума это истечение достигает в конце года. С января по апрель происходит минимальное выделение эфира (планета расширяется), и он постепенно рассасывается, прекращая свое влияние на эталонные тела. В 2007 г. рассасывание

График 14. Изменения веса деревянного бруска.

График 15.Изменения веса бруска из оргстекла.

закончилось для всех тел в одно и тоже время в районе 2 апреля. Отсутствие эфира обусловило период относительно стабильного веса твердых тел. Вес тел с апреля по август 2005, 2006 и 2007 годов был примерно одинаковым. Он заканчивался для твердых тел практически одновременно в районе 2 августа. А возрастание веса тел с августа 2006 года, похоже, коррелирует с увеличением количества выходящего эфира. Если это так, то вызываемое сжатием Земли с августа 2007 года, увеличение количества эфира, если оно состоится (что начинает наблюдаться см. графики 14-17), может привести к новому возрастанию веса всех тел во второй половине года.

График 16. Изменения веса бруска из дюраля.

График 17. Изменение веса свинцового цилиндра.

График 18. Изменение веса стеклянного сосуда с водой.

Похоже, именно воздействие эфира на изменение веса тел обусловливает режим предстоящей осени и зимы.

Эти выводы полностью относятся только к промежутку времени до начала июня 2006 г. В середине этого года, произошло какое-то гравитационное событие (об этом свидетельствуют гравитационные всплески на графиках 15-18 в период 45-ой – 49-ой недель), сопровождавшееся значительным изменением свойств рассматриваемых веществ. Их реакция на изменение гравитационного поля Земли стала отличаться от реакции предыдущего времени. И это изменение требует к себе пристального внимания.

В результате и динамика циклического изменения напряженности гравиполя планеты, и процесс изменения веса тел претерпели значительные изменения. Причем эти изменения с 1-го июля 2007 г. различные тела отображают по-разному, это особенно заметно на графике 14, менее заметно на графике 15. Во всех случаях с твердыми телами в 2007 г. имеет место больший разброс веса тел и площадка равновесия уже не просматривается. Так деревянный брусок (органический предмет) на 1 июля 2007 г. «потерял» почти полтора грамма веса против 2005 г. Брусок из оргстекла «вышел» на уровень веса июля 2005 г. Брусок из дюраля и свинцовый цилиндр имели на 1 июля 2007 г вес примерно равный 1 июлю 2006 г.

В декабре 2006 г. проявилось еще одно необъяснимое обстоятельство. Оказалось, и это заметно на графике 18, что испарение воды из сосуда через капилляр за второе полугодие 2005 года составило 6 см, а за второе полугодие 2006 года – 2,1 см. Понятно, что на различие в испарении оказывает влияние множество факторов, тем более что мы их не отслеживали, но они все вместе вряд ли уменьшат испарение на 30-40%, но не в три же раза. И мы полагаем, что уменьшение испарения и увеличение веса тел с июля 2006 г. – следствие одной и той же причины.

В процессе эксперимента подтвердилось предположение о том, что числовые величины веса тел, находящихся на поверхности Земли изменяются за полугодие в четвертом, а некоторых тел ─ даже в третьем знаке. Но эти изменения не являются случайными. Вес тел достаточно монотонно изменяется от перигелия к афелию. И эта монотонность иногда нарушается воздействием других тел Солнечной системы. Что также свидетельствует о некоторой форме изменения напряженности гравитационного поля, массы и других параметров Земли, обусловленной самопульсацией с месячным и годовым периодами.

В связи с этим обстоятельством еще раз отметим, что гравитационная «постоянная» G также известна в настоящее время с точностью всего в три знака. И позже будет показано, что данная точность также обусловлена самопульсацией Земли и взаимосвязью всех ее свойств.

Выяснилось, особенно по итогам первого года наблюдения, что диаграмма изменения веса тел как бы дрейфовала на графике, отображая место нахождения Земли на орбите (т.е. по изменению веса тел в течение года еще во времена И. Ньютона можно было приблизительно отслеживать орбитальное движение планеты, не заглядывая при этом на небо). А, следовательно, изменение напряженности гравиполя Земли напрямую связано с изменением гравиполя той области Солнечной системы, в которой находится планета.

Следует отметить еще одно обстоятельство: – «привлечение» того или другого тела к эксперименту по взвешиванию на весах во времени иногда сопровождается быстрым изменением его веса и, следовательно, всех его параметров. Вот как изменялся вес двух, имеющих форму фляги, стеклянных сосудов с водой, при начале их взвешивания (график 19) Сосуды были закрыты пробками, в которые были вставлены открытые капилляры.