Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
§ 1. Первое из указанных положений состоит в том, что производственная деятельность ограничивается размерами капитала. Это настолько очевидно, что в обыденной речи часто принимается как само собой разумеющееся.
Акт развертывания производственной деятельности в какой-либо области характеризуется фразой «приложить капитал» к этой области. Использовать труд в обрабатывающей промышленности — значит вложить в нее капитал. Все это подразумевает, что производство не может осуществляться в больших масштабах, чем позволяют наличные размеры капитала. В самом деле, с этим положением нельзя не согласиться, если вполне уяснить его себе. Выражение «приложить капитал», разумеется, метафорическое: в действительности прилагается труд, а капитал здесь служит лишь непременным условием такого приложения.
Далее, мы часто говорим о «производительной силе капитала». Это выражение нельзя понимать буквально. Производительными силами являются лишь труд и силы природы. Если же о какой-то части капитала можно с некоторой натяжкой сказать, что она обладает собственной производительной силой, то это относится только к инструментам и машинам, которые, подобно ветру или воде, можно считать содействующими труду.
§ 2. Из положения о том, что объем производства ограничен размерами капитала, мы вовсе не заключаем, что промышленность всегда достигает этого предела. Капитал может оставаться неиспользованным, как это происходит, когда товары оказываются непроданными или когда имеющиеся средства не находят применения; в такой период капитал не порождает никакой производственной деятельности.
§ 3. В то время как, с одной стороны, объем производства ограничен размерами капитала, с другой — каждое увеличение капитала приводит или может привести к новому расширению производства, причем без определенного предела.
Но я решительно утверждаю, что часть капитала, выделяемая на содержание работников, может (при црочих равных условиях) возрастать беспредельно, не создавая ситуации, при которой невозможно найти для них работу. Иными словами, если существуют способные к труду люди и пища для их пропитания, их всегда возможно использовать в каком-либо производстве.
Таким образом, пределом богатства всегда служит нехватка не потребителей, а производителей и производственной мощности. Всякое приращение капитала приносит труду либо Дополнительную занятость, либо дополнительное вознаграждение, оно обогащает либо страну в целом, либо трудящийся класс. Если этот прирост капитала находит и использует новую рабочую силу, он увеличивает совокупный продукт, если же он ограничивается использованием
J65
прежнего числа работников, он выделяет им большую долю продукта; в последнем случае, поощряя рвение работников, он даже, возможно, увеличивает также объем продукта.
§ 4. Капитал есть результат сбережения.
Если бы каждый расходовал на удовлетворение своих личных потребностей все, что сам производит, а также весь доход, получаемый им от того, что произведено другими, то капитал не мог бы возрастать. Весь капитал, за ничтожным исключением, первоначально возник как результат сбережения.
Потреблять меньше, чем произведено, — значит сберегать, в чем и состоит процесс возрастания капитала, хотя при этом абсолютный объем потребления необязательно сокращается. Вовсе не следует до такой степени рабски придерживаться узкого значения слова, чтобы лишить себя возможности употреблять термин «сбережение» в указанном смысле; надо лишь помнить, что, кроме сокращения потребления, есть и другой способ увеличения капитала, а именно увеличение производства.
§ 5. Третья основная теорема капитала, тесно связанная с только что изложенной, заключается в том, что капитал хотя и сберегается, и представляет собой результат сбережения, но тем не менее он потребляется. Слово «сбережение» означает, что его потребление непременно откладывается на более поздний срок.
Одна часть сбережения обменивается на инструменты или машины, подвергшиеся износу в процессе производства; другая — обменивается на семена или материалы, которые уничтожаются, как таковые, будучи посеянными или обработанными, и вовсе уничтожаются в результате потребления конечного продукта. Остаток выплачивается в виде заработной платы производительным работникам, которые используют ее для удовлетворения своих текущих потребностей.
Сбережение (для производительного помещения) и расходование очень близки между собой на первой стадии своего осуществления.
Поскольку почти все расходы осуществляются через посредство денег, в глазах людей деньги становятся главным действующим лицом в сделке. Поскольку деньги сами по себе не исчезают, а только переходят из рук в руки, то люди не замечают процесса уничтожения, совершающегося в ходе непроизводительного потребления. Уничтоженное богатство заключалось не в деньгах, а в винах, экипажах и мебели, купленных на деньги; эти вещи оказались окончательно уничтоженными, а общество в целом стало беднее на всю эту сумму.
§6. Вернемся, однако, к нашей главной теореме. Все, что производится, потребляется, потребляется и то, что сберегается, и то, что предназначено израсходовать, причем первое столь же быстро, как и второе.
§ 7. Это непрерывное потребление и воспроизводство капитала служит объяснением того, что столь часто вызывало удивление, а именно чрезвычайной быстроты, с которой страны оправляются от катастрофических разрушений и с которой исчезают все следы бедствий.
§ 8.. Такие займы для военных целей или для других непроизводительных расходов, черпаемые из капитала, должны, согласно изложенным нами принципам, приводить к обеднению страны. Тем не менее годы, когда такого рода расходы принимали самые крупные масштабы, нередко оказывались годами кажущегося большого процветания. Вся заимствованная и уничтоженная сумма была изъята заимодавцем из производительного объекта, в который она фактически была бы вложена. Следовательно, капитал страны сократился на эту сумму. Таким образом, заем погашается самым худшим из налогов, налогом исключительно на трудящиеся классы.
§ 9. Производительный труд содержится и применяется посредством капитала, расходуемого на приведение его в действие, а. не зa счет спроса покупателей на готовый продукт труда. Спрос на товары — это отнюдь не спрос на труд. Спрос на товары определяет, в какой конкретной отрасли производства будут применены труд и капитал, он определяет направленность труда, а не то или иное количество самого труда или его поддержание и оплату. Эти последние зависят от размера капитала или других средств, непосредственно выделяемых на средства существования и военаграждение работников.
Допустим, например, что существует спрос на бархат, есть средства, которые могут быть употреблены на покупку бархата, но отсутствует капитал для строительства фабрики по его производству. Не имеет значения, как велик спрос, но, если не будет привлечен капитал для организации такого производства, бархат не, будет изготовлен и, следовательно, не будет куплен.
Для них падение спроса равнозначно реальной потере, что вынудит их во избежание худшего прекратить производство. Напротив, увеличение опроса позволяет им расширить производство, извлечь прибыль из большего капитала, если они им располагают или в состоянии получить его взаймы. Таким образом, возросший спрос на товар часто действительно порождает в определенной отрасли увеличение занятости для рабочей силы при том же размере капитала.
Спрос на товары играет более важную роль скорее в теории обмена, чем в теории производства. Вознаграждение производителя находится в зависимости от производительной силы его собственного капитала.
Труд и капитал вознаграждаются не обменом, а производством. А обмен, будь то в бартерной форме или посредством денег, представляет собой лишь механизм, с помощью которого каждый человек превращает вознаграждение за свой труд или капитал в специфическую форму, наиболее для него пригодную.
Дата публикования: 2014-11-28; Прочитано: 294 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!