Ключевые понятия и термины. Функции права, правомерное и неправомерное поведение, механизм социального действия, социология права

Функции права, правомерное и неправомерное поведение, механизм социального действия, социология права.

Прошло почти 100 лет с того времени, когда один из классиков социологии Эмиль Дюркгейм, проводя дифференциацию основных направлений социологического знания, выделил и такое направление, как социология права.

На V Международном социологическом конгрессе (В 1962 г.) социология права была официально признана отраслью научного знания.

В наше время отечественная социология права проходит стадию формирования, а вопрос о ее природе, объект, предмет и место среди других общественных наук остается дискуссионным.

В частности, среди социологов доминирует взгляд, что социология права - это социологическая дисциплина. Некоторые авторы из числа юристов трактуют социологию права как юридическую науку, что неразрывно связана с теорией права. Другие, выделяя теоретическую и эмпирическую социологию права, относят первую к общей теории права, а вторую - рассматривают как самостоятельное направление исследований в пределах правоведения в целом. Выражают также мнение о том, что социолога права - это самостоятельная наука, которая представляет собой новое направление в отечественном обществоведении.

Дискуссии о природе, предмет, объект и место социологии права среди других социальных и юридических дисциплин происходят и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Немецкий исследователь Н. Рифель указывает на этот счет на три группы подходов к проблеме дисциплинарного статуса социологии права:

1. Социология права является вспомогательной дисциплиной в пределах правоведения (К. Алевеллин, А. Нусбаум и др.);

1. Социология права является разновидностью общей теории права (Е. Дюркгейм, В. Лунштодт, Н. Луман, А. Хегерстрем и др.);

3. Социология права рассматривается как отрасль общей социологии или как самостоятельная социологическая дисциплина (Г. Вебер, Же. Гурвич)

В научной литературе каждый из этих подходов достаточно солидно аргументированный. Но наталкивается на такую же серьезную контраргументацию.

Нам больше импонирует точка зрения, что социология права – это междисциплинарная отрасль научных знаний, которая соединяет в себе познавательные ресурсы юриспруденции как системы наук о праве и государстве и общей социологии, как науки об общих принципах воссоздания, функционирования и изменения форм социальных взаимодействий, в том числе общества как целостной системы социальных взаимодействий.

Возникая на грани социологии и юриспруденции, социология права тем не меньше оформляется и утверждается как отдельная самостоятельная научная дисциплина в пределах предметной сферы одной из смежных наук - юриспруденции или общей социологии. В этом смысле социология правая возможная и как юридическая дисциплина (отдельная отрасль юридической науки), и как социологическая дисциплина (отдельная отрасль социологии).

Иногда в литературе с целью разграничения подходов социологов и юристов к выяснению предмета предлагается выделять «социологию права» как социологическую дисциплину и «юридическую социологию» как юридическую дисциплину. Но па настоящее время анализ литературы указывает, что в большинстве случаев эти понятия отождествляются и это не влияет на перечень и освещение проблем. Правда и то, что претензии социологов чаще остаются «декларацией о намерениях», а в действительности юристы пока еще являются лидерами в исследовании проблем социологии права. Раскрывая природу социологии права, мы отмечаем, что проблемы, отнесенные к социологии права, с таким же успехом могут быть отнесены и к теории права или отраслевых юридических наук, ибо проблемы социальной обусловленности права, его оптимума, функции права, эффективности норм права, правосознания, взаимодействия права и других социальных норм - все это непосредственно входит в общую теорию права.